Выпуск от 08.12.2009


Что Вы думаете по поводу принадлежности центральных банков различных стран частным лицам? И в связи с эти несколько вопросов:

1. Кому принадлежит федеральный резерв в США? Ротшильдам?
2. Кому принадлежат ЦБ европейских стран (в частности, Банк Англии, Франции, Германии)?
3. Российский ЦБ тоже частный? Если да, то кому он принадлежит?
4. Выгодно ли отдавать ЦБ в частные руки с экономической и политической точки зрения?

Виктор

1. Этот вопрос исчерпывающе рассмотрен в середине позапрошлого века Карлом Марксом. Добавить нечего.
2. Государству официально.
3. Это государственный банк. Собственность на него не имеет значения, так как он является по факту банком второго уровня ФРС.
4. Кому? Частным рукам выгодно.

__________________________________

Евгений Витальевич, одно из главных, чему Вы учите в ШЭЛ - это личный рост и достижение своих целей путём использования ресурсов, в том числе человеческих, учите считать людей биомассой, а себя - "началом координат" (из Вашего семинара "Технология карьеры").

И в то же время Вы говорите, что "главное свойство Высшего Человека – высшая человечность".
Получается как будто противоречение. Если возникает ситуация, когда нужно выбрать кому помочь - себе или соседу, то проявлять ли тут высшую человечность и бросаться спасать соседа в ущерб себе, или спасать себя и оставить соседа на произвол судьбы?

Спасибо за внимание и ответ!
С уважением, Ление

Как будто противоречие существует в как будто голове. В реальности его нет. Зачем кого-то спасать именно в ущерб себе? От чего спасать? Пытаться изменить его судьбу по своему произволу, не дав себе подумать, будет ли это на самом деле для него хорошо? Это бесчеловечно и обычно плохо кончается. Высшая человечность заключается в том, чтобы осознать структуру реальности, поставить цели и управлять реальностью в соответствии с ними, заранее определив, что есть добро и что зло.
__________________________________

Есть ли методики работы с чакрами? Особенно интересует чакра, которая в районе горла. В Интернете полно информации, но почти вся она околорелигиозная и непонятно, годная ли для употребления.

Павел

Есть такие методики. На наших семинарах по биоэнергетике я их показывал.
__________________________________

Читаю рассылку полгода, и в целом вас поддерживаю, многое для себя открыл и есть над чем ещё работать и работать. А вопрос у меня такой:

Вот уже примерно пять лет (1-2 раза в год) мне снится один и тот же сон. В том сне я вижу ещё один сон (что-то типа второго уровня), так вот во втором сне меня засасывает в какую-то темноту, при этом я испытываю что-то типа длительного оргазма, эйфорию что ли или похожее на обморочное состояние, и мне кажется, что вот вот, дам себя затянуть хоть чуть чуть, то назад уже не вернусь и, конечно, я думаю, что жить-то ещё хочу, с трудом возвращаюсь назад и при этом просыпаюсь в ужасе в первом сне, зная, что только что приснилось.

И вот там, в первом сне осознаю, что ещё сплю, что не проснулся до конца, не могу контролировать своё тело, а сознание вроде как проснулось, то есть оно осознаёт, что произошло, а разбудить не может, и сложно выйти в реальность, то есть проснуться. А когда просыпаюсь окончательно, то помню всё, что происходило детально…

Как вы можете объяснить эту ситуацию?
Игорь

Вам однозначно следует пройти тренинг по танатотерапии у Е.В. Шубиной -
http://www.gilbo.ru/?page=ochnoe_obuchenie&action=show_type&type=5
__________________________________

Евгений Витальевич, Вы говорите, что -

1) интуиция - это голос Бога в себе и
2) надо чувствовать себя в Боге и Бога в себе.

Как к этому прийти? Умом убеждать себя в этом - неверно, Вы об этом писали и я согласна. Ждать момента, когда по какому-то событию произойдёт озарение - так можно всю жизнь прождать и не факт, что дождусь. Мне сложно разобрать в себе, где голос интуиции, а где - логическое заключение. А чувствовать Бога в себе - вообще не могу, хотя мировоззрение у меня такое, что я отвергаю все институты религии, а принимаю, что Бог Един для всех и жизнь - вечность.

Пожалуйста, не оставляйте единственным вариантом ответа обучение в ШЭЛ и посещение семинаров (хотя, на семинаре "Здоровье для успеха" я буду). А ШЭЛ пока остаётся в моих мечтах, так как я ещё не научилась брать деньги, только зарабатывать на прожиточный минимум. Может потом, в будущем... увидимся :-).

Спасибо за ответ и желаю всех благ!
С уважением, Ление

Не стоит усложнять проблему. Метафизическая постановка вопроса возникает тогда, когда не прояснён контекст и частности. То есть существует неадекватное восприятие реальности. Надо постепенно повышать адекватность своего восприятия реальности, тогда Вы сможете правильно сформулировать вопрос – а значит, и найти на него ответ. Пока это нереально в силу неадекватной постановки вопроса.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 9 декабря 2004 года

Эта часть уже приводилась в статье Сколько денег нужно на здоровое питание? (вторая половина выпуска).

В статье, в частности, содержались ответы на следующие вопросы -

1. Евгений, можно ли доверять тем учителям жизни, которые обещают научить полностью управлять своими эмоциями, никогда не огорчаться и не раздражаться, и чувствовать себя хорошо и спокойно в любой ситуации?
   
   
2. Живём за рубежом уже около четырёх лет, в Америке один год. Сыну 13 лет, друзей практически нет. Те, которые случайно появляются, уже через какое-то время пытаются его унизить. Позавчера, например, стянули брюки...
   
   
3. Рассылка выходит с августа 2000 года. Куда пропал 2003 год? Есть 2002 и сразу 2004...
   
   
4. Как мне быть с обучением, если я живу в Алмате?
   
   
5. В программе вашего египетского семинара некий магистр бионики и биомеханики будет преподавать то ли гимнастику, то ли массаж, то ли костоправство. При чём тут время и биоэнергетика? Это чтобы тень навести на плетень? А просто написать, что массаж будем осваивать – никак?