Евгений Витальевич, очень интересно чему равен квант времени?

Ваня

Квант времени равен 7.6231e-44 cек. Для вычисления этой величины произведи редукцию к трём эмпирически известным производным постоянным – постоянной Планка, скорости света и гравитационной постоянной. На их основе и исчисляются кванты первичных величин - пространства и времени.
__________________________________

В одном из ответов в перечне перспективных профессий (работ) в постиндустриальном обществе Вы указали турменеджера. Насколько перспективным является турбизнес? Дело в том, что с освоением людьми интернет-технологий, практически каждый сможет забронировать себе авиаперелёт, отель, трансфер и т.д. Пока виза является неким ограничителем, да и то, при определённой сноровке, можно её открыть самому. Туроператорам и турагентам остаются чартерные перевозки и некоторые опции при больших объёмах. В чём же Вы видите перспективность этой отрасли и этой профессии?

Ольга

В пиаре.
__________________________________

На ваш взгляд, какую перспективную нишу может занять учитель инностранных языков по образованию. На государство работать желания нет, а есть огромное желание заниматься с детьми.

Светлана

Чем хочется – тем и занимайтесь. Давайте частные уроки, создайте себе хороший пиар и элитную клиентуру.
__________________________________

Евгений Витальевич, ещё раз подтверждаются ваши мысли -
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/404665/cat/10 -
Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только её распад. Г. Малинецкий

России может помочь только чудо!
А пока перспективы у нас наимрачнейшие... И куды ж бечь?

На уютные острова, как Вы предлагаете? Но нужно учитывать сейсмо-зоны. Опять же отобрать недвижимость легко в случае чего (пример, кампания в Португалии по отбору у россиян тамошней недвижимости). У нас в РФ-ии, правда, это тоже легко.
Если Россия скукожится до размеров центрального региона, то тем, кто остаётся здесь - нужно "окапываться" на ближних или дальних подступах Москвы?

Алексей

Алексей, меньше читайте размышления о судьбах России и больше занимайтесь вопросами личного успеха. Малинецкий гонит шизу в надежде выбить бюджетного бабла на содержание своей конторы. Изложенные им факты давно известны. Анекдот, что может произойти чудо, которое переломит тенденции, остаётся анекдотом. Никто чудес совершать не будет. Победа сил зла окончательная и довершена в 1996 году. В 1993 году народ нас не поддержал, совершённый врагами России переворот не вызвал народного восстания – а ведь этот переворот совершался прямо для уничтожения России. До 1996 года была возможность добиться приемлемого компромисса – чтобы Россию хотя бы не добивали окончательно. Но народ в 1996 году проголосовал за Ельцина с его программой добивания России по полной. С тех пор оно идёт, и будет идти до скорого конца: не существует ничего, что могло бы совершить чудо и изменить положение вещей и дел.

Когда вопрос был решён и народ полностью проголосовал за суицид, я в 1996 году ушёл от активной политической деятельности и стал заниматься другими делами, не связанными с русской государственностью: в уничтожении оной участвовать интереса не было, так как я не нуждался в таком способе заработка, а воспрепятствовать этому уничтожению вопреки воле народа смысла я не вижу. Большевики вон пытались осчастливить русских против их воли, спасибо им за это известно какое теперь говорят.

Когда я вижу жуликов, спекулирующих на сложившемся положении и сочиняющих какое-то чудо и какой-то мифический инновационный путь развития, который может развернуть тренд, избранный в 1993-1996 годах, они у меня вызывают лёгкое омерзение. Я считаю, что есть более достойные способы зарабатывать на хлеб, чем врать про то, что можно выжить при нынешнем нравственном состоянии народа. Народ продолжает исправно голосовать за ельцина-путина-медведева и клоунов из “Единой России”, а на этом фоне находятся жулики, которые говорят, что такой народ может выжить и ещё какое-то инновационное развитие совершить.

Будьте реалистом и просто осознайте: единственный способ выжить и достичь успеха – просто дистанцироваться от всего этого балагана.
__________________________________

1. Как Вы относитесь к мнению, что "террористические акты" в России (взрывы жилых домов) и Америке (Нью-Йоркский деловой центр, Пентагон) были подготовлены и реализованы по инициативе правящей власти?
   
   
2. Допустим, Вам выделили крупную денежную сумму целевым образом - на благотворительность. Куда вы её направите (на операции для онкобольных детей, в детский дом, "зелёным", голодающим Африки, или др.). Поясните причины своего выбора.
   
   
3. Если в семье лад и на работе успех и денег больше, чем достаточно и накопления есть разных видов, чтобы правнукам тоже досталось, и вот оно - счастье, зачем куда-то стремиться (например, вверх по карьерной лестнице или начинать собственный бизнес), нельзя ли ограничиться интеллектуальным и духовным ростом, ДА И ПРОСТО ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ?

Светлана Владимировна

1. Вопрос показывает, что Вы не удосужились изучить архив рассылки, прежде чем задать мне этот вопрос. А ведь в архиве есть на этот вопрос подробные ответы. Да и не только на него, но и на многие интересующие Вас вопросы.
   
   
2. Вопрос поставлен некорректно. Я не в том положении, чтобы кто-то мне что-то выделял, да ещё целевым образом. Я принимаю решения о направлении средств, не заморачиваясь оперативным управлением оными. Это совершенно иной уровень управления реальностью, подробнее о технологии его реализации я буду рассказывать на зимнем семинаре КЭЛ 2010 года (http://www.gilbo.ru/?page=egypt2010). Там Вы поймёте, каким образом вообще регулируются финансовые потоки и из каких соображений определяются их цели. После этого сможете поставить свой вопрос корректно.
   
   
3. После слова ЕСЛИ Вы изложили некие иллюзорные посылки, неадекватные реальности. Любое решение, принятое на основе этих посылок (то есть веры в то, что имеющихся денег хватит внукам, что их удастся сохранить в долгосрочной перспективе и прочий идиотизм) будет неадекватным реальности и контрпродуктивным.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 28 октября 2002 года

Подскажите, чем можно заменить рекомендуемый Вами Рутин? Ни в одной из аптек Москвы нет Рутина в таблетках. Только в одной аптеке есть Рутин [субст], стоит около 3 тысяч рублей.

С уважением, Олег

В любой аптеке есть аскорутин (то есть рутин с витамином С). Стоит он рублей двадцать.

------------------------------

Хотелось бы конечно сказать, что я с удовольствием читаю вашу рассылку, но это было бы не совсем верно, я не читаю, а стараюсь проследить глубину и ход Ваших мыслей, и в результате этого прихожу подчас к очень интересным своим, хотя иногда они отметаются, как не прошедшие критики (кого не знаю, он обычно не представляется :-)... ), но вот никак не мог я найти такую мыслюку, чтоб и Вам предложить для обсуждения или ответа, но вот сегодня вдруг "пробило" в голову что-то, появилась мысль, а потом родился вопрос, который нумеруем соответственно:

1. Насколько верен тезис "относительность истины абсолютна"?
   
   Взяли мы "систему координат" - систему, по которой мы истину определяем и перемещаем, куда хотим, ведь мы же свободны или стремимся к свободе, и тогда получается, что чем мы свободнее, тем больше степень свободы у нашего ЦЕНТРА СИСТЕМЫ КООРДИНАТ, то есть нашего Я.
   
   
2. Или всё же есть (должны быть?) такие степени свободы, где мы должны эту свободу ограничивать? Если должны, то это какие-то определённые степени свободы (в области религии, например - "Есть Бог и баста, никуда не денешься!") или ограничения определяются лишь целью, которую человек поставил перед собой?
   
   
3. Но цели и устремления тоже могут меняться даже у достаточно актуализированной личности(здесь конечно я только предполагаю, так как таковой пока не являюсь :-) ), должна ли система координат обладать ГИБКОСТЬЮ, позволяющей приспосабливать(ся к) наш(ему) быстро меняющийся(емуся) мир(у).

Чуть не забыл представиться, - Алексей Крылов

Р.S. Пять минут сидел и боролся со своим надсмотрщиком, он мне говорил что эти вопросы ни к селу ни к городу, только время у людей отнимать, но Я решился!!!

1. Действительно, не стоит обычно лезть так глубоко, все нужные ответы лежат на поверхности. Истина, разумеется, относительна, так как является продуктом человеческого мышления, некой иллюзией, а не частью реальности. В реальности есть факты, обстоятельства и интересы, но вовсе не истины.
   
   
2. Что касается ограничения, то свобода есть ОСОЗНАННАЯ необходимость. То есть ограничения свободный человек ставит себе сознательно в противоположность рабу, который их усвоил и носит в бессознательном. Свободный человек сам творит своё добро и своё зло, сам устанавливает рамки, осознанно формирует систему ограничений и принципов.
   
   
3. Разумеется, всякая система принципов, ограничений, координат, установлений, должна обладать необходимой гибкостью для адаптации к вечно меняющимся условиям существования.

------------------------------

Мне хочется знать ваше мнение по одному вопросу. Этот самый вопрос мешает начиная с моего рождения. Впрочем, по порядку. Я удивительно не талантливый к общению человек. И, видимо, бессознательно его избегающий. На редкость конфликтный. Очень не по мужски обидчивый, с неустойчивым поведением, с больной психикой, весьма плохо умеющий отстаивать, а чаще всего и формулировать свои интересы. Просто за****** рефлексией.

При этом я всегда и везде был вне группы, поэтому так себе умею ориентироваться в групповом поведении, совсем не умею гасить конфликты или хотя бы из них выходить, что, как вы понимаете, ещё один серьёзный источник проблем, потому как ради заработка приходится работать там, где есть люди. Один раз подрался с собственным начальником. Нет, мне уже становится самому смешно.

Короче, до обаятельности мне как до Китая на четвереньках задом. Добавлю: я ещё и полный профан по части дружбы (школы дружбы в детстве не прошёл, не было друзей-с), соотвественно поддержки, в первую очередь психологической, взять просто неоткуда.

А ещё я недавно потерял самого любимого человека, девушку, лучше которой и быть-то не может. Причём прекратил отношения сам. Не только, конечно, из-за своего характера, но во многом благодаря ему. Но про это говорить не хочется.

И напоследок. В качестве последнего ещё. Я прекрасно знаю, как я таким кадром стал. Увы, научиться другому, более позитивному стилю поведения мне было просто негде. Моего отца я даже обсуждать не хочу, это не отец. Он меня не бил, он на меня просто положил. У моей мамы почти все те засечки, которые я описал. У неё нет подруг (я их никогда не видел, как минимум), она очень плохо умеет говорить - а рассказывать не умеет вовсе, одинока, и прочее. Я - калька с неё, с очень малыми следами мужского воспитания (а есть ли вообще? - по моему, нет). В-общем, очень типичный ребёнок из неблагополучной семьи.

Даже учитывая мою, в целом, некомпетентность в житейских вопросах, очевидно - кадр я ещё тот. С таким набором личностных черт трудно преуспеть в жизни. Это обидно. И вот почему.

Несмотря на все мазки чёрным, которые я использовал в своём портрете, я не произвожу впечатление человека-аутиста или человека с какими-то выраженными проблемами. Чаще всего я адекватен, умею и сказать, иногда даже пошутить (ну это высший пилотаж). У меня весьма неплохой гуманитарный, да и технический бекграунд, когда-то ведь я был разным там лауреатом литературных олимпиад. Да и во многих проектах, в которых мне приходилось участвовать, я был нужным человеком. Да и внешне произвожу впечатление человека, который порвать может. Всё это я говорю к тому, что задатки у меня есть прекрасные, а уж вселенских планов, здорового любопытства (что есть, то есть) да и трудоспособности так и просто хоть отбавляй.

При этом финансово последние годы я не бедствовал. Благодаря своей маме сначала, потому уж сам стал работать. Но, увы, несмотря на то, что работал в крупнейших компаниях (IT), и там всё было нормально, долго я там не задерживался. В целом, на улице не живу, всё нормально.

Но это моя психика. Все эти комплексы, взращиваемые с детства, усугубленные в то время, когда разошлись родители, когда мать ложилась спать с топором под подушкой, плюс те комплексы, которые передала моя мать, воспитанная в интернате, где над ней бывало и издевались. Плюс полное отсутствие мужского воспитания (чёрт, было время, когда я толком и побриться то не мог - ну просто некому было научить). И смешно, и очень неприятно.

И знаете, что? Самое обидное, что сформулировать свои проблемы я могу прекрасно, даже дать им вполне грамотное истолкование (кое-что из психологической литературы почитывал), а вот решить их... - с этим просто труба. Ну а чё делать-то? Не хочется просто ждать, когда будет всё хуже и хуже. Сейчас вот ухожу с работы (в смысле увольняюсь). Из-за характера. А были такие надежды. А что будет дальше? Жопа полная?

Я хочу услышать ваш совет, Евгений Витальевич.

Петр

Ваша агрессивность определяется прежде всего существованием у Вас большого количества тормозов. Сильному закрепощению подверглась как воля к власти, так и сексуальность. Очевидно, закрыты многочисленные каналы реализации этих инстинктов. Когда давление сублимированной энергии инстинктов становится невыносимым, Вы неизбежно выплёскиваете его в агрессию. Перспективой развития подобного положения дел, если не принять мер, может быть паранойя.

Реальным способом преодолеть эти проблемы является сознательная и активная работа по раскрепощению своей психики. Прежде всего имеет смысл пройти сеанс психоанализа или другой аналитической терапии, которая позволит выявить те тормоза, на которые следует обратить внимание. В дальнейшем всё время держа в уме выявленные тормоза Вы сможете ловить надсмотрщика за руку каждый раз, когда он пытается репрессировать Ваше естественное желания. Через несколько месяцев или недель такой рационализации надсмотрщик отступает и психика раскрепощается. Агрессивность уходит параллельно этому процессу.

------------------------------

А что сейчас, как вы Евгений собираетесь переводить свои знания к широкой аудитории, потому как вероятно предсказывается конец рассылки.

И вопрос, можем ли мы договориться на обучения в ШЕЛ темы, строго подразумевающей начало бизнеса и ведения молодого бизнес дела?

До встречи, Олег

Я первый раз слышу предсказание о конце рассылки. Думаю, я и дальше смогу находить время для ответов на вопросы.

Цикл курсов в ШЭЛ, посвященный бизнесу, с моей точки зрения должен изучаться после цикла, посвященного личностному росту и формированию личных конкурентных преимуществ. Без такого личностного роста открытие своего дела оказывается совершенно недостаточным для появления позиции Хозяина. Хотя в конечном счете я стараюсь ориентировать всех членов Клуба на создание своего дела, для чего и служит цикл бизнес-предметов в ШЭЛ.