Вы - настоящий человек-победитель. Это меня очень радует! Значит, это реально и есть надежда, что я тоже такой стану.
Объясните, пожалуйста, от чего зависит изменения курса доллара? Я не спрашиваю про текущие изменения. Хочу знать вообще - от чего это зависит. В двух словах экономику не опишешь. Но мне хотя бы знать, в каком направлении копать. То, что я прочла в интернете, противоречит одно другому.
Спасибо!

С уважением, Ление

В долгосрочном плане курс доллара зависит от характера его обеспечения. Современные валюты обеспечиваются в динамике: то есть потоком сделок, совершаемых в данной валюте. Объём сделок зависит от того, какие круги обращения обслуживает доллар. Например, вытеснение его из внутриевропейских взаиморасчётов с введением евро привело к существенному падению курса доллара в 2002-2007 годах – вдвое. В 2008 году редукция фиктивных активов привела к тому, что доллар стал обслуживать сферы, которые ранее обслуживались обращением фиктивных ценных бумаг, в результате чего курс повысился, да ещё и понадобилась эмиссия нескольких триллионов долларов для обслуживания этих сфер.

В краткосрочном периоде курс доллара не зависит прямо от экономических оснований и управляется спекулятивными атаками или действиями эмитента-регулятора – ФРС.
__________________________________

Во-первых, спасибо Богу, что дал возможность жить с Вами в одном временном срезе, и во-вторых - Гейтсу, что дал возможность общаться. К делу.. Читаю Вас и перечитываю уже полгода. Честно? Абсолютно рвёт крышу. Сразу схватилась за дрын и начала гнать всех своих надсмотрщиков, но их у меня ещё очень много по углам сидит, далее вы поймёте.

Мне почти полвека (ой, как страшно!), спортивна, делаю шпагат, сальто (и там тоже). Уже два года, как закончились ежемесячные женские беспокойства, но чувствую себя абсолютно нормально, гормонов не принимаю, ощущаю некоторые приливы-отливы, но решила их не замечать, ну и они стали утихать, видя, что я на них внимание не обращаю. Но стала во внешности замечать изменения, лицо стало постепенно опускаться, хотя я всегда за ним ухаживала и продолжаю, появились носогубные складки, очень мелкие морщины у глаз, лоб у меня абсолютно чистый, за этим я давно слежу.

Я большая перфекционистка, поэтому мне это мешает, для мужа я всегда Марлен Дитрих (моя девичья фамилия Ридрих). Операция исключается, так как имею предрасположенность к келлоидным рубцам, после двух операций - аппендицит (10 лет) и одна в районе, в общем, вам по пояс будет (30лет) - после рубцевания получились келлоиды.

В связи с этом вопрос, учитывая всё вышерассказанное, может Вам известны какие-то технологии современные, на рынке очень много продуктов, но каждый своего петушка нахваливает. Не хочется нарваться на лохотрон, мало того, что разведут, а самое ужасное, что могут навредить. Я понимаю, что вопрос женский и поэтому ответ: " Шла бы ты, тётка, к ... специалистам, разумеется" - будет принят с пониманием, а может Вы что-то новенькое всё-таки знаете. Заранее спасибо.

Вопрос второй. Немного фона. Живу в семье экстремалов. Вокруг только мужчины. Мы с мужем детям никогда ничего не запрещали, наоборот, поощряли. В итоге получили: байдарки, снэпллинг, флайрадеры, горные велосипеды и спортивные мотоциклы. Я воспитывалась в другой семье, где было всё "низ-зя", в итоге: не плаваю, не езжу на велосипеде. По этому поводу имею претензии к покойным родителям и когда придёт моё время там с ними встретиться - обязательно с ними об этом поговорю, ну а пока тут, на суше...

Вы скажете, никогда не поздно, согласна, в бассейн уже записалась, а вот с велосипедом плохо получается, не держу равновесие, боюсь упасть - это уже старческое - страх кости переломать. Спросите: "А зачем тебе это нужно?" Вопрос уместный. Ответ:

Имела удовольствие прокатиться с самым старшим на его Kawasaki, ну и заболела. Это эмоции, а мне действительно мопед необходим, имею свой небольшиой бизнес, требующий навещать клиентов (их фирмы). Поэтому много приходится ездить, пробки замучали, есть города здесь в Израиле, что в определёные часы вообще не стоит выезжать в том направлении, в пробках уйма времени теряется, а с мужем на его мопеде мы там через 15-20 минут, но у него "своя свадьба" - моим шофёром он же не будет. Его вердикт: если на велосипеде не можешь, то и мопед не можешь. Что Вы думаете по этому поводу? Продолжать учиться на велосипеде, а потом брать уроки на мопеде или здесь нет никакой связи - может, какой-то тренинг нужен? Вы для меня последняя инстанция - как скажете - так и будет!

С благодарностями, Наташа.

1. Традиционная медицина лечит келоидные рубцы хирургически и без гарантий. Некоторые гомеопаты их хорошо лечат. Наиболее эффективный, но пока что очень экзотический в России метод – букки-терапия, то есть рентгеновское облучение рубца, которое убивает бактерии, его вызывающие.
   
   А насчёт морщинок ... Посмотрите вот эту книгу - Как избавиться от морщин на лице и шее в домашних условиях - книга отличная и наверняка Вам поможет.
   
   
2. Велосипед – такая вещь, что его осваиваешь только практикой. Страх упасть поначалу будет, потом сам уйдёт. Так что дорогу осилит идущий.

__________________________________

Иерархия мотивов, атака на тормоза, работа с бессознательным. Планирование.

1. А что делать, когда вмешивается в планы состояние здоровья? Хотела сдать экзамен, но резко снизилось зрение. Хотела родить ребёнка, а проблемы с здоровьем мужа подводят к собственным возрастным проблемам.
   
   
2. Атака на свои тормоза всегда сложна, но решать приходится ещё и с торможением близких. Обиды родителя на свою жизнь иногда перечеркивают все творческие планы роста, так как с "партизанами" в тылу всегда проблематично. Как здесь рационализировать свои усилия? Не в ущерб здоровья и морали.

С уважением, Наталия

1. За здоровьем надо следить. Все проблемы со здоровьем – следствие неправильного отношения к жизни. Как управлять своим уровнем здоровья, Вы можете научиться на семинаре О.В. Ковалёвой “Здоровье для успеха” 7-8 ноября http://www.gilbo.ru/?page=kovkiev2009
   
   
2. А на этот вопрос даёт ответ московский семинар О.В. Ковалёвой 28-29 ноября “Магия в семейной жизни”. Посмотрите его программу: http://www.gilbo.ru/?page=kovsemja

__________________________________

1. Коплю на обучение в ШЭЛ. С моим заработком и семьёй это затянется, а очень хочется начать обучение уже сегодня. Евгений Витальевич, может, Вы придумаете какую-нибудь кредитную программу для поступающих?
   
   
2. Последнее время испытываю чувство страха, тревоги. Думаю, связано с тем, что внутри меня переживания "комплекс отличника". Всегда был первым в учёбе, в школе, институте, после окончания понял, что хочу своё дело. Убил карьеру уволился, открыл своё дело и прогорел. Сейчас без работы, стыдно перед матерью, друзьями, подругой. Как с этим бороться? (Через день пью Вит С 2.5 г помогает, но тревога и страх очень часто возвращаются)
   
   
3. Никак не могу на кого-то работать, не могу вынести, когда мне дают тупые команды, учат меня тому, что и сам лучше них знаю. Сейчас уволился, решил искать хотя бы более высокооплачиваемую работу (работал в торговле, торговым супервайзером). Очень хочу открыть свой бизнес. В душе понимаю, что бизнес (настоящий) можно создать без капитала. Но не могу на этом сосредоточиться, пока не создам себе какую-то свободу. Возникла идея, на первое время, чтобы как-то спокойней себя чувствовать - продать машину и открыть бизнес по розничной торговле по системе франчайзинга. Всё лучше, чем полностью подчиняться кому-то.

P.S. Евгений Витальевич, это не реклама, поэтому этот обзац просьба вырезать. Как Вы расцениваете перспективы этого франчайзинга {ссылка убрана}? Может Вы мне можете что-нибудь посоветовать? Максимум, что я могу собрать - около 10 тысяч долларов.

Артем 26 лет

1. Придумывали. Все отступления от принятого сейчас порядка за 10 лет кончались плачевно. Сумма не такая большая, собрать её – это часть преодоления мотивационного барьера ко вступлению. Вместо вступительного экзамена.
   
   
2. Правила успешного поведения. Пять принципов. Лекция 6 - Четвёртый принцип эффективного поведения: ни о чём не жалей в прошлом, думай только о будущем. А открывать свой бизнес, не пройдя курс ШЭЛ, было достаточно опрометчиво. Бизнес – не такая простая вещь и требует квалификации. Подробнее – на наших семинарах по бизнесу, записи которых можно приобрести на проекте “Круг посвящённых”:
   
   http://www.insiderclub.ru/index.php?page=catalog&item=19
   http://www.insiderclub.ru/index.php?page=catalog&item=22
   http://www.insiderclub.ru/index.php?page=catalog&item=30
   
   
3. А зачем раскручивать чужой брэнд, когда можно начать раскручивать свой?

__________________________________

Я хотела бы посетить египетский семинар (http://www.gilbo.ru/?page=egypt2010), потому что тема как раз вписывается в мои бизнес-планы на ближайший год. В связи с этим хочу уточнить вопрос касаемо Вашей индивидуальной консультации:

• можно ли будет во время семинара получить Вашу консультацию конкретно по развитию моего бизнеса в сторону фандрайзинга? Эта тема меня уже серьёзно интересует, есть варианты шагов, но нет ясности по некоторым вопросам:
• как подавать запрос на Вашу консультацию?
• сколько это будет стоить?

Дарья

Согласно правилам Клуба, члены Клуба и участники семинаров имеют привилегию получить одну мою консультацию на любую тему по символической цене 100 евро. Дальнейшие консультации, конечно, на коммерческой основе. О времени прямо там и договоримся. Кроме моей, по технологии фандрайзинга имеет смысл взять там консультацию также и у В.А. Филиппенко.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 22 октября 2002 года

В рассылке от 3 октября 2002 г. Вы писали:

"Восточные школы мало ориентированы на формирование самостоятельной, сильной и умеющей жить личности... их задача заключается в том, чтобы сделать своего адепта управляемым рабом.

Наш путь прямо противоположен. Готовность освободиться от навязанных извне авторитетов и правил, только готовность самостоятельно принимать решения, нести перед собой полную ответственность за себя, обязательство не искать авторитетов и гуру есть условие восхождения к высшему человеку."

Меня эта интерпретация принципов организации и целевой направленности восточных школ несколько задела, поскольку сам к таковым причастен.

Менталитет восточного человека предполагает осознание себя как части какой-либо жесткой иерархии (все знают про кодекс самурая, про структуру организации якудза и т.д.) Это особенность их культуры, их социогенеза, их исторический путь отличен от пути западной цивилизации. Но этот способ организации зарекомендовал себя как очень эффективный.

Возьмём Японию: экономическая мощь, дисциплина (на уровне социума и на уровне индивидуума), высокий нравственный и культурный уровень. Да, иерархичность. Но! Вы утверждаете, что присутствие в иерархической структуре, во главе которой стоит лидер, несовместимо с личной свободой? Это что, высказывание в пользу индивидуализма? Человек-то существо социальное, говорить о его личной свободе и личной ответственности можно только в контексте рассмотрения его как части сообщества. И, если это будет не кружок "умелые руки", а крупная серьёзная организация (правительство РФ), она необходимо будет иерархична. Министр финансов - просто раб системы? Бедняга, бросал бы он эту работу!

По поводу авторитетов и правил - восточная традиция подразумевает жёсткое подчинение вышестоящему и наличие лидера, авторитет которого почти непререкаем. А у нас разве не так? Просто менее жёстко. Эти спекуляции по поводу ущемления личной свободы... Люди, которые приходят в Вашу школу, нешто не видят в Вашей персоне и в потенциальных менторах авторитетов?

Это нормально, когда учитель облечён доверием и уважением своих учеников. В какой форме это найдёт своё практическое выражение - тут сыграет роль специфика культурного контекста. Но я не понимаю, из чего Вы делаете вывод о превращении "адептов" в "рабов"? Люди развиваются, совершенствуются, при этом процесс этот сдобрен хорошей порцией формализма, связанного с оказанием уважения старшему и, что самое главное, направленного на укрепление самодисциплины и создания определённого эмоционального настроя у ученика. А это уже важно.

А вот про Шамбалу - ни фига не знаю.

С уважением, Никита

Если Вы всерьёз думаете, что министр финансов - не раб системы, Вы очень обременены иллюзиями. Помню, когда Черномырдина избрали на съезде народных депутатов Председателем Совета Министров (тогда так называлось правительство РФ), он в шутку заметил в кулуарах "Знаете, как называется моя новая должность? Полудурок! Умный не пойдёт, дурака не возьмут".

В каждой шутке есть доля истины. Положение чиновников совершенно незавидно. Распределение власти не совсем совпадает с распределением представительских постов, в силу чего у одних сосредотачивается реальная власть, а у других - представительские функции, исполнение которых требует очень большой затраты сил. Это необходимость тратить силы на то, чтобы выглядеть по некоему стандарту, тратить время на то, чтобы встречаться с ненужными лично тебе и часто неприятными тебе людьми, это невозможность спать когда хочешь и сколько хочешь, это невозможность затянуть понравившееся мгновенье и необходимость вечно соответствовать плану. Это - смертельное рабство обстоятельств.

У меня была когда-то, пожалуй, самая необременительная из должностей второй линии российской власти. Минимум представительства, свобода графика, отсутствие жёстко определённых обязанностей. И всё же было немало факторов, ограничивающих мою свободу, с которыми приходилось мириться. Были встречи, которые мне не нужны, совещания по ненужным мне поводам, лоббирование ненужных мне интересов и ненужные интриги.

Сильные люди иногда идут на чиновничьи должности, но это всегда или жертва или от безвыходности. Чаще всего карьеру делают, когда на тебе висит уголовное дело, а бывает, и смертный приговор.

Я знавал нескольких министров финансов. У двоих из них судьба сложилась просто трагически, и пребывание в должности было лишь одним из актов этой личной трагедии. Пожалуй, наиболее трагична по сути судьба Панкова, его мне больше всех жаль, он был хороший мужик.

В иерархии есть одно лишь место для хозяина - в самом верху. В силу этого другие кандидаты в хозяева из иерархии вылетают, а собственно хозяева туда и не идут - им там делать нечего. Кстати, поэтому у сильного хозяина не бывает хороших наследников, если их приходится искать внутри иерархии. Такие наследники всё разваливают. Если хозяин заботится о преемнике, то он его приглашает со стороны или на стороне воспитывает.

Вы правы, что среди членов ШЭЛ многие поначалу ориентируются на меня как на некий авторитет, харизматика и т.п. В процессе обучения, однако, по мере расширения кругозора и рамок внутренней свободы, это так или иначе уходит. Многие члены Клуба достаточно быстро дозрели до партнёрских отношений, да и для остальных это лишь дело времени.

------------------------------

Евгений Витальевич, красиво пишете -

"Подобно Заратустре, я люблю человека, но лишь за то, что у него есть возможность стать высшим человеком. И подобно Заратустре проповедь моя и учение моё направлено к тому лишь, чтобы помочь стать высшим человеком каждому, кто решится встать на этот путь."

"Учение" претендует на большее. Когда говорят о воли к власти, то не договаривают до конца. А к чему это ведёт? Ведь, кто такой Люцифер, знают все. Абсолютная власть у Бога. И тут элементарный вывод. Само стремление к власти (понятно, что не в примитивном житейском понимании) тогда подразумевает свержение с престола Всевышнего.

Религиозность прямо Вы не отвергаете. Делаем вывод: Вы веруете в сатану. Но это ведь тоже не так. Логичнее - стань сатаной и весь мир под хвостом. Ну на сатану, Евгений Витальевич, Вы явно не тянете. А так, ваша "воля к власти" - утопия. Ну в житейском плане, максимум, всю планету поимеете некоторое время. Потом старость... Старушка с косой навестит.. Мрак. И всё коту под хвост.

Или Вы всё-таки веруете в Бога, и, надеетесь, что Он поделится с вами престолом на том свете? Знаете, нет Света в Вашем учении. Героизм идущий в Некуда. А может быть всё это просто бизнес...

Всего Светлого, Сергей А

Есть известный анекдот о тёщиной логике. Некий господин сказал тёще:

- Мне кажется, матушка, Вы не совсем правы.

"Так, - подумала теща. - Если я не права, значит я лгу. Если я лгу, значит я брешу. Если я брешу, значит я собака?"

- Маша! Твой муж назвал меня с#кой!

Если серьёзно, то этой логикой Ваш надсмотрщик пытается обосновать запретность для Вас власти. Пугает он, что доведёт Вас этот путь до Люцифера. А чтобы обоснование работало, он заставляет Вас забыть сто раз повторенный мной тезис, что не бывает ни абсолютной свободы, ни абсолютной власти. Дело заключается лишь в том, чтобы быть свободнее других.

------------------------------

Вы говорите, что деньги надо не зарабатывать, как делаю это рабы, а разрешить себе получать их сколько нужно. Но чтобы их получать нужно что-то предлагать в замен, вряд ли кто-то просто так вот будет отдавать их. То есть должен быть спрос и предложение. А что может предложить человек, имеющий в наличии лишь свои умения и навыки, когда вокруг полно таких же как он. Получается, что единственный способ - это открывать свой личный бизнес, причём таким образом, чтобы работать не самому, а заставить (мотивировать) кого-то другого выполнять всю работу. Я правильно вас понял?

Например, многие студенты получают деньги, подрабатывая в разных конторах, программистами. При этом заработок фиксирован некоторыми достаточно жёсткими границами, хотя работа не мешает учёбе. Что же касается собственного бизнеса, то, во-первых, каким образом его можно совмещать с учёбой, а во-вторых, вряд ли кто серьёзно относится к такому "партнёру" (всё это касается только первых нескольких курсов).

И ещё один вопрос относительно внутренней свободы. Внутренняя свобода человека проявляется не только в его отношении к окружающему миру, но и в его действиях в этом мире. А большая часть общества наверняка не будет приветствовать проявляемую индивидуумом свободу, будет стараться поставить "выскочку" на место. И дело не столько в том, что он более свободный, а в том, что он другой. Каким образом тогда такой человек может жить в этом обществе? Или он будет демонстративно не замечать всего этого и показывать, что его это нисколько не волнует?

-- Best regards, Nexxus

Разберём по тезисам. Первый Ваш вопрос - "что может предложить человек, имеющий в наличии лишь свои умения и навыки, когда вокруг полно таких же как он?" Ответ прост - быть не таким, как все. Быть уникальным. Как? Да Вы и так уникальны. Просто надо разрешить себе быть уникальным, а не позволять надсмотрщику делать Вас таким как все. Это первый шаг.

Второй ваш тезис - "вряд ли кто серьёзно относится к такому "партнёру". А не пофиг ли, как кто относится? Я вот всегда заставлял относиться к себе серьёзно, потому что сам себя уважал. Люди реагируют на реальное поведение, а не на выпендрёж. Их надо просто дрессировать, действиями заставлять принимать Вас таким, каким Вы хотите, чтобы Вас видели. Если они почувствуют по поведению, что Вы хозяин, то сразу и примут соответствующую позицию. Даже не успев подумать - за них всё решит их бессознательное. Надсмотрщик хозяина распознает сразу и заставляет раба стелиться перед ним.

Далее, Ваш надсмотрщик совершенно неверно информирует Вас о реакции общества на проявления внутренней свободы. Таким образом общество реагирует на выскочек, на агрессоров, то есть на закомплексованных ребят, у которых подавленная воля к власти и сексуальность сублимируется и инверсируется, выплёскивается в агрессивные действия, агрессивное самовыражение. Если же у Вас властность проявляется свободно, уверенно, окружающие немедленно с радостью стремятся подчиниться, переложив на Вас психологическую ответственность за принятие решений.