Евгений Витальевич, в Вашем лице нашла, наконец, поддержку своему отношению к Богу и религиям. Однако в силу традиций и для спокойствия своих близких ношу крестик, иногда хожу в церковь. Коллективное бессознательное православного народа достаточно сильнО (как, наверное и других религий) и из опыта знаю, что молитва помогает, просветляет. С чем это связано? Насколько, по Вашему мнению, молитва той или иной религии эффективна? Является ли она способом разговора с Богом? Как много существует других способов?

Ольга

Бог в Вас, ибо он вездесущ. Так что обращаться к нему Вы можете молитвою всегда и везде, без всяких условностей – ибо он слышит всё, сказанное искренне и уверенно. Что же касается крестика и прочих религиозных форм – это скорее привязка не к Богу, а к эгрегору. Я вот тоже свечки ставлю…
__________________________________

Что за хрень получается?
Это не вопрос, а провокация. Вы движете процессы, но рассылка-то тормозит в плане ожидания ответов. То есть претендуете на серьёзный статус, а сделать можете, как обычный ограниченный человек. Как биология прорастает, так и сознание, да? Повторяете историю, банально. Хотелось бы при таких заявках сделать эволюционный скачок, иначе - где смысл?

Уже третий вопрос, ответа нет. Только время идёт. А Вы в экзотическом пространстве описываете то, что, возможно и Вам не принадлежит. Хороший бизнес, да и только, но сущность и душа ответа и принципа ищут. Иллюзорно продлевается вера, да и только? Где же Ваше лидерство? В рамках? Разговоры о собственной свободе (как то я воспринимаю) - в данном случае не ответ... Поймёте смысл - получу ответ. Иначе - всё то же дерьмо, сон наяву. Лоховодство...

Виталий Шафинский

Откуда возникло мнение, что я на что-то претендую? Давно уже всё есть…

И откуда возникло мнение, что я должен отвечать на все вопросы, да ещё и в оперативном режиме? Эта рассылка – презентация определённого проекта, а не дельфийский оракул. И отвечаю я на вопросы либо прямо относящиеся к проекту, либо на те, где в ответах презентуется позиция проекта, расширяющая те или иные рамки.

Многие пытаются от меня добиться ответов, как от оракула. Но этот проект – не единственный в моей жизни, я не могу и не желаю тратить на него всё своё время, да и вообще в интернете я появляюсь не каждую неделю…

Раньше у меня был принцип отвечать на все вопросы, и я это делал. Раз-два в месяц брал пришедшие вопросы, тратил день на ответ на них и ставил в очередь, так что месяца через полтора-два ответы выходили. Но в последнее время у рассылки уже сотни тысяч подписчиков, и у меня сейчас тысяча неотвеченных вопросов. Если я сейчас на все отвечу, то всё равно должен буду их раскидать на 100-150 выпусков, то есть на полгода вперёд, за это время ещё несколько тысяч набежит.

То есть сейчас я просто вынужден фильтровать вопросы и пропускать те из них, где меня просят поставить диагноз и срочно вылечить болезнь по интернету, дать бесплатную инвестиционную консультацию, прорекламировать очередной прибор или учение свежеиспечённого гуру, свергнуть правительство в той или иной стране, восстановить девственность, срочно извиниться перед верующими в очередную шизу, разъяснить в двух абзацах, как надо жить и так далее.
__________________________________

По глупости 5 лет назад купила "двушку" в большом общем доме при крохотном дворике с 15-ю совладельцами! Минуя детали бардака, естественного для таких дворов и многих пустых отписок участкового при постоянных драках (здоровых и достаточно денежных мужиков с иномарками за право выезда/вьезда, шашлыка и дискотек и др.) скажу:

- в июне (оказывается) один из соседей подал на меня в суд (мировому) на устранение препятствий для прописки табора его родственников. Пользуясь моими длительными отсутствиями во дворе... меня вроде как заочно осудили (никаких повесток я не получала, тем паче - решений суда. Соседка-подруга говорит, что все давно обмозговали (решили даже не обращаться ко мне с просьбой о походе к нотариусу для подписи согласия на прописку), на уведомлениях о вручении подписался как свидетель друг соседа (я типа получила всё лично).

Написала около 5 писем во все отделы прокуратуры (города, района и т.д.), нет даже уведомлений о вручении (спустя 2 недели!) Оспорить всю ересь, которую инкриминирует сосед, могла бы влёгкую аппеляционной жалобой, но я даже не могу узнать участок мирового судьи. C семьёй данного соседа не общаюсь, поскольку он задирался и провоцировал на скандалы, оскорблял и материл... Я сейчас совсем одна, в разводе, клану соседа можно дать только реальный физический отпор...

В управлении УВД заявлении не приняли (суды и прочее - не к ним). Прокуратура вообще письма выбрасывает, по ходу, если ситуация не связана с миллионными мошенничествами... Что мне делать? Просто ждать, пока придут приставы выбивать деньги за судебные издержки соседа??? Мне давно всё равно, кого он там прописывает (двор безумен в принципе), хоть весь аул. Но делать это тайно, клеветать, да ещё потом возлагать на меня возмещение убытков? Что делать?
Я даже писала правозащитникам... Никаких ответов, тишина...

Одна, совсем одна

Если судья приняла такое решение, то это повод не для апелляций, а для:

1. Обращение в квалификационную коллегию судей с требованием отстранения судьи по причине заведомых процессуальных нарушений.
   
   
2. Заявления прокурору об отмене решения в порядке надзора, как принятого незаконно в обход процедуры.
   
   
3. Заявления в милицию на возбуждение уголовного дела против друга соседа о лжесвидетельстве.

Далее, следует посмотреть в процессуальном кодексе сроки принятия решений и по их истечении сразу писать в вышестоящие инстанции на прокурора и милицию.

Но для начала следует получить это решение. Когда к Вам придут приставы, они его должны будут принести. Вот тогда подавайте и апелляции и жалобы.
__________________________________

Всегда с интересом читаю Вашу рассылку, Вы делаете большое дело, спасибо!
В последней рассылке Наука лидерства от 20.07.2009 г. прочитала письмо Ирины Тимановой из Израиля о её проблеме с работой в этой стране. У меня есть возможность помочь ей с трудоустройством и, если это не нарушает правил Вашего сайта, я прошу Вас выслать мне контактный E-mail Ирины или переслать ей мой E-mail: tigerrr@bk.ru Кириловская Елена.

Заранее спасибо,
С Уважением, Елена

Ну помогите… Емейла Ирины у меня нет, Ваш могу сделать ей доступным, опубликовав в рассылке…
__________________________________

Планирую поступать в ШЭЛ, ответы на вопросы нужны для более адекватного представления для себя по курсу обучения. Если можно ответьте в ближайшее время, так как хочу быстрее приступить к ознакомлению с материалами:

1. Насколько ваше виденье перехода (изложенное в ШЭЛ) в постиндустриальную экономику отличается от того, что пишут о нетократии Бард и Зодерквист? По моему их книга не в полной мере адекватна, как впрочем любой футуристический прогноз. Что это за международные силы, тормозящие прогресс? (ссылка на пост от 20.07 выше)
   
   
2. Так как обучение предполагает интерактивность значит ли это, что я смогу получать ответы на вопросы, возникшие в ходе обучения, от вас более оперативно чем в рассылке и в более полном объёме чем на открытом форуме? Как это будет происходить: личная переписка, консультация на закрытом форуме? (кстати закрытый форум, надеюсь, более адекватен, чем открытый, зачастую похожий на чат для неполовозрелых подростков?)
   
   
3. Объём материала указан в часах, как они определялись? Я, например, тексты читаю быстрее, чем некоторые, или имеется ввиду что-то ещё?
   
   
4. Помимо текстов упоминаются тренинги. Их нужно проводить самостоятельно? То есть они описываются в тексте, а я должен буду воспроизводить прочитанное?
   
   
5. В отрывках из курсов ШЭЛ даны методы по упорядочиванию мотивации, они даны полностью или в курсе ШЭЛ есть дополнительная информация? Те, что есть в отрывках, не помогают. Я спрашиваю потому, что считаю отсутствие мотивации одной из самых ОГРОМНЫХ своих проблем. Возможно, это основная попытка разобраться в себе и причина поступления в ШЭЛ. Если на первых занятиях я не поставлю мотивацию, то в дальнейшем сложно будет продолжать обучение (лень и безволие заедят)
   
   
6. Как вообще проиходит обучение? Вот я получил материалы, прочитал, что дальше? Прохожу тест на освоение или тупо дальше читаю?

PS. Я не пытаюсь переложить на вас ответственность к побуждению, решение о поступлении уже принято. Вопрос в том только, когда поступать. Заранее спасибо

Ильшат

1. Различие существенное. Они ограничиваются своим опытом работы в одной из постиндустриальных отраслей, я же обобщил более общие закономерности.
   
   
2. Закрытый форум обычно оказывается достаточен для прояснения вопросов по курсу. Иногда ко мне обращаются в приватном порядке, если вопросы достаточно интимны. По объёму он раз в 30 больше открытого форума, который больше похож на отстойник для тех, кто не вступил в Клуб. Тем не менее, мы его не модерируем, также как и внутренний форум, хотя это и приводит к некоторым издержкам.
   
   
3. Имеется в виду время на ознакомление с текстами и методиками, выполнение заданий, упражнений, тренингов, духовных практик.
   
   
4. Да. Методики вполне достаточны для самостоятельной работы, как показывает опыт десятилетней работы ШЭЛ.
   
   
5. У Вас не отсутствие мотивации, а базовый сбой мотивации в силу сексуальной неудовлетворённости, влекущей невротические сбои мотивации. Следствием этого являются и психосоматические проблемы, нарушения обмена веществ, которые и снижают уровень энергетики организма. Полезно было бы посетить 12-13 сентября семинар О.В. Ковалёвой в Москве (http://www.gilbo.ru/?page=kovpsychosomatika), чтобы познакомиться с методами подъёма энергетики организма.
   
   
6. Тесты не нужны. В стандартной методики обучения контроль выполняет функцию мотивации. У нас мотивирующие моменты содержатся в методике обучения на базе более тонких методов. Самоконтроль усвоения у нас осуществляется через систему проясняюще-мотивирующих вопросов к блокам, выстроенных на ассоциативно лингвистической методике. Это очень перспективная методика, на протяжении XXI века она станет господствующей в системе элитного образования, как только сложится спрос на эффективное образование.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 07 сентября 2001 года

Спешу отметить заметную непродуманность в Вашем поведении: Вы так расхваливаете господина Толкачёва, даже признали, что он превзошёл Вас в квалификации относительно психотренингов. А между тем - он ваш прямой конкурент. Рекламируя его, Вы теряете клиентуру сами. Неужели конкуренция никогда не осложняла ваших с ним отношений? За десять-то лет?

Вот Вы говорите, что Школа формирует у курсантов конкурентные преимущества. А сами что-то не показываете способностей к жёсткой конкуренции.

Иван

Какая конкуренция, парень? Конкуренция есть удел рабов - в любом обществе. Они конкурируют за ресурсы и сами являются ресурсом, за который конкурируют другие рабы.

И я, и Толкачёв относимся к другой породе. А именно - хозяев жизни. Между хозяевами конкуренции просто нет, поскольку их образ жизни открывает доступ к неограниченным ресурсам. В силу этого отношения актуализаторов в принципе не предусматривают конкуренции - а только кооперативный, комплементарный тип поведения. Как только два хозяина встречаются, они немедля договариваются о том, как сложить свои ресурсы таким образом, чтобы они суммарно увеличились (причём в результате каждый получает ВЕСЬ объём получившегося в результате нового ресурса).

Это - совершенно другой образ жизни.

Школа, раскрепощая личность курсанта, естественно формирует у него конкурентные преимущества. То есть открывает возможность социального продвижения любого рода. Но конечной целью трансформации (этого уже Школа всем не гарантирует) является создание конкурентных преимуществ такого рода, которые исключают конкуренцию в принципе. То есть структура личности меняется так, что человек в принципе меняет своё положение в обществе - становится не просто более успешным членом общества, но его хозяином. То есть, достаточно значительное снятие внутренних ограничений открывает свободу и от ограничений внешних (так как на самом деле внешних ограничений куда меньше, чем кажется, если смотреть на мир через призму ограничений внутренних).

Поэтому у меня не может быть ни с кем конкурентных отношений. Мне просто нечего с кем бы то ни было делить.

------------------------------

У меня вопрос к Вам: я случайно в интернете набрёл на страничку Нарицына Николая Николаевича, врач-психотерапевт, психоаналитик, и раздумываю о том, чтобы обратиться к нему для первичного психоанализа и решения некоторых других своих психологических проблем (ярко выраженные неуверенность в себе, заниженная самооценка). Я работаю с материалами вашей школы, но мне кажется, что было бы очень хорошо для меня пообщаться с психоаналитиком - ещё после материала "Сделать себя" я решил, что обязательно пройду курс первичного психоанализа, но всё никак не собрался и не сделал это.

Знакомы ли Вы с Нарицыным Н.Н. и можете ли что-то сказать мне о нём?

Просто это первый случай, когда я услышал/прочитал про конкретного более менее внушающего хоть какое-то доверие психиатра (к сожалению, я не ходил в российскую психоаналитическую ассоциацию на Арбате, которую вы порекомендовали в одном из ответов в разделе "Вопросы") и теперь уже действительно хочу пройти психоанализ в ближайшее время!

Растраивает также и цена Нарицына за консультацию - 150$ - дорого ли это, или нет?

С уважением, Д

$150 за консультацию психоаналитика - неприлично дорого. Мы не в США. Даже такие раскрученные мэтры психологического и сексологического консультирования, как Щеглов, Палей, Леви, Толкачёв, Решетников, покойный Черкасов, Вид, Каган, Спивак берут не больше $50. Не знаю, как сейчас, но даже и сам президент РПА Белкин брал $50.

Думаю, в Москве можно найти хорошего психотерапевта по реальной цене. А психоанализ сейчас немного знают очень многие психотерапевты - причём те, кто называет себя психоаналитиками не обязательно знают его лучше других.

С господином Нарицыным я не знаком. Его суждения на интернет-страничке произвели на меня хорошее впечатление и выдают в нем грамотного психолога. Его репутация как психоаналитика мне неизвестна.

------------------------------

Уважаемый Евгений Витальевич. Я хотел бы вступить в Ваш клуб, как это можно сделать практически и сколько это стоит?

Alexandr

Процедура вступления в Клуб проста. Вы заходите на официальный сайт Клуба www.gilbo.ru (кстати, Вы ещё там не были? Зайдите: Вы можете узнать о Школе больше). Там Вы находите раздел регистрации и регистриуетесь в качестве кандидата. Для этого Вы заполняете анкету (где обязательными полями являются только Ваш Nikname и пароль доступа, а также дата рождения. Указывать личное имя, кстати, совсем не обязательно: Вы можете стать членом Клуба анонимно (тут были просьбы такого рода - так это было предусмотрено с самого начала).

После регистрации Вы в течение суток или двух получите Приглашение ко вступлению в Клуб. В нём будут содержаться официальные сведения о Клубе и инструкция по способам внесения членского взноса. После внесения членского взноса Вы становитесь полноправным членом Клуба и получаете доступ к своей персональной страничке на сервере Клуба. С этой странички Вам открывается доступ ко всем интерактивным процедурам Школы и возможность управления настройками своего учебного процесса (приостанавливать, менять темп и т.п.). В течение ближайших после этого дней робот начнёт высылать Вам первые учебные материалы.

При регистрации обязательно запомните, запишите в надёжном месте свои настройки, особенно пароль. Он шифруется системой и поэтому недоступен никому, включая системного администратора. В случае его утери сисадмин сможет разве что попытаться вытащить этот пароль по логам, что долго и не всегда успешно.

Взнос в клуб устанавливается Правление на каждый квартал. Его величина публикуется на сайте Клуба и указывается в приглашении. На третий квартал 2001 года установлена сумма в 17000 рублей (при оплате на рублёвый счет) или 540 долларов США (при оплате наличными в кассу Клуба) или 640 евро. Вступительный взнос на четвёртый квартал 2001 года установлен Правлением в размере 19000 рублей (при оплате на рублёвый счет) или 580 долларов США (при оплате наличными в кассу Клуба) или 700 евро.

Вы можете воспользоваться льготной программой, согласно которой вступительный взнос устанавливается в половину этой суммы, а вторую половину Вы вносите в течение года.