Прочла в архиве:

"Постарайтесь осознать, что это - не ваша борьба. Постарайтесь трезво взглянуть на свою бывшую Родину. Попробуйте приехать и посмотреть, что сотворили из неё те, кто действовал на основании высказанных Вами убеждений. Если Вы посмотрите незамутнённым взглядом, то поймёте, насколько антикоммунизм страшнее коммунизма."

Согласна... а по прошествии восьми лет со дня написания строк так согласна вдвойне.

Демократия с украинским лицом образца 2008-2009 годов вообще мне представляется гримасой в настоящий момент. Живу в Киеве, переехала из СПб (отдельная история). Грущу и пребываю в изумлении от той бесконечной тупости, которая почему-то так легко сходит отдельным видным гос. гражданам с рук...

Да, наверное, начиная с себя, как Вы говорите...
Не хвалю ничего и никого. Себя в первую очередь... не расту. Сижу и делаю вид, что развиваюсь. Противно правильное CV у меня с шикарной карьерой, что все обзавидовались... Вам правду скажу - нет там и половины желаемого. Сердце не спело ещё. Я знаю, что Вы понимаете, о чём я. 32 года, а за плечами возня в песочнице, пусть и песочница эта была большая и песок в ней дорогой... ПЕСОЧНИЦА.
Читаю Вас и хлам, накопленный на Украине, слетает... Спасибо.

Виктория

В ШЭЛ обычно поступают те, кто деньги зарабатывать вчерне уже научились и теперь понимают, что пора учиться жить :-)
__________________________________

Вы писали в рассылке (выпуск от 13.05.2009) -

"Я вижу реальность такой, какова она есть. Кое-как я пытаюсь её объяснить на понятном Вам языке, но прекрасно понимаю пределы, в которых это возможно. То есть пределы теоретизирования. Поэтому мне проще не столько выстраивать общие эксплицитные теории разных аспектов бытия, а отвечать на конкретные вопросы.”

В связи с этим животрепещущий вопрос: Сначала познать себя, а затем научиться маскировать свою раскованность в социуме? Поясню, Вы абсолютно правы, что сексуальная удовлетворённость является само собой разумеющимся для эфективного лидера, но социальная модель нашего общества приемлет исключительно супружескую модель сексуальных отношений, особенно когда это касается женщин.

Что делать, если я, прожив 17 лет в браке, окончательно определилась для себя с обратной моделью сексуальных отношений? Меня абсолютно устраивает секс без обязательств и моя физиология каждый раз безошибочно подсказывает мне нужный вариант для полноценного снятия напряжения, в том числе и маструбация и весь спектр современных "примочек", естественно гигиеничных и медицински аппробированных... Но, как Вы понимаете, ограничить своё общение единичными индивидуумами, разделяющими мои сексуальные воззрения, невозможно.

Так как же позиционировать себя в обществе остального большинства, с кем приходится строить бизнес, родственные взаимоотношения и т.д. и т.п.??? Как себя вести - глупо подхихикивать, поддерживая общепринятые сплетни и предрассудки на эту тему или "резать правду матку", тут же став изгоем для всех :-(((

Ольга Рыкова, 37 лет

Вы проецируете своего надсмотрщика, своё внутреннее представление о запретах на всё общество и полагаете, что все тоже должны Вас осудить. А люди заняты своими проблемами, им не до Вас, им совершенно наплевать на Вас (кроме Вашей мамы). Люди очень податливы. Достаточно выработать В СЕБЕ полную уверенность в правильности своего поведения, как все его примут. А если Вы будете всем продолжать транслировать свою внутреннюю убеждённость, что поступаете нехорошо – её и будете получать в ответ.
__________________________________

Каким способом (препаратами или "работой с (под-)сознанием") можно заставить организм вырабатывать "правильный" коллаген? Возможно, несерьёзно ставить себе диагноз и консультироваться по интернету...

Мне 27 лет. Я, в общем, хорошо выгляжу, не жалуюсь никому, но меня очень настораживает вот что: растяжки на коже с 14-ти (хотя толстой не была), вены выпирают, коленные суставы хрустят безбожно (прямо стыдно), морщинки вокруг глаз как-то рановато (около 24-х) появились и быстро углубились...

Простите, что перечисляю эти подробности, вы не врач, но для человека с правильным восприятием "мироздания" :-) и таким кругозором, наверное, сразу всё ясно, а какой-нибудь "убитый" врач из местной поликлиники, которому даже на себя "положить"...

Все сосуды, суставы, кожа состоит, грубо говоря из коллагена, и дядя "Googl" ответил, что он у меня вырабатывается "неправильный" и ничего с ним не сделаешь. Это несправедливо.

Ещё пониженная функция щитовидки. И с парнями не складывается ("недо..б" по вашей терминологии, - только не говорите, что дело только в этом, пожалуйста!!!)

Slava

Кожные проблемы – дело распространённое. Есть куча увлажняющих кремов с коэнзимом q10, витамином D, ресвератролом. Имеет смысл также посоветоваться с эндокринологом – может, дело в недостаточной выработке какого-либо гормона.
__________________________________

Евгений Витальевич, меня зовут Алексей, мне 47 лет. Я давно получаю Вашу рассылку. Хотел бы стать Вашим учеником, но пока нет финансовой возможности. Тем не менее хотел бы задать Вам один вопрос (хотя скопилось их гораздо больше). Надеюсь, ответите.

Так вот. Хотелось услышать от Вас, может ли человек сам изменить свой характер? Ведь это часть личности самого человека, и даже воспитание родителей не меняет характера ребёнка. Вопрос не совсем общий. Дело в том, что я трус. Я боюсь конфликтных ситуаций, боюсь отстаивать свои интересы, боюсь "найти проблемы" и предпочитаю отказаться от своей выгоды, имущества или интересов, лишь бы не связываться с теми, кто готов "отстаивать своё кровное".

По этой же причине я не решаюсь начать свой бизнес, хотя было много идей и задумок. Боюсь не только за себя, но и за семью. В результате едва свожу концы с концами, работая на разных людей. Есть ли у меня шанс поправить нынешнее положение дел?

Может ли мне помочь Ваш курс, или сначала мне нужно решить свои "личные" проблемы?

Алексей Грибанов

Со страхами работать надо непосредственно. Есть ряд терапевтических методов, которые используют наши тренеры. Магические расстановки (их успешно используют и Е.В. Шубина и О.В. Ковалёва), тренинг Е.В. Шубиной “Поле страха”… Овладение системой “Реальный мир” изменит Ваше отношение к рискам кардинально.

Ваша неготовность рисковать определяется какими-то детскими запретами. Их надо выявить и заменить более адекватными установками. А ШЭЛ Вам будет полезна для дальнейшего личностного роста - сначала имеет смысл преодолеть базовый блок.
__________________________________

Хочу открыть свой бизнес, как Вы считаете, в какой сфере будет лучше его открыть и что для этого нужно? Жду Вашего ответа.

Мария

:-))))))) Для этого нужно хоть немного представлять, что такое бизнес и что-то уметь хоть в какой-то сфере. В этой сфере бизнес и можно будет открывать.
__________________________________

1. Если элементарная мораль - решётка клетки для неудачников, то, наверняка, Вы эту решётку если не сняли, то местами подпилили точно :-)))
   
   Можно ли быть увереным в этом случае в том, что ШЭЛ - это не обычное надувательство "лохов", чтобы срубить с них как можно больше капусты? (Ведь понятное дело, лохи отлично ведутся на такие заманиловы как "способы достижения превосходства" и просто пищат от счастья в "круге посвящённых")
   
   
2. Судя по Вашим рассылкам, лидером может стать любой, если окончит ШЭЛ? Я же убеждена, что безусловное большинство качеств лидера - это природные, наследственные данные, которые НЕВОЗМОЖНО привить искусственно. "Прирождённым лидером" не станешь, окончишь ты ШЭЛ или нет. Вопрос: насколько по-Вашему значимы природные качества в лидере?
   
   
3. Что ещё, помимо квинтэссенции популярных книжек по психологии, экономики и праву может дать ШЭЛ (пока ничего другого не увидела, может ошибаюсь)?
   
   
4. По моим наблюдениям, гомосексуалисты сосредоточены на сексе, секс - главная тема их жизни. У гетеросексуалов все гораздо спокойнее. Не мешает ли такая сосредоточенность мыслить, не однобоки ли становятся суждения, не ищут ли некоторые велеречивые гомосексуалисты постоянных оправданий своей ориентации, возводя её в ранг достоинства, признака внутренней свободы? :-)))

Светлана Владимировна

1. Я должен в ответ на этот вопрос броситься убеждать Вас, что Вы можете быть во всём уверены? Цель этой рассылки другая – чтобы Вы выработали СВОЁ мнение.
   
   
2. Вы неадекватно понимаете смысл лидерства. Прохождение курса ШЭЛ повышает успешность в жизни. А успешность собственно и является главным свойством лидера – тогда за ним идут. Лидерство - социальная функция, не следует её путать с доминированием.
   
   
3. Ошибаетесь. ШЭЛ – система духовных практик, тренингов и упражнений для личностного роста. Никакие книжки этого даже близко не заменят.
   
   
4. Гомосексуалисты и гетеросексуалы – две стороны одной медали, в равной мере жертвы невроза сексуальной ориентации. Сексуальность в норме полиморфна, невротический запрет на какие-то её проявления приводит к вытеснению и извращённо-агрессивному поведению. По моим наблюдениям у обоих видов невротиков одинаково часто встречаются как сексуально озабоченные, так и асексуально-истерические формы поведения.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 28 июля 2005 года

Как отучить материться? Я устал убеждать сына, помогите мне, я вижу, Вы на всё умеете ответить. С нетерпением жду Вашего совета. Сын матерится с 16-ти лет, сейчас ему 23, ведёт в жизни себя как дитё, хотя очень хорошо учится.

Имя: lev

Меня отучали материться с третьего класса. Не отучили.

Если считать свой образ жизни единственно верным и само собой разумеющимся, и с этой позиции предъявлять другому человеку претензии, кроме раздражения с его стороны добиться ничего нельзя. Эффективнее посмотреть на себя со стороны и обдумать, почему эти повадки другого так Вас раздражают? Может, тут появляются какие-то ВАШИ запреты и меняться надо ВАМ?


Непонятный ответ. Неполный. То есть, получается, можно сорить, бросать окурки в море и на пляже, курить в присутствии маленьких детей, материться, плеваться?

ДА, конечно, тут проявляются МОИ запреты на все эти дела! Так делать НЕЛЬЗЯ! Ещё бы точно убедиться, это конкретно МОИ запреты, как свободного человека, или работа моего надсмотрщика?

Как мне можно измениться в этом случае? То есть, освоив и окончив школу ШЭЛ, я перестану реагировать на людей, творящих безобразия? И мне будет наплевать, сорит ли кто, матерится ли кто, детей гробит ли кто? Или я всё-таки смогу так делать замечания, что в моём окружении просто не будет сквернословящих и мусорящих людей?

------------------------------

Уважаемый Евгений Витальевич! Читая Ваши ответы, я поражаюсь насколько часто Ваши прогнозы сбываются. Например, Вы говорили о техногенных катастрофах - в мае-июне произошли сразу две серьёзных катастрофы (отключение электроэнергии в Москве и крушение цистерн с мазутом в Тверской области). К сожалению, всё негативное сбылось или продолжает сбываться. Что из позитивного может произойти в будущем? Кажется, это глупый вопрос, но если внезапно сваливается счастье, то человек может потерять голову и не знать как воспользоваться своим шансом. Известны случаи, когда люди выигрывали в лотерею и всё спускали, не сумев выгодно воспользоваться новыми возможностями.

Степан

Вы упомянули только те катастрофы, которые заметили. В Европе дела обстоят не лучше, вплоть до того, что встали все швейцарские железные дороги, заблокировав центр Европы.

Мои прогнозы скорее просто наблюдения. Я говорю о тенденциях, которые наблюдаю. Просто другие привыкли обращать внимание не на тенденции, а только на результаты их развития.

Плоха или хороша та или иная тенденция – зависит от Ваших оценок, представлений и интересов. Сначала Вам следует определиться, что для Вас есть добро и что зло. Когда Вы определитесь с этим ключевым вопросом, можно будет и говорить о том, что может случиться позитивного для ВАС.

------------------------------

Евгений Витальевич, вы некоторое время назад обмолвились о том, что работаете над запуском процессов, которые могли бы привести к выживанию русской нации в постиндустриальном мире и к занятию ей значительного места в мировом раскладе. Не могли бы вы хотя бы намекнуть, над чем следует работать, если хочешь, чтобы у русских было будущее? Если территориальные государства переживают неизбежный кризис, то в какой форме выживет русская нация?

Иван Антонович

В постиндустриальном мире территориальные государства действительно потеряют силу, так как бизнес не зависит от территории и тот, кто территорию контролирует, не может вынудить его отстегивать нужные ресурсы. А нет ресурсов – нет и контроля, государства ослабевают.

В результате сейчас начинается процесс сначала оффшоризации бизнеса, а затем – и анклавоимпериогенеза, то есть формирования постиндустриальных анклавов, которые постепенно превращаются в города-государства с небольшим окрестным контадо, и транснациональных силовых корпораций, которые контролируют коммуникации и таким образом оказывают городам необходимые услуги, за которые те им отстегивают потребные ресурсы. Эти системы будут иметь орденский характер, со временем они будут объединены неким капитулом, который и станет новой формой экстерриториальной постиндустриалньой империи.

Сейчас запущен процесс эмансипации силовой составляющей американского государства от национальной базы с целью сделать его базой такой Империи. Однако, скорее всего плавный переход тут не пройдет, и сначала все же произойдет распад всех поствестфальских государств, а в его процессе уже развернется процесс нового анклавоимпериогенеза.

Что же касается вопроса сохранения в этих условиях наций, то надо понимать, что нация всегда имеет прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БАЗУ. Какова же будет эта база в постиндустриальном мире?

В постиндустриальном мире товар базируется на знаковой системе. Соответственно, объем рынка определяется количеством платежеспособного населения, которое сию знаковую систему использует.

В силу экономических закономерностей те, у кого маленький рынок, проигрывают в конкурентной борьбе гарантированно. Выжить смогут только те, кто работает на рынках с объемом платежеспособного населения более 100 млн.

В силу этого ассимиляция мелких наций англосаксами представляется неизбежной. В Голландии и Финляндии сегодня любой говорит на английском и немецком, финский скоро забудут, как ирландцы свой. А вот в Испании найти кого-то, кто понимает по-английски трудно: у них свой рынок огромный.

Так что вопрос о сохранении и приумножении численности русских (как костяка) и русскоязычного народа вообще есть вопрос существования русской нации и культуры в 21 веке и далее. Будет меньше 100 млн платежеспособных - не будет через поколение русских вообще.

Лично для меня сегодня патриотизм видится не столько в спасении Империи (это уже невозможно в связи с уже установившейся безальтернативностью катастрофической траектории постиндустриального перехода), сколько в спасении русской нации, возможности для нее пережить этот период.

Я вижу тут только два направления работы (сознаю глубокую неполиткорректность обоих).

Первое направление - генетическое. Необходимо спасти русских как этнобиологическую самость. Да, такая постановка вопроса глубоко расистская, но критичность ситуации не оставляет другого выхода.

Поскольку контроль территории СНГ и даже РФии в обозримом будущем невозможен, сдачу ее Китаю проведет ЛЮБОЕ правительство. В этом случае оставленные там на произвол судьбы русские (подразумеваю угро-славян вообще) обречены на апартеид по латвийскому образцу и последующее уничтожение-деградацию.

Следственно, решение вопроса в том, чтобы создать для русских какое-то месторазвитие-анклав, который можно защитить. В принципе, в этом и заключается суть ингерманландского проекта: сначала создать такой анклав, затем обеспечить иммиграцию и абсорбцию русских со всей территории СНГ.

В 1990 году, когда я провозгласил ингерманландский проект, у него были все шансы. Сейчас их все меньше. Надо четко уяснить, что каждый, кто сегодня обладает властью и не работает прямо на этот проект, есть враг русского народа и соучастник его геноцида.

Второе направление - культурное. Речь идет о том, чтобы сохранить кульутрную идентичность русских в этот период, когда будет идти массированное давление на культурном фронте, так как он является важнейшей сферой постиндустриальной экономики.

Еще раз повторю: количество говорящих на некоем языке определяет емкость соответствующего рынка постиндустриальных продуктов. Мелкие нации, меньше 100 млн. платежеспособного населения, практически не имеют шансов пережить ПП. Перспективы есть у следующих рынков:

Англосаксонский - 800 млн.
Испанский - 600 млн.
Китайский - 600 млн.
Русский - 200 млн.
Португальский - 200 млн.
Японский - 140 млн.
Немецкий - 100 млн.
Французский - 100 млн.
Корейский - 90 млн.
Арабский - 90 млн.
Турецкий - 80 млн.
Итальянский - 70 млн.

Сегодня атака на язык есть важнейшее направление постиндустриальной войны. Английское господство в интернете (50% рынка) есть важнейшее стратегическое преимущество. Война режима Кучмы против русского языка, продолженная его преемниками, имеет два следствия:

1. резкое сокращение русскоязычного рынка
   
   
2. Полное исключение население Украины из числа имеющих будущее людей мира. Английский им не освоить, русского - в необходимом для успеха на постиндустриальном рынке объеме - там не знает уже никто. Украиноязычный рынок от этой политики не расширился - так и остался в объеме менее 20 млн. Американеры тешат поляков надеждой, что те могут полонизировать Украину и Белоруссию и тем самым расширить польский рынок до необходимых 100 млн. Надежда анекдотичная: для этого надо два поколения, столько времени просто нет.

Таким образом, будущее у русских как у нации есть лишь в том случае, если будет сохранена база культурной идентичности - распространенность русского кода. Решить это можно только через создание эффективной системы дистанционного образования на русском языке и системы активного русскоязычного дискурса не на уровне картинки-шоу, а на уровне знаковой системы (книжники, а не икона).

Понятно, что каждый, кто противодействует реализации этой программы, есть враг русской нации и активный проводник культурного геноцида русских.

Нет ничего удивительного, что мои попытки сформировать систему культурного спасения и возрождения русской нации наталкиваются на зверское сопротивление врагов народа. Нет ничего удивительного в истории с погромом моих соответствующих проектов врагами народа и организации их информационной блокады.

Вопрос лишь в одном - есть ли еще у русской нации силы для того, чтобы осуществить хотя бы один из этих двух проектов? Сил одного человека для этого недостаточно, сколь бы он ни был силен как таковой. Позиция пассивного человеческого материала тоже не важна. Важно лишь одно: сколько из активных и действительно дееспособных людей готовы подписаться под эту программу и в какой мере они готовы идти до конца ради ее реализации. А идти придется до самого конца, учитывая характер угроз. Вероятность сохранения русской нации к концу 21 века сейчас не превышает 2% и способна реализоваться только в результате бескомпромиссной и направленной политики.

Таков контекст, в котором я работаю. Сегодня моя задача проста: сформировать информационные конструкты, которые обладали следующими свойствами:

- содержать ясную программы адаптации русских к процессам анклавоимпериогенеза, чтобы они стали не жертвами этого процесса, а выигрывали от него,

- создать для усвоивших эти конструкты такие конкурентные преимущества, что не обладающие ими не смогут вписаться в элиту нового общества или удержаться в ней.

Если мне удастся в течение ближайших трех лет сформировать критическую массу носителей этих конструктов, после образования которой они сами по себе начнут свое расширенное воспроизводство, то в течение последующего десятилетия сложится русская национальная постиндустриальная элита, которая будет формировать русское общество желаемым мною образом.

Для реализации этой цели я сегодня и запустил серию семинаров и деловых игр, в которых происходит формирование этих информационных конструктов, генов будущей постиндустриальной имперской нации.