Коротко о себе: мне 29 лет, страдаю бессоницей уже более трёх лет, самое страшное уже позади, когда вообще не спала до 4-х суток, уже практически прощалась с жизнью. Бессоница возникла во время учёбы в институте, за спиной был переезд в Германию, жуткая депрессия, неуверенность в себя из-за языка.

Дипломную работу написала кое-как, последние экзамены сдала чудом, теперь даже нашла хорошую работу и всё будто бы налаживается, а бессоница так и не оставляет, в неделю или две раз два не сплю, не спать - это значит вообще не спать, тело устало, а мозг не отключается. Понимаю, что сама себя довела до такого состояния, два месяца назад начала применять методику аутотренинга, но пока ещё видимых результатов нет, ну только что засыпаю быстрее в нормальные дни, а когда приходит бессоница, то и аутотренинг не помогает.

К психиатру я не пойду, сама уже давно разобралась в своей психике, неуверенность в себе ещё ярко выражена, особенно когда говорю по-немецки или по-английски, в общении же на русском я будто совсем другой человек (когда жила в России всегда была первой, отличница, правая рука куратора на юридическом факультете, в школе и в институте была лидером, а тут в Германии сдулась совсем) - вот думаю, это и есть причина моих проблем, но выхода пока не вижу. Можете ли Вы мне дать дельный совет? Благодарю.

Нина

У Вас неверная установка на среду, выработанная ещё в СПб, где европейцев считали всегда высшей расой и перед ними прогибаются. Вам следует сменить установку на жизнь, осознать своё превосходство перед окружением и начать формировать вокруг себя то положение вещей, которое устроит Вас, а не жить по чужим правилам.

Подробнее о том, как это делать, мы будем обсуждать на нашем семинаре “Освоение Европы” 23-24 мая во Франкфурте gilbo.ru/?page=wiesbaden2009.
__________________________________

Моя жизнь связана с путешествиями по всему миру и в связи с этим я могу сказать, что общалась с самыми разными представителями национальностей на земле. Естественно, у меня сложилось своё мнение о каждой из них буквально.

Так вот недавно мой парень назвал меня расисткой. Он сам европеец и считает, что нужно быть очень толерантной по отношению к другим даже в мыслях. И говорит - у тебя проблема в мировоззрении. Однако я никогда не считала "это" проблемой, более того, я всегда могу объяснить, почему я считаю, к примеру, большинство негров тупыми, а евреев хитрыми и изворотливыми. Я просто основываюсь на своём опыте, на истории, на событиях, происходящих в мире. Как говорится - стараюсь смотреть на мир реально и без прикрас.

Ну и при возможности не связываться с теми нациями, к которым у меня несколько негативное отношение. При всём при этом я понимаю, что бывают исключения, однако гены есть гены и рано или поздно они проявятся всё равно. Я никогда не кричу на каждом углу, что "Я против таких-то" - мне это не нужно и я так не думаю.

Вопрос: Прав ли мой парень? Если да, надо ли что-то в себе менять? Или у меня слишком стереотипное мышление?

С уважением, Мэг

Думаю, Вашему парню надо иметь толерантность не только к национальной принадлежности, но и к предрассудкам других людей. Так или иначе, свобода иметь предрассудки есть неотъемлемая свобода человека, а политкорректность – покушение на эту свободу и чисто тоталитарная практика. Навязывающая двоемыслие.
__________________________________

Есть цель жизни и род занятий, которым я бы хотел заниматься, но нет возможности... За какой бы бизнес не брался - уходил в минуса... Что-нибудь посоветуйте!

Спасибо!
Вячеслав

В минуса уходит всё потому, что Вы занимаетесь не своим делом. Займитесь реализацией своей мечты, а не зарабатыванием денег. Когда достигнете каких-то результатов, деньги сами к Вам придут.
__________________________________

Если можете прокомментируйте сегодняшнее положение Украины в мировом масштабе. На мой взгляд нынешний глава страны поставлен на свой пост лишь с одной целью - разоср-ть все нормальные отношения с Россией, да и с Европой тоже. Америка делает всё, чтобы оставить Россию без партнёров. Она хочет господства во всём мире, НО НИ ЧЕГО У НЕЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. У нас хватает умных людей, чтобы не допустить этого. Другого объяснения нынешней ситуации у меня нет.

Сергей

Вы слишком упрощённо и эмоционально смотрите на вещи. Конечно, квазимодо-капитуляйтер имеет определённые обязательства перед госдепартаментом США, на сотруднице которого женат. Но ведь за него проголосовало достаточно большое число избирателей Украины, даже с учётом подтасовок при голосовании – всё же больше трети. Так что он представляет вполне определённые интересы вполне определённых кругов.

Что касается России, то как верно заметил Государь Николай Первый, у России есть только два союзника – её армия и её флот. Рассчитывать на других – дело бессмысленное. Это кстати, доказал тот же Николай Первый, сделавший серию стратегических ошибок из-за иллюзий дружеских отношений с австрийским императором и английской королевой. Последняя ошибка вынудила его к самоубийству.
__________________________________

С уважением, вопрос: слишком долгое искание себя и смысла своей жизни ни к чему конкретному не привело. Но сдаваться не хочется, ибо понимание, что нужен результат, есть. Нужен осязаемый наставник. Есть ли Ваши ученики в Севастополе? Если да и они занимаются просвещением не достигших, буду благодарна за их координаты.

Елена

Не следует искать Гуру. Следует самой взяться за ум и ступить на пусть личностного роста. Именно в этом Вам и поможет дистанционный курс ШЭЛ.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич. Хочу спросить Вас по поводу мата, его использование или не использование, это какой-то показатель для себя или общественности?? Почему люди разных социальных слоёв его используют? По-моему это как-то низко, примитивно, что-ли!

Андрей

Мат имеет целый ряд функций. У нижних слоёв, где реальны запреты на произнесение табуированной лексики, её произнесение вслух способствует катарсису, снимающему текущее психическое напряжений. У высших слоёв эта лексика используется обычно в целях мотивирования, для прямой апелляции к инстинктам и эмоциональной окраски речи.
__________________________________

Добрый день. Знакомы ли Вы с прогнозами профессора И. Паранина о развале США? Ваше мнение? Вот по этой статье - lf.finiz.ru/interview/article12 51884.

Владимир, г. Харьков

Во многих государствах существуют сильные центробежные тенденции. Есть и те, где они сильнее, чем в США – Бельгия, Испания, Украина, Индонезия, Пакистан, Китай. Даже в Италии или РФ есть такие тренды. Есть вероятность, что они реализуются. Есть вероятность, что нет – это зависит от сочетания очень многих факторов.

Из сочетания тех трендов, которые просматриваются сегодня, распад США не вытекает. Но вполне могут появиться новые тренды, как способствующие, так и препятствующие такому развитию событий. Например, в 1992-1998 годах вероятность распада РФ на ряд государств рассматривалась как очень высокая, а сегодня она рассматривается лишь как весьма гипотетическая - изменились условия, сложились новые тренды. В то же время о вероятности распада США тогда никто и не помышлял, а сейчас уже профессор-международник не боится испортить репутацию, говоря о значительной вероятности такого развития событий.

Tempora mutantur, et nos mutamur in illis, - как говаривал Гораций.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич! Вы как-то писали, вспоминая свои юные годы:

“Вывел теорию причинности, теорию времени, просек информационную структуру пространства, характер квантования времени и пространства, ограничения геометродинамики, несходимость тождеств Бианки, причины неизбежного отличия от нуля дивергенции тензора энергии-импульса, из чего и следует нереальность принципа относительности в квантованном пространстве”.

Если я ни слова из этого (и многого другого сказанного вами в рассылке, например, о политике, экономике) не понимаю и никогда не пойму, наверное, не дано мне, стоит ли в таком случае пытаться заработать на ШЭЛ или уж примириться и продолжать жить и быть рабой в согласии с собственной дуростью? Дожить как есть то, что отведено судьбой :-).

Мне скоро 35, а “усыхание мозгов после 30” действительно происходит или вследствие ограниченности умственных способностей предназначение женщины: кухня, дети, церковь, то есть и усыхать особенно-то нечему было? А если у меня нет семьи, детей и этой самой кухни, да и не предвидится, что делать-то? Такая зараза эта ваша рассылка. Читаю архив вечера напролёт. Реакция неоднозначная. Психую – бросаю читать, и начинаю снова.

Потому что написанное вами - правда. Чувствую. У меня это лучше получается, чем думать. Прожила всю жизнь как растение, теперь вот вдруг переворот в сознании, такая основательная встряска :-), а куда и зачем двигаться? Не знаю. Не поверите: бессонница замучила – ДУМАЮ :-). Как умею, конечно.

Татьяна

В моих научных работах что-то понять и правда смогут немногие – это ведь узкоспециальные вещи. Другое дело – курс ШЭЛ, он-то писался как раз весьма популярно, с целью быть понятым без какой-либо специальной подготовки. ШЭЛ по большей части – сборник упражнений, приводящих в порядок психику, или мотивирующих текстов, меняющих установки сознания на адекватные реальности. Так что он должен быть Вам полезен.
__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 13 мая 2007 года

Евгений Витальевич, скажите, связано ли развитие атеросклероза с сексуальной депривацией или может угнетением инстинкта власти. Или такой связи нет?

Юрий

Развитие атеросклероза имеет скорее химическую природу – состав пищи прежде всего, хотя психосоматические фактры ему, несомненно, способствуют. А вот развивающиеся на фоне атеросклероза болезни сердца и сосудов провоцируются в том числе и сексуальной депривацией.

------------------------------

1. Если женщина неправа, всегда ли нужно идти и извиняться для сохранения отношений? Нужно ли вообще извиняться в этой ситуации, или это поговорка придумана либо женщинами, либо низкостатусными мужчинами? Что делать, если раньше извинялся перед какой-то конкретной женщиной, а потом зае@$#@# (но я для неё не поручик, а поручика себе она уже выбрала. И вообще разного рода поручики мне, в отличие от женщин, не нравятся, даже вне зависимости от контекста с женщинами чисто по-человечески мне таких людей хочется пиздить и разбивать им бошки)?
   
   
2. Можно ли говорить женщинам: "Вы знаете, я устал извиняться перед женщинами, когда они не правы." Останешься ли при этом мужчиной?
   
   
3. Можно ли мужчине в каких-либо ситуациях показывать какой-либо женщине, что он невысокого мнения о ней как о женщине, потому что такие, как она - из породы быдла, и потому - не женщина? Все ли без исключения женщины - настоящие женщины, или есть те, о которых справедливо можно сказать: "Ты не женщина!" Если мужчина считает: "Меня бесит твоя стервозно-блядско-рабско-быдляцкая-паразитирующая позиция, и потому ты - не женщина!", значит ли это, что это он - не мужчина, потому что настоящий мужчина так не считает, а принимает её такой, какой она есть?
   
   Действительно ли женщина от природы и по происхождению всегда права? Способны ли женщины по-настоящему испытывать и переживать чувство собственной вины в каких-либо ситуациях, или такого чувства у них в психике просто нет? А в частности, в ситуациях с мужчинами?
   
   
4. Если женщина-стерва не права в твоём рабочем коллективе, где ты сам - не хозяин фирмы, а наёмный работник (который должен вписываться в рамки корпоративной культуры, написанной для мужчин, и как альфа проявлять себя не должен, а иначе ты неугоден как работник и подлежишь увольнению), как поставить её на место и доказать, что она не права?
   
   
5. Если вдруг все женщины планеты, или хотя бы большая часть женщин со стервозно-быдляцким менталитетом в рабочем коллективе собрались и публично заявили: "Мы тут посоветовались, и солидарно решили - ты не мужчина!" (последние слова - истерично-быдляцким голосом Аллы Пугачевы из соответствующей песни), есть ли при этом у мужчины возможность и право оставаться мужчиной? Какие у него есть права и возможности поставить женщин на место и доказать им, что он - мужчина, в процессе доказывания оставаясь мужчиной, а не превратившись в ещё большего не-мужчину! Или ему теперь по понятиям единственное, что остаётся сделать - это удалиться, то есть уволиться или повеситься?

Николай

1. Как-то Вы уж очень агрессивны… Не считаете себя виноватым – нечего и извиняться. А эмоции по этому поводу излишни, они от неуверенности в своей правоте.
   
   
2. Если после произнесения этих слов писька не отвалится, то мужчиной станешься.
   
   
3. Зачем мужчине что-то показывать женщине, которую он в грош не ставит? Что-то показывают только тем, от кого психологически зависят.
   
   
4. Если ты наёмный работник – делай то, что скажет хозяин.
   
   
5. А если Вас козлом назовут, у Вас рога вырастут?

------------------------------

Вам задавали вопрос про методику переживания Вернера Эрхарда. Вы сказали - это сильная штука. Не очень давно я была на тренинге, который проводил некто и который основан на этой самой методике. В самом начале тренер мне сказал - не бойся, это разработано специально для таких, как ты. В середине тренинга я впала в паническое состояние, и он спросил - "Ты чувствуешь, что меняешься?", на что я ответила : "Наоборот - чувствую, что ничего не происходит!!!"

И действительно, хотя я выполняла все упражнения, прошла весь тренинг до конца и главное - искренне хотела измениться - ничего не вышло. Вот я и хочу спросить. Вы всё время пишете о том, что большинство людей изменяются, обучаясь в ШЕЛ. А я боюсь, что у меня и тут ничего не выйдет. Единственное, что мне однажды помогло - это "танатотерапия", но нельзя же всё время самоубиваться. Я боюсь - накоплю денег, поступлю, начну стараться - а результата всё равно не будет.

Катя, 20 лет

Почему бы не перестать бояться и не начать жить?

------------------------------

Скажите, будет ли являться чёрной магией (выпусканием демонов, о которых так много обсуждалось в рассылке) моё образное представление того, как я измываюсь над своим начальником, которй не дал мне повышение. При виде его повтыкать в него воображаемые иглы, порвать его, попинать его, дерьмом его обмазать. А то ещё навыпускаю демонов, и себе только хуже сделаю.

Яша

Может быть, лучше не заниматься глупостями и осознать, что уже вырос из рамок детсада?

------------------------------

Прочитал 23.04.2007 Ваш рассказ про Белое движение и Шамбалу.

1. В Вашем рассказе Шамбала - это какое-то средоточие тёмных сил. Почему? Можете рассказать подробнее? В интернете считается, что это просто затерянная таинственная страна.
   
   
2. Почему Вы пишете "русским патриотическим силам, которые возглавили бывший военный министр генерал Куропаткин и начальник ГРУ генерал Бонч-Бруевич, приходилось выбирать между двумя глобальными мировыми силами, которые на тот момент определяли течение мировых процессов и контролировали базовые ресурсы" Шамбалу и Коминтерн (Коммунистическй орден). Поясните. Почему Вы считаете, что именно эти две силы были главным глобальными силами, контролирующими базовые ресурсы (на то время: людей, уголь, ж/д, хлеб, - правильно?)

Спасибо!
Евгений

1. Какие подробности нужны? Шамбала – это эзотерическое сообщество магов, которое стремится уничтожить способность людей общаться с помощью второй сигнальной системы, и сделать их управляемыми на уровне первой сигнальной системы, через морок. Подробнее можете почитать в книге “Бержье Жак, Повель Луи. Утро магов”.
   
   
2. Эти силы и правда были главными, хотя и не единственными. За Коминтерном стояла мощь американского инвест-банкинга, который рассчитывал перестроить мир по своему образцу, мощь основанного Энгельсом всемирного ордена сторонников прогресса и управляемого постиндустриального перехода, поддержка интеллигенции и трудящихся масс Запада. Шамбала была ещё не так сильна, как в 30-е годы, но её идеи уже давно через оккультистские организации охватили значительную часть феодальных кругов и буржуазной интеллигенции. Так или иначе все государства уже принимали во внимание эти две силы, и маневрировали между ними.
   
   Обе эти силы сыграли свою роль в развязывании мировой войны, Шамбала – как инициатор, Коминтерн – своим непротивлением в целом, хотя наиболее его дальновидная часть противодействовала всё же её наступлению. Для терявших контроль правящих династий Европы война была средством противодействия планам Коминтерна по управлению процессом постиндустриального перехода в направлении социальной справедливости.
   
   Когда вместе с гибелью монархии рухнула в России вся система управления страной, ресурсы для установления контроля в России можно было получить только от этих мировых сил: буржуазные государства были разорены войной и сами еле держались, а Сионский орден надорвался и сдулся вслед за своими Габсбургами. Соответственно, поляризация пошла между теми, кто поставил на Коминтерн, и теми, кто на Шамбалу. Все остальные просто охреневали от происходящего, повторяя за Есениным:
   
   Не знали Вы, что я в сплошном дыму,
   В развороченном бурей быте
   С того и мучаюсь, что не пойму,
   Куда несёт нас рок событий.
   
   В конечном счёте победили те силы, которые ставили на Коминтерн, и в силу этого получили масштабную экономическую помощь из США в рамках крупнейшего в истории проекта инвест-банкинга, проекта строительства коммунизма в России. Национальные силы в целом не разделяли идей Коминтерна, но и враждебными для страны их не считали. Коминтерн, кстати, даже на ликвидации православия не настаивал, это уже сыграли роль идеи, привитые русскому обществу Л.Н. Толстым.
   
   В конечном счёте национальные силы взяли верх, и сумели использовать гигантские ресурсы, получаемые из США, для создания самой мощной военной машины в Европе, строительства военной сверхдержавы. Сутью компромисса было то, что на строительство коммунизма все силы будут брошены после обеспечения национального выживания путём победы в мировой войне. Однако, после достижения этой победы приоритеты поменялись, так как изменилась структура экономики в США, и после смерти Рузвельта возобладала идея торможения постиндустриального перехода, коммунистическое лобби в США было разгромлено, и поддержка СССР практически прекратилась. Сталин воспринял это как предательство, что и породило последующую конфронтацию.
   
   Хотя прекращение подпитки извне означало крах коммунистического проекта, СССР от союза с Коминтерном получил выдающееся наследство: СССР был ближе всех к постиндустриальному переходу вплоть до 80-х годов, он имел на конец 50-х самую динамичную экономику и качественный высокообразованный человеческий материал. Это все пытались конвертировать в рост уровня жизни и упрочение позиций в мире уже как национального государство, что все больше и больше расширяло пропасть между элитой СССР и мировым коммунистическим движением, вождь которого, Эрнесто Че Гевара, даже справедливо обвинил СССР в предательстве идей коммунизма.
   
   Но самым худшим стало то, что же с 50-х годов наметилось проникновение влияния Шамбалы на ситуацию в СССР. Главными проводниками их были Суслов и его группировка. Они не только последовательно дискредитировали идеи коммунизма, но насаждали государственный антисемитизм, поссорив СССР с еврейством и остатками поддерживавших его в США сил, а также насаждали тоталитарные методы управления страной. Компроматом на всех представителей элиты, эта группировка парализовала сопротивление своей антинародной деятельности, повязав даже Андропова, который только после смерти Суслова решился на какую-то активность и чистку аппарата от постаревших сусловцев. Однако, было уже поздно, и запущенный Сусловым механизм уничтожения страны погнал её к пропасти.