1. Из Ваших ответов я понял, что офицеров в нашей стране готовят как рабов (может и не только в нашей). В то же время всех, кто присягнул Ельцину, Вы считаете шлюхами. Что, по Вашему, должны предпринять действующие офицеры РФ, которые таковыми становились в постсоветский период, чтобы не быть ни рабами ни шлюхами?
   
   
2. Послушал аудио запись Вашего семинара "Бизнес" 2006г. Есть в нем много полезного, но кое что не понятно. Создалось впечатление, что, говоря про "Бизнес", Вы используете Вами придуманое понятие, необщепринятое. В рамках Ваших определений вопрос такой, должна ли "Бизнесу" предшествовать эффективная "Подработка" (самостоятельное ведение дел, позволяющее иметь деньги, но при отсутствии системы безопасности от гос. чиновников, желающих эту подработку постричь)?
   
   По ситуации, с моей подработки стригут пока в тех пределах, которые я изначально предполагал. Но соглашусь с Вами, захотят большего - не факт, что не состригут. Каково Ваше мнение, при наличии какого размера прибыли в месяц в РФ Вы считаете, нужно строить систему безопасности, и сколько сил и средств на нее тратить пропорционально от получаемой прибыли целесообразно?

Олег

1. Каждый живёт как может. Я для себя этот вопрос в своё время решил: присягать Ебедосову режиму не стал и выбрал свободу. Присягу СССР я давал и верен ей до сих пор. Является ли он дееспособным сегодня субъектом – к делу прямого отношения не имеет и от присяги не освобождает.
   
   Адмирал Колчак думал, что отречение Царя его от присяги освобождает и спокойно завербовался на английскую службу. Да вот только в отличие от Кайзера Вильгельма Николай II в своём отречении офицеров от присяги не освободил. Колчак был очень удивлён, когда узнал на суде, что совершил государственную измену. За что его, собственно и расстреляли. А вовсе не за нелюбовь к советской власти, как врут дерьмократические псевдоисторики и киносценаристы.
   
   Меня от присяги СССР тоже никто не освобождал. Как и тех офицеров, что изменили Родине, присягнув новому режиму, с известными последствиями. Не думаю, что это кончится для них так же, как для Колчака, но Господь уже наказал их, пустив их жизнь туда, где изменникам и место.
   
   Каждый должен сам решать за себя. Как учил академик Сахаров, нравственное решение в конечном счёте всегда оказывается правильным. А безнравственное – всегда ещё и ошибочным, как рано или поздно выясняется. Причина этого проста: нравственность есть в снятой форме опыт предыдущих поколений, да и твой собственный. Если следуешь своей божественной интуиции, а не наущениям воспитания и гипноза СМИ, то и решения всегда принимаешь нравственные.
   
   
2. Бизнес – это система безопасности. Строить её надо не с какого-то уровня, а с самого начала. При правильном подходе к делу и правильных установках на жизнь это делается малыми затратами, в основном пиаром и репутацией.
   
   Техника выстраивания своей системы безопасности обсуждалась нами на семинаре “Бизнес – это война” в июле 2008 года.

__________________________________

Я начинаю делать рекламное агенство в Петербурге и очень хочу в Клуб.
Задумал прорекламировать ШЭЛ, чтобы охватить тех жителей Спб, кто не часто или не ходит в интернет.
Существует ли в Петербурге оффлайновый способ обучения, напечатал на бумаге, доставка по почте + поддержка по телефону?
Если да, то с кем связаться?
Если нет, то с кем посоветоваться?

Руслан

ШЭЛ – чисто онлайновый проект.

Как показал опыт, реклама онлайновых проектов за пределами Интернета совершенно неэффективна.
__________________________________

В чём принципиальная разница между Властью и Лидерством?

Артём

Это совершенно разные вещи. Лидерство – комплементарная функция (что это такое – посмотрите в нашем открытом Вводном курсе), а власть – мотивирующая функция.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич.

1. Что вы думаете о ченнелинге? Общение с существам из других миров возможно или это выдумки и бред?
   
   
2. Если я правильно понял, то обучение в ШЭЛ может происходить с коэффициентами от 0,5 до 2
   Если выбирается к-т 0,5, то обучение растягивается на 2 года? Тогда как быть с оплатой?

Илья

1. Гонять шизу я тоже умею, но они ещё в неё и верят :)
   
   
2. График взносов в Клуб не зависит от скорости обучения. Вы можете его и приостанавливать, и возвращаться вновь. Когда курс пройден, многие курсанты просят обнулить счётчик и идут на второй или третий круг. Ведь курс – это инструментарий личностного роста, на каждом уровне развития личности он позволяет двигаться вперёд по пути личностного роста.
   
   Что касается взносов, то это не плата за обучение как таковое. В отличие от всех остальных образовательных проектов, которые берут всю сумму оплаты обучения вперёд, мы её разбили на три части. Вступительный взнос означает Вашу готовность к учёбе. Первый подтверждающий взнос является для нас как бы оценкой качества обучения и нужности его лично Вам. Второй подтверждающий взнос вносится, когда обучение уже подходит к концу, и отражает оценку Вами полезности для себя членства в КЭЛ.
   
   Получение нами подтверждающих взносов нами после того, как Вы уже проучились полгода и более в ШЭЛ, означает, что Вы осознали за это время полезность для Вас обучения и членства в Клубе. Это – наша гарантия качества самого проекта: мы рассчитываем получить вторую половину суммы за обучение лишь в том случае, если Вы убедитесь в высоком качестве ШЭЛ.
   
   Мы себе такие гарантии позволить можем, так как уверены в высочайшем качестве материала, методик и функционирования проекта. 80% курсантов оплачивают оба вторых взноса, и только 20% покидают Клуб, не оплатив один или два подтверждающих взноса. Причём в тех случаях, когда мы имели с ними обратную связь (половина из этих 20%) они объясняли свой уход привходящими обстоятельствами, а не недовольством проектом.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 16 ноября 2004 года

Я подписалась на Вашу рассылку несколько месяцев назад. Читаю с удовольствием. Есть один вопролс, который, возможно покажется вам смешным, но я не понимаю одно слово, которое Вы употребляете постоянно, это "пиар".

Я полагаю, что это слово появилось в обиходе недавно, скорее всего в последние годы, а я уже 9 лет живу в дальнем зарубежье.

Я думаю, что это скорее всего заимствование, адаптированное к русскому произношению и написанию. Обычно можно легко догадаться, если вспомнить похожее английское слово, но в данном случае я не могу найти никакого подходящего английского варианта.

Спасибо Элизабет.

В английском языке есть словосочетание Public relations, которое в узком смысле означает “связи с общественностью”, а в широком – систему технологий по управлению массовым сознанием путем формирования определенных контекстов.

В России принято сокращать этот термин до двух букв – PR, в просторечии – пиар. От этого корня произведено много новых слов русского языка:

- пропиарить (событие, продукт, кандидат на должность и т.п.),

- отпиарить (иногда в том же смысле, что предыдущее, а иногда – в плане негативно подать),

- пиарщик (Самоназвание “политтехнолог”) – специалист по PR, тенденциозный публицист,

- пиар-технологии – методы обработки массового сознания.

И другие…

------------------------------

Я решил поступить в ШЭЛ и собираю деньги, но до поступления хочу решить важную личностную задачу-проблему.

Благодаря РАССЫЛКЕ я осознал множество своих тормозов и некоторые даже преодолел, но один из них не поддаЁтся сознательной рационализации. Это управление временем. Я постоянно опаздываю, даже если сознательно концентрируюсь разум увиливает, нашептывает, что это ерунда, успею, подождут и т.п. как это преодолеть?

P.S. Небось ответите, что все дело в неупорядоченной мотивации и сексуальных проблемах.

АртЁм

В курсе ШЭЛ целый блок посвящен работе по управлению своим временным бюджетом. Дело именно в неупорядоченной мотивации. Вам надо научиться ее упорядочивать. Вам надо также научиться ранжировать дела по степени их значимости для Вас.

А кроме того, Вам надо элементарно поработать над подъемом энергетики организма. Как это сделать – тоже есть в курсе ШЭЛ.

------------------------------

Спасибо за Вашу рассылку. Хочу задать очень важный для меня вопрос. Я по природе интроверт-меланхолик. Но меня очень влекут преимущества, связанные с экстравертным типом характера. Иногда у меня получается “разогнаться” и решить какой-либо вопрос (продать что-либо например). Но в основном в какой-то момент наступает “пустота в голове” и ступор, когда нужно принимать быстрое решение или адекватно реагировать. В таком случае приходится отделываться домашними заготовками и собеседник это чувствует.

В специальной литературе пишут, что соответствующий физиологический нервный путь у интровертов длиннее, чем у экстравертов. В обществе экстравертов я могу не отставать от них, но энергия очень быстро истощается. Усидчивость и способность к концентрации как главные преимущества интроверта у меня отсутствуют. Вопрос состоит в том, что с этим делать и как выживать в экстравертном мире???

Спасибо Юрий

Вопрос состоит в том, как осознать преимущества интроверсии для выживания и социального успеха в этом мире. Интроверсия есть предпосылка к глубокому анализу реальности, а экстравертное поведение бывает необходимо в довольно ограниченном круге ситуаций. Например, я совершенный интраверт, да еще и флегматик (то есть у меня восприятие времени еще более запаздывает, чем у меланхоликов). Тем не менее там, где нужна экспансия, я легко, с ходу, разгоняюсь и контролирую ситуацию.

Тем, кто был на моих занятиях, лекциях, переговорах, в голову не пришло бы, что я экстраверт. Зато мой отец все время возмущается моей запоздалой реакцией и тем, как тяжело и долго я подбираю слова, вставляю что-то невпопад... Просто застает меня врасплох :). Вряд ли кто-то, кто видел меня в публичной ситуации, мог ему поверить, что это со мной бывает. Думаю, после освоения курсов ШЭЛ Вы сможете так же свободно регулировать свое воспритяие времени и настраиваться на нужную чатсоту.

------------------------------

Здравствуйте, Евгений

Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова Аквариум.
Правда ли всё это?

Спасибо!
Владимир

Сам Суворов не претендует на то, что его художественные книги правда. Он дает некое свое видение, к тому же его приукрашивает. Все же он неисправимый романтик.

Его романы хороши тем, что высвечивают некоторые проблемы, о которых люди не задумываются обычно. Особенно хорош в этом плане “Выбор”.

Что касается специфики работы ГРУ, то она существенно более скучна и бюрократична, нежели рисует этот талантливый литератор.