У приятеля бывшая жена "залезла" в какую-то секту (что-то связанное с поклонением Анастасии) и затянула туда их дочку - 14-ти лет. Ребёнок буквально "пропитан" "идеями", которые пропагандируют полное отсутствие каких-либо моральных и этичесикх норм: девочка вместе с мамой и её новым "мужем" поселились в какой-то палатке, ходят нагие и т.п.

Жить с отцом ребёнок не хочет, говорит, что свободен в своём выборе, с мамой она "вознесётся на небо", а с отцом и его семьей будет медленно умирать. Пробовали "развернуть" её к православной религии - бесполезно. Понимаем, что девочку вытягивать как-то надо, но как? Если можете - посоветуйте, пожалуйста!

Елена, г.Минск, Беларусь

Анастасийство – типичный пример тоталитарной секты, целью которой является выманивание имущества жертвы путём убеждения её уйти в леса и жить в дупле. Заниматься этим делом, вообще-то, должна милиция, куда следует написать заявление о мошенничестве для возбуждения уголовного дела в отношении вымогателей.

Проблематика тоталитарных сект много обсуждалась на форуме http://kovaleva.ru/forums
__________________________________

Вы пишите, уважаемый Евгений Витальевич: “Можно говорить лишь об относительной свободе того, у кого в меньшей степени репрессируется его первичная мотивация. Относительное преимущество в этом даёт абсолютные конкурентные преимущества”. Инстинктивная мотивация – это мотивация биологического животного уровня жизни.

Над этой мотивацией должна стоять ограда в виде разумной и, главное, общественно-значимой регуляции, иначе человек станет животным и будет жить по диким законам джунглей, к коей жизни Вы лично всех и призываете.

Понятно, что другой жизни, кроме животного существования, Вы себе не представляете и по своим понятиям не принимаете, так как эти понятия находятся за пределами животных инстинктов и мотивации. Животная мотивация, не ограниченная рамками и понятиями человеческими и нравственными, вероятно, и даёт некоторые преимущества человеку, живущему в мире животных инстинктов, в среде таких же животноподобных людей и порядков, в мире, где живут по животным понятиям и правилам.

Но человека тем и отличают от животного, что он может познать другие законы жизни, которые его отличает от звероподобного существа.

В среде социальной и человеческой существуют совершенно другие законы, которых не знают животные. Оказывается, миром управляют именно эти законы бытия, не известные животным и людям, живущим по животным понятиям и представлениям.

Центральный и главный закон общественного бытия известен многим – что делаешь другому, получишь сам, поэтому я могу, хотя лично не знаю о Вас, предсказать Вашу жизнь.

Но не буду этого делать, потому что в глубине души Вы и сами всё понимаете, что вся Ваша идеология, которую Вы преподаёте для лохов, служит в конечном итоге для их полного уничижения, опускания до уровня животных инстинктов, которые необходимо полностью раскрепостить, чтобы потом управлять этим стадом и заслужить определённое место среди управляющих этим стадом животных.

Но вся эта затея рано или поздно кончится полным провалом, потому что глупость человеческая имеет пределы и человека невозможно превратить в животное, за всё, что Вы сейчас делаете, Вам придётся заплатить, таковы непреложные законы жизни.

Михаил

Отсутствие достаточного образования всегда приводит к неадекватному восприятию тех или иных утверждений. В данном случае Вы попытались моё высказывание вписать в контекст своего совершенно неадекватного представления о реальности – и получили очевидную чушь.

Я говорю о свободе от БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ запретов и тормозов, которые блокируют Ваше инстинктивное поведение, но не в Ваших интересах, а в интересах хозяев. Освобождение от этих бессознательных, а значит неконтролируемых Вами тормозов позволяет Вам начать СОЗНАТЕЛЬНО контролировать свою инстинктивную жизнь. В результате Вы получаете возможность управлять собой ЦЕЛЕСООБРАЗНО, то есть в своих осознанных интересах, а также в интересах тех, кого Вы считаете достойными Вашей заботы.

Что касается всей Вашей рабской философии о каких-то высших интересах, которым надо бездумно и бессознательно подчиняться, то она внушена Вам как раз в целях поддержания бессознательных запретов на уровне, позволяющем хозяевам жизни Вас влёгкую эксплуатировать и разводить. От неё следует лечиться.
__________________________________

Евгений Витальевич, в рассылке от 03.01.2009 вы писали : "По вине Ельцина уничтожена моя Родина", "Ельцин своим указом на 10 лет задержал введение в России Суда присяжных" и т.п. То есть, Ельцин сделал много зла для России.

В рассылке от 05.08.2009 на вопрос об управлении страной вы высказались: "Так или иначе решения складываются в результате торга, а потом их поручают озвучить-пропиарить народным артистам, избранным на публично-пиарные должности – депутатам там, президентам, премьерам и вице-премьерам, в зависимости от характера решения и аудитории, которой следует решение довести."

1. Вопрос в следующем, как мог Ельцин довести страну до такого состояния, ведь следуя вашему же мнению от 05.08.2009 он был всего лишь народным артистом, пиарщиком? Получается, обвинять нам президентов РФ-ии не в чем, так как им поручают озвучить уже принятые решения.
   
   
2. Всё-таки имеют президенты РФ-ии какое-либо отношение к принятию решений или действительно только их озвучивают?

Алексей, Иркутск

1. При Ельцине Россия ещё не была чисто буржуазным государством, и от президента зависело много. В том числе выбор пути развития и принятие ряда решений, которое уже к концу его правления почти целиком ушло на уровень аппарата. Медведев – уже чисто буржуазный президент, то есть пиарщик решений, принятых в недрах аппарата.
   
   
2. Путин ещё имел некоторое отношение к принятию решений, Медведев уже только их пиарит. Это не означает механического озвучивания. Скорее это роль адвоката, который отстаивает перед другой стороной интересы своего клиента.

__________________________________

У Вас есть отличающаяся от мнения традиционной медицины версия относительно причин коклюша, частых стенозов, обструктивного бронхита, пневмонии, дерматологических проблем у детей?
Что должны в своём мировозрении и поведении изменить родители?

Спасибо,
Вера

Все эти болезни носят психосоматический характер. Имеет смысл рассматривать их как симптом психологического неблагополучия положения ребёнка и заботиться об изменении такого положения.
__________________________________

Евгений Витальевич, здравствуйте! Читаю рассылку около года. Жить стало легче и приятнее, что ли... Спасибо! Но один вопрос у меня разрешить не получается, не знаю, что предпринять.

Я пять лет удачно замужем, но год назад к нам переехала жить единственная взрослая дочь мужа, которую я ненавижу со страшной силой. И настолько она мне уже надоела (а сделать так, чтобы она уехала, у меня не получается), что в голову приходят мысли о разводе. Это не дом, когда там живут неприятные тебе люди. Я не знаю, что делать: и разводиться не хочется, и видеть её каждый день противно.

Он повторяет только одно: она скоро уедет, она скоро уедет, я не могу её выгнать. Но ни купить, ни снять ей жильё он не торопится. Как-то глупо, мне кажется, в этой ситуации ставить вопрос - или я или она. Дочь всё-таки... Что мне делать?!!! :-))))) Не оставьте без внимания, por favor, для меня это очень важно. С уважением

Без подписи

Проблема здесь не столько в дочери (она всего лишь обстоятельство), а в Вас – в Вашем восприятии этого обстоятельства. И разрешается эта проблема именно на пути изменения этого восприятия, так как радикальное изменение обстоятельств вообще говоря нереально, так что надежда разрешить проблему на этом пути – иллюзия и тупик.

Переменить своё отношение, научиться управлять ситуацией и разрешить проблему Вам может помочь участие в семинаре О.В. Ковалёвой “Магия в семейной жизни”
http://www.redirect.mediascan.ru/?page=kovsemja. Пройдёт он в Москве 28-29 ноября.

Самое интересное, Вам в этой ситуации очень помог бы очень интересный метод, изложенный в части "Психочасть" книги "Пиши и зарабатывай".

Да, это некорректно как-то - такая ситуация и книга с таким названием, но более умного и простого руководство по применению этого гениального метода я не встречал. Там изложено универсальное руководство, применимое и в Вашем случае.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 02 ноября 2002 года

Хотя я и стараюсь игнорировать письма по поводу рекламной кампании господина Мороза, их количество таково, что закрывать на них глаза после того как я дал обещание отвечать на все письма, оказывается трудно. Поэтому отвечаю на всю пачку сразу:

Евгений Витальевич, сколько вы платите Морозу за рекламу ШЭЛ?

Ирина

Вы договаривались с Морозом, что он будет вас рекламировать, или он просто дурак?

Андрей

Читаете ли вы форумы, где ваши ученики "спорят" с Морозом о ШЭЛ? Сколько вы заплатили Морозу, чтобы он им подыгрывал и неявно рекламировал ШЭЛ? Кстати, раньше он так виртуозно никого не рекламировал. Вы его индивидуально обучаете или он в ШЭЛ поступил?

LL

Евгений Витальевич, вам мало своей рассылки? Зачем вы ещё Мороза уговорили вас рекламировать на всех форумах и в рассылках? Точнее, не уговорили, а купили. Бесплатно никто из себя дурака изображать не будет.

Марина

Я всего ожидал от вас, но не такого иезуитства. На что вы вдели Мороза и его миньона Сибирякова, что они аж два форума для вашей рекламы организовали? Или просто заплатили?

Владимир А.

Евгений Витальевич, что за странный ход, когда Мороз выпускает рассылку, посвящённую вашему письму с просьбой обождать две недели ответа? Добро бы он содержательное письмо от вас получил и в своей рассылке привёл. А тут что обсуждать в четырнадцати абзацах? Да ещё в заголовок выносить? Или он связан контрактом и вы обязали его приводить в рассылке ЛЮБОЕ своё письмо?

Николай

Ещё шесть вопросов на ту же тему я не привожу, так как они содержат некорректные высказывания в адрес подписчика Ю. Мороза. Прошу в дальнейшем при задании вопросов держаться в рамках и не оскорблять других подписчиков рассылки.

По существу вопросов. Я не платил господину Ю. Морозу ни копейки и не нанимал его в рекламные агенты. Я уважаю господина Мороза, как и всех других подписчиков рассылки, отвечаю на его вопросы точно также, как и на вопросы всех других подписчиков. Как и любой из подписчиков, господин Мороз имеет право упоминать меня в любой своей рассылке и обсуждать на любых форумах. Это следует из полиси Интернета.

Что касается реальных мотивов Мороза, я полагаю, что его субъективной целью было рекламировать себя. Вряд ли у него был тайный умысел или даже бессознательная цель меня рекламировать. Тем более было бы несправедливо подозревать господина Мороза и господина Сибирякова в какой-то купленности.

Тот факт, что у читателей возникло ошибочное впечатление, будто он рекламирует меня, а не себя, связано с недостаточной компетентностью Мороза в вопросах рекламы. Он сделал серию ошибок, которых мог бы избежать, если бы прошёл наш курс манипулирования большими группами или аналогичные курсы гуманитарных технологий. В этом случае он мог бы эффективнее реализовать свою цель саморекламы. Для этого надо всего лишь разобраться с мотивацией этой своей потребности в саморекламе, отделить самовыражение от собственно рекламы своего дела.

Вынесение в заголовок рассылки факта получения письма от робота с просьбой подождать ответа, так как рассылка заполняется на две недели вперед, относится к числу таких ошибок. Очевидно, господин Мороз исходил из того, что факт контакта с моим автоответчиком серьёзно повышает его статус и может быть аргументом саморекламы. В действительности статус любого человека изначально выше статуса любого программного продукта, даже если он вещает от моего имени. Поэтому перенос на него господином Морозом своего пиетета ко мне был справедливо воспринят как неадекватный шаг и породил подобные толкования.

------------------------------

У Вас в рассылке я впервые прочитал фразу, что самое главное - это свобода не от чего, а ради чего. Это действительно так.

Например, я не люблю свою специальность - экономист, и совершенно ненавижу свою работу. Да её никто в нашем отделе не любит, только ради денег работаем, думаем, что никуда больше не устроимся. А здесь и зарплата повыше раза в 3, чем средняя по нашему городу. Вот и пыхтим с 8 до 21 на ненавистной работе (отчёты, сроки, начальники, свихнутые на работе сотрудники-роботы, которые, впрочем, в минуты откровений признаются в своей ненависти к работе, вышестоящие организации, которые тебя не видят, но требуют, здесь никакие манипулятивные техники и просто личное обаяние не помогут, страдаю короче).

Почитав вашу рассылку, я окончательно определился, что уволюсь, освобожусь от этой работы, но ради чего? Я никак не могу найти ответ. Куда податься? Есть возможность, но нет желания, есть желание, но нет возможности, хотя стой, почему нет? Во мне с детства заложено, что человек может всё, но жизнь десятки раз доказывала, что это не так.

Я говорю себе, что я просто не нашёл своё. В чём я буду профи и что мне принесёт удовлетворение и деньги. Но, похоже, поиски затянулись. Пока я писал это письмо, до меня дошло, что мне нужна разносторонняя работа: немного физик, немного психолог, немного путешественник, немного композитор, немного поэт и многое ещё, о чём я не вспомню сразу, а возможно и не подозреваю об их существовании, а завтра у меня будут совершенно новые интересы.

Я ищу, но что, зачем, я не пойму. Подавай мне всё время новое, необычное, загадки, парадоксы. Я с удовольствием прощупываю границы различных наук (физики, биологии), чтобы узнать, на чём сейчас застряли учёные. А кроме того, я наслаждаюсь музыкой и просто чужими мыслями, идеями. Когда я наткнулся на Вас, то очень обрадовался, давно я не встречал столь умного оригинального человека. Мне ничего не стоит написать философский трактат, я вообще люблю философию (сколько там интересных мыслей, идей, на практике от большинства из них толку мало, но сам мыслительный процесс философа доставляет невероятное удовольствие).

Я ищу, собираю, перерабатываю, больше синтезирую, чем анализирую. Но как, удовлетворяя все эти свои нестандартные потребности, ещё и зарабатывать, я не знаю. Ведь платят только спецам, профи. Я не продуктивен, я только впитываю и не даю ничего взамен. ЧТО ОСТАЁТСЯ? ИСКАТЬ. (Вы и Ваша школа - моя новая находка, посмотрим, что из этого получится).

Николай

Прежде всего, Вашей проблемой является приверженность традиционному представлению, что человек обязательно должен иметь какую-то профессию. На самом деле все эти классификации условны и полезны лишь в целях статистики. Актуализация позволит Вам подняться над таким узким подходом.

Другой Вашей проблемой является существенная зависимость от социальных условий. Для Вас будут крайне полезны методы отстройки от неё, содержащиеся в курсе ШЭЛ.

Наконец, Вы весьма далеки от понимания, что настоящие деньги, удовольствие и независимость Вам принесёт не тот бизнес в котором Вы будете "профи", а тот, который является средством Вашего самовыражения. Как показывает мой опыт консультирования даже очень успешных внешне, но упёршихся в тупик бизнесменов, большинство из них совершенно не обладают такими гуманитарными технологиями, как переход на метауровень, занятие сильной позиции, перевод этой позиции в нечто положительное и т.п. Это и побудило меня включить в курс ШЭЛ соответствующие элементы.

Думаю, обучение в ШЭЛ позволит Вам решить многие Ваши проблемы ещё до её окончания. По крайней мере, уже после прохождения нашего курса "Бизнес" Вы сможете осознать некоторые механизмы, позволяющие успешно реализовывать свой личный потенциал, превращать его в полезный постиндустриальный продукт и продвигать к потребителю.

------------------------------

Хотелось бы знать Вашу точку зрения на институт парламента (в преддверии выборов в России). У меня складывается мнение, что парламент - это учреждение, по своему назначению родственное психиатрической больнице. Его основная миссия - отобрать, высосать из общества отдельные его элементы, обладающие высокой нестабильностью и несущие потенциальную угрозу для социума (пассионарии). Отобрать и изолировать, локализовать в рамках определённого статуса, процедуры, помещения. В теории политологии эта функция парламента именуется рекрутизацией элиты. А дальше, те особи, которые в жёсткой борьбе, поистратив массу ресурсов, попали в парламент, начинают грызть друг друга, как пауки в банке, уже не представляя угрозы для стабильности социума.

Более того, они всячески его поддерживают, всячески демонстрируя свою приверженность социальным ценностям. Ещё лучше обстоит дело с теми "несчастными", которые не смогли пробраться в парламент, проиграли на выборах. Их ущемлённое самолюбие будет заставлять их постоянно мечтать о политических победах, о восхождении на вершину государственной пирамиды, тратить на это доступные ресурсы. Где уж тут появиться мыслям о построении собственной.

Таким образом, парламент - это насос для откачки пассинарности из общества, инструмент выживания государства. Что касается парламентариев, то наиболее здоровая их часть - это люди, которые приобрели депутатский мандат для обеспечения личной неприкосновенности, как средство для защиты своего бизнеса. За ними идут те, кто делает деньги на лоббизме, продавая свои голоса, помогая изменить конфигурацию границ власти. Остальные - пациенты, не нашедшие своего психиатра. К реальной власти парламент практически никакого отношения не имеет. Это мнение сложилось после наблюдения за политической жизнью Украины. Может это верно только для этой страны?

С уважением, Александр, постоянный читатель Вашей рассылки

Вы несколько односторонне представляете функцию парламента. Однако, Вы в целом довольно адекватно оцениваете характер нынешней политической системы. В частности, современная система прямых выборов на должность законодателей, с которой не связана прямая личная ответственность, формирует глубоко деструктивный характер принятия решений вообще. Наиболее деструктивный характер имеют решения тех органов, где минимальна ответственность депутатов - Совет Европы и Европарламент, в последнее десятилетие ставшие источником военной угрозы и дестабилизации континента.

Эффективные республики, типа Римской, предлагали иной тип формирования законодательного органа. Избираемы в этой республике были только должности исполнительные и судебные, то есть те, на которых должностное лицо отвечало за конкретные решения имуществом, репутацией и жизнью. Успешно исполнившие такую должность граждане и составляли законодательный орган - сенат. Таким образом в сенат отбирались ответственные люди, реально представлявшие суть дела и реалии жизни. Это делало решения сената реалистичными, ответственными и близкими к оптимальным, а его контроль за деятельностью должностных лиц высокопрофессиональным.

Современный парламентаризм переживает кризис ещё и по причине эгалитарного характера выборов. Изначально правом выбора в парламент обладали только налогоплательщики, так как парламент имеет функцию принимать бюджет, то есть распределять ИХ деньги в интересах общества в целом. В дальнейшем в число избирателей были включены иждивенцы. Ситуация, в которой деньги распределяют представители вовсе не тех, кто их зарабатывает, привело к существенным перекосам в формировании бюджета, что стало источником хронического финансового кризиса, перманентной инфляции в мире, повального бегства от уплаты налогов.

Перспектива становления постиндустриального общества неизбежно означает становление корпоративной социальной структуры, а затем и корпоративного государства. Очевидно, основой его законодательной системы станет палата корпоративного представительства, депутаты которой будут представителями конкретных социальных и экономических структур, а их борьба и сотрудничество будут формировать реальный баланс интересов.

------------------------------

У меня к Вам два вопроса, один из которых, к сожалению, уже долгое время, остаётся для меня очень актуален:

1. Что является предпосылками игры в казино, точнее просиживания там огромного количества времени и, соответственно, проигрывания не меньшего количества денег? На какие стороны своего внутреннего "я", на Ваш взгляд, нужно обратить внимание, чтобы избавиться от этой, нельзя назвать по другому, "болезни"? Многие достигают избавления сами, но на это уходят годы...
   
   
2. Могут ли постоянные садомазохические отношения в постели в грубой форме (по обоюдному согласию и желанию), повлиять на отношения между мужчиной и женщиной, в том числе и на отношения в семье, если в данный момент в этой форме они отсутствуют. Каким образом? Если негативно, то можно ли этого избежать?

С уважением, Екатерина

1. У человека есть известная склонность к риску. Нормой является её реализация в общественно-активной деятельности типа бизнеса, политики, спорта и т.п. При наличии существенных внутренних тормозов, препятствующих занятию активным бизнесом, эта склонность к риску находит патологическую, инвертированную форму удовлетворения. Обычно при снятии тормозов, при достижении актуализации личности, склонность к азартным играм уходит.
   
   
2. Мазохизм в сексе является одной из форм внешней компенсации затрат мотивационной энергии на осуществление властного давления в объёме, превышающим допустимый при данном уровне внутренней свободы. На отношения в семье они влияют положительно в том случае, если доставляют удовольствие обоим супругам и отрицательно, если один из них вынужден играть неорганичную ему роль.

Работая в компании, контролирующей качество строительства, неоднократно обращал внимание руководства на преступное несоблюдение требований стандартов самой нашей контролирующей компанией.
Поскольку речь идёт о строительстве мостов и туннелей, их эксплуатация становится опасна.
Бодание с мафиозным дубом привело к тому, что меня выгнали, сфальсифицировав причину.

Правильным ли является моё решение добивать их во всех инстанциях, если оно приведёт к тому, что компанию лишат лицензии и многие сотрудники могут потерять работу?

Но, с другой стороны, технологическую катастрофу не предотвратить иначе, чем привлечением к ней внимания.

Хайфа. Израиль.
Дан. Инженер

Может быть, имеет смысл от чисто формальной позиции перейти к более взвешенной, встать на точку зрения другой стороны и посмотреть, почему они считают приемлемым несоблюдение некоторых стандартов. Может, они завышены? В вопросах безопасности всегда имеет смысл поддерживать баланс между затратами на безопасность и приносимым ими уровнем снижения рисков. Грубо говоря, если возможный ущерб оценивается в миллион и вероятность его 0.01%, то проще застраховать за сто баксов, чем осуществлять затраты в 300 тысяч на перестраховочные мероприятия.
__________________________________

Скажите, как вы относитесь к политике президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко?

сергей

Никак не отношусь. Он её проводит сам, без всякого участия с моей стороны.
__________________________________

Не впечатлил меня forum.gilbo.ru, вопрос в связи с этим:
для курсантоа ШЕЛ существуют ли какие либо закрытые разделы кроме Русский бизнес-клуб и Открытый форум? Можно кратко - о чём они? Спасибо.

Сергей

Кандидату доступны только некоторые разделы форума, составляющие 1% его объёма. Поскольку модерации там нет, а пишет кто что хочет, то они давно превратились в помойку, но вводить модерацию всё равно не стану.

Что касается системы внутренних форумов Клуба, то она состоит из нескольких групп форумов. Первая из этих групп охватывает жизнь Клуба Эффективных лидеров, и в неё входят несколько форумов:

1. Основной
2. РЕФОРМА ПРОЕКТА
3. Тренинги и семинары
4. Анонсы, впечатления и обсуждения
5. Деловые игры
   
   
6. Сотрудничество членов Клуба
7. Образовательные ресурсы Лидера
8. IT-club
9. Экономический форум. Валюта и мировые рынки. Стратегии, прогнозы, анализ. Обмен опытом. Экономические статьи.
10. Он и Она
    
    
11. Атаки на Клуб и проект
12. Партийное строительство
13. Технические моменты
14. Новости

Вторая группа форумов относится к Школе Эффективных Лидеров и включает систему форумов по обсуждению изучаемых курсов:

1. Вопросы и ответы
2. Элементы Психологических Знаний
3. Сделать Себя
4. Постиндустриальная Цивилизация
5. Успех Общения
6. Лидерство в Малых Группах
   
   
7. Власть
8. Руководство Организацией
9. Бизнес и финансы
10. Большие группы, PR
11. Дифференциальная психология
12. Философия

Кроме того, есть специальная группа форумов “Дружественные проекты”, некоторые из которых как раз и доступны кандидатам:

1. Деловая игра "Островное королевство" (Форум для участников Игры)
2. Русский бизнес-клуб
3. Аналитический Клуб
4. Территория Мастера
5. Детская комната
6. Тело и пространство
7. Открытый форум (Форум для общения кандидатов и членов Клуба)
   
   
8. Есть также группа региональных форумов членов Клуба:
   • Московский
   • Санкт-Петербургский
   • Киевский
   • Рижский
   • Минский
   • Красноярский
   • Пермский
   • Казанский
     
     
   • Челябинский
   • Самарский-Тольяттинский
   • Израильский
   • Европейский
   • Казахстанский
   • Региональные обсуждения (Здесь могут создавать темы для общения и поиска друг друга члены Клуба из городов, еще не имеющих регионального форума)

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 30 октября 2002 года

Прочитал предлагаемую Вами программу в ШЭЛ. Хотелось бы поучаствовать, НО напрашивается ряд вопросов:

1. Заявленная программа настолько всеобъемлюща, что в отведённое для изучения отдельных вопросов время представляется сомнительным не только изучение, но и простое знакомство с вопросом.
   
   
2. Получают ли курсанты какие либо документы об окончании школы?
   
   
3. Существует ли экзаменационная программа по итогам обучения как внутри блоков, так и по окончании школы?

С уважением, Коротков В.В

1. Если Вам сложно пройти курс за обычное время, никто не мешает Вам установить такой темп, который будет Вам удобен. Темп и режим обучения по нашей технологии настраивается индивидуально.
   
   
2. Пока что у нас нет практики выдачи документов об окончании ШЭЛ. Диплом лидера выглядел бы несколько нелепо. Правда, рассматриваются варианты выдачи профессиональных сертификатов при условии выполнения ряда тестов.
   
   
3. Технология обучения в ШЭЛ не включает такую архаическую форму обратной связи как экзамены.

------------------------------

В рассылке от 22 октября 2002 г. Вы писали:

"Ваш надсмотрщик совершенно неверно информирует Вас о реакции общества на проявления внутренней свободы. Если же у Вас властность проявляется свободно, уверенно, окружающие немедленно с радостью стремятся подчиниться, переложив на Вас психологическую ответственность за принятие решений."

Да, "стадо" не хочет принимать решений, боится ответственности и с радостью перекладывает её на другого. Но будет ли действительно свободный человек брать на себя эту ответственность?

С уважением, Игорь

Речь идёт только об ответственности ПЕРЕД СОБОЙ. От того, что кто-то перекладывает на Вас (на Господа Бога, на государство, на маму, на депутата) ответственность, которую следует нести перед собой, вовсе не следует, что Вы (или ещё кто-то) принимает эту ответственность. Но он может эксплуатировать эту очередную иллюзию быдла, предоставляя ему возможность для этой иллюзии.

------------------------------

1. Все мы часто оперируем понятиями: друзья и знакомые. Евгений Витальевич, на Ваш взгляд, каким требованиям должен отвечать человек, чтобы считать его другом, знакомым? Могу ли я считать Вас своим другом или знакомым по тем причинам, что задаю вопрос и получаю ответ и подписан на рассылку? Знаете, иногда бывает приятно помечтать.
   
   
2. Многие говорят о неприменимости западных теорий ведения бизнеса к российским реалиям. В то же время, если хочешь чего то достичь, найди того, кто уже достиг этого и обеспечь себе его содействие. Вот и я хочу сколотить себе финансовую империю годам к 35-40. Как Вы считаете, есть ли смысл (и какой?) мне штудировать биографии западных магнатов? Кого из россиян можете посоветовать? Где взять Вашу биографию?
   
   
3. Любой относительно более успешный человек притягивает внимание окружающих и зависть. И всегда находятся желающие отнять что-то силой и совсем не желающие договариваться. Не секрет, что в деловой жизни нашей страны грубая сила имеет очень существенное значение. Всегда есть те, кто не способен оплатить "Мерседес", но страстно хочет им обладать.
   
   Логично, что используется сила, чтобы отнять Мерседес. В данный момент у меня силы больше, но на любую силу всегда найдётся ещё большая сила, это аксиома, и Мерседес отнимут. А затем кто-то отнимет Мерседес у того, кто отнял его до этого. Прошу Вас проанализировать ход моих умозаключений и подсказать, в чём я ошибаюсь?
   
   
4. Если следовать моей логике, у Гейтса на определённом этапе его развития кто-то должен был его Майкрософт слопать, поглотить. А у Митчелла Кейпора должны были слопать его Лотус, ну когда он был ещё маленьким. С моей точки зрения этим черепашкам помогли залезть на забор. Но НЕ ОНИ САМИ это сделали!!! Поодиночке они бы не смогли. Помогли те, кто уже был там, наверху. А Гейтс и Кейпор чем-то поделились, может и до сих пор делятся. А зачем отпускать курицу, несущую большие баксы?! Евгений Витальевич, с Вашей точки зрения, может ли черепашка залезть на забор не пользуясь помощью того, кто сверху? Или все жё может?
   
   
5. Вы как-то упоминали в рассылке о том, что ведёте бизнес с некоторыми из курсантов ШЭЛ. А каким рамкам должен отвечать человек, чтобы Вы захотели иметь с ним общее, совместное дело? Материальные, интеллектуальные активы.
   
   
6. Два человека играют в переходе метро на музыкальных инструментах и собирают за это деньги. Первый относится к этому, как к профессии, к работе. Для второго это искусство, он вкладывает душу в игру. Как Вы считаете, кто из них будет больше зарабатывать? Очень интересно Ваше мнение по этому вопросу. А если спроецировать эту ситуацию на другие виды деятельности?
   
   
7. Можно ли считать земельный участок собственностью человека, если есть на это документы и при этом он периодически выплачивает государству какие то сборы? Может ли вообще земля находиться в чьей-то собственности (я не имею в виду конкретно Россию)? Роберт Кийосаки указывает, что в любом государстве мира земля находится всегда в собственности государства и только так. Можете порекомендовать какую то литературу по государственному устройству?
   
   
8. Прошу Вашей оценки книги Владимира Шейнова "Скрытое управление человеком", если такую держали в руках.

В ожидании Ваших ответов! С уважением, Алекс

Опять вопросы оптом. Не лучше ли гнаться за качеством, а не количеством?

1. Знакомство и тем более дружба предусматривают непосредственный контакт в пределах видимости.
   
   
2. Как пел Высоцкий, "колея эта только моя, выбирайся своей колеей". У каждого свой уникальный путь. Обезьянничание никогда никого к успеху не приводило. Побеждает только актуализатор. Побеждает тот, кто умеет осознать свою миссию и слиться со своей интуицией. Он и находит свой верный путь.
   
   
3. и 4. Значение имеет не столько сила, сколько готовность её применить и способность удерживать сильную позицию. Значение имеет не масштаб бизнеса, а масштаб личности. Бизнес просто отражает этот масштаб, дорастает до него. Сильной личности легче идти вверх вначале, пока ещё груз большого бизнеса не стал тяжёл. Да и наехать на актуализатора не так-то просто. Он всегда находит конкретный выход из конкретной ситуации.
   
   
4. Рамок я не ставлю. Действую по обстановке.
   
   
5. Больше заработает тот, у кого место бойчее.
   
   
6. Кийосаки прав принципиально, хотя есть и нюансы. Земля есть собственность суверена, который защищает её силой. Реальным активом частного лица является некое право, связанное с определённым участком земли. Отождествлять его с правом частной собственности не вполне корректно, хотя в литературе это встречается.
   
   По государственному устройству имеет смысл почитать Аристотеля, Владимира Ефимова и Карла Шмидта.
7. Не держал. Управлять надо в открытую. Скрытое управление - иллюзия.

------------------------------

Каков механизм осуществления выплаты за привлечение курсанта?

Особенно, если курсант, привлечённый мною в личном разговоре, обратится к Вам без ссылки на меня?

Ресурс

Мы рекомендуем самый простой вариант решения проблемы. Вы берётесь быть посредником в передаче взноса (это официально рекомендуется, Вы сможете показывать нашу инструкцию привлекаемому). Из полученных денег вы 25% оставляете себе, 75% посылаете нам на счёт. Это избавляет от недешёвой необходимости гонять деньги туда-сюда.

1. Евгений Витальевич, как Вы считаете, какие перспективы у Швеции в постиндустриальном мире? Имеет ли смысл туда переезжать на ПМЖ, не зная шведского, но зная английский язык?
   
   Жена всё рвётся туда, так как уровень жизни, менталитет, общая культура населения и благоустроенность гораздо выше, чем в РФ. Но я пока не знаю, какой деятельностью мне там заняться. С работой и в РФ всё неплохо.
   
   
2. Сколько уровней БС РМ прошли лично Вы? :-)
   (БС РМ - Боевая Система Реальный Мир)
   
   
3. Как решаете вопрос c мирамистином за рубежом? Есть ли аналоги?
   
   
4. Будучи женатым, для большей сексуальной удовлетворённости, что лучше на Ваш взгляд: походы по проституткам либо какие-то отношения и знакомства на стороне?
   
   
5. Соответствует ли высокий уровень иннервации ощущению тока энергии в биоэнергетике, йоге и т.п. Либо это другие ощущения в теле? Какие?

Спасибо.
Олег

1. В Швеции в ближайшее десятилетие будет большой спрос на инженеров-теплотехников, специалистов по утеплению зданий. Попробуйте заняться чем-нибудь в этой сфере.
   
   
2. Я не проходил БС РМ, уже не тот возраст. Во времена моей юности приходилось овладевать другими методами самозащиты. БС РМ имеет перед ними существенное преимущество, так как нацелена на тотальный силовой контроль, в то время как наши были нацелены на самозащиту, и в силу этого не позволяли дозировать уровень насилия. Если уж приходилось защищаться, то трупы были неизбежностью.
   
   
3. Не приходилось решать.
   
   
4. Снимать шлюх и считать себя плейбоем - все равно, что принимать дома ванны и считать себя водолазом-глубоководником.
   
   
5. Примерно соответствует.

__________________________________

Как вы считаете - совпадение частоты волны, рассчитанной Шуманом (Резонанс Шумана), с диапазоном альфа-волн человеческого мозга - является ли это чистой случайностью, или за этим что-то стоит?

Sunny

За этим стоят века человеческой эволюции в условиях воздействия волн Шумана.
__________________________________

Евгений Витальевич, Вы часто даёте полезные советы, дайте и мне. Я полностью созрел для поступления в ШЭЛ, скоро буду членом клуба. Сейчас я осознал, что нужно расширить круг общения. Сложность в том, что не знаю как это сделать. Мне 22 года, закончил универ, но работать по специальности не хочу. Во время универа понял всю кухню своей профессии и стало не интересно.

Хочу заняться предпринимательством. Понимаю, что нужны новые контакты и новый круг общения. Как его организовать? Слушал семинар по карьере, но он мне в моём вопросе не помог. Так как я всё равно не пойму какие шаги нужно предпринять, то что есть в семинаре мне сделать пока сложно.

Например тусоваться на форумах, в моём городе - это не те форумы, про которые Вы говорите в семинаре. Мой город – это провинция, как в этой провинции расширять круг общения, не знаю. Чем я могу быть интересен новым людям? На какой волне с ними общаться? Я человек достаточно общительный и больше экстраверт, но проблема новых контактов почему то стоит. Особенно если сменить город на более мне интересный. Вы можете меня по этому вопросы консультировать платно?

Сергей

Понятно, почему стоит проблема контактов: недостаточно раскрепощены сексуальность и инстинкт власти. В этом курс ШЭЛ, особенно “Успех общения”, Вам существенно поможет. Как и в понимании того, что на самом деле есть предпринимательство и как делать первые шаги в бизнесе, чтобы не разбить нос.

Что касается моих консультаций, как я это могу делать за тысячи километров? В России я бываю, как правило, только летом, а в остальное время клиенты из России летают ко мне весной-осенью в Европу, а зимой – на тропические острова, где я предпочитаю зимовать.
__________________________________

Прежде всего спасибо за то, что вы делаете. Я много полезного подчеркнула из вашей рассылки. Но вот есть вещь, которую объяснить я для себя никак не могу. Мне 20 лет, я рассталась со своим молодым человеком, с которым у меня были отношения в течении двух с половиной лет.

Прошёл уже почти год, но в личной жизни с момента расставания у меня ничего не получается, молодые люди если и появляются, то быстро исчезают из моей жизни. Я привлекательная девушка, у меня прекрасная фигура, миловидное лицо, в общении я довольно коммуникабельна, люблю людей и общение с ними, у меня много друзей и вообще прекрасные отношения во всех сферах жизни... Помогите чем сможете. Заранее огромное спасибо!

Александра

28-29 ноября в Москве состоится тренинг О.В. Ковалёвой “Магия в семейной жизни” (http://www.gilbo.ru/?page=kovsemja). Посетите его и постарайтесь там пройти Магические расстановки. Думаю, в процессе их всё и прояснится.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 29 октября 2002 года

Вы несколько раз негативно высказывались в адрес интеллигенции. Прошу вас сказать прямо - видите ли существенную разницу между интеллигенцией и быдлом, или нет?

Мария Александровна

Существенная разница, разумеется, существует. Если не по существу, то уж по форме во всяком случае. Например, там где быдло скажет "#$ твою мать", интеллигент скажет: "Я вам в отцы гожусь".

------------------------------

Евгений Витальевич! Как Вы относитесь к тому, что специальные знания и навыки, которые человек может приобрести в Школе, являются оружием в полной мере и могут использоваться человеком не только для реализации конструктивных целей, но и для целей вполне преступных.

При этом вооруженный специальными знаниями преступник остаётся практически неуязвимым: от сильный стратег и тактик, психологически стоек, его не мучает совесть, и т.д. и т.п. Теоретически, преступления, задуманные и совершённые таким преступником всегда остаются нераскрытыми и в большинстве случаев даже не квалифицируются как преступления.

Итак резюме: волнует ли Вас проблема подбора контингета, которому Вы продаёте "лазерные бластеры", или это вне сферы Ваших интересов, или эта проблема уже как-то Вами решена?

Спасибо. Татьяна

Прежде всего следует разобраться, кто такой преступник. Обычно так называют человека, который нарушает некие ограничения, установленные государством. Интуитивно Вы, разумеется, сужаете понятие "преступник" до человека, совершающего насильственные действия помимо легализованных государством или обществом. Если при этом совершающий насилие субъект навязал обществу и государству свои представления о добре и зле, он уже не воспринимается как преступник, а наоборот признаётся источником нравственности. Если же он проиграл, он объявляется преступником и репрессируется победителем.

Таким образом, преступником называется неудачник, не сумевший силой навязать обществу свои представления о добре и зле. Основной его характеристикой является конфронтация с обществом.

Поскольку ШЭЛ имеет целью устранение тех ограничений психики, которые делают человека неудачником, её выпускник никак не может оказаться преступником. Его отношения с обществом носят не конфронтационный, а комплементарный, конструктивный и продуктивный характер. Он не противостоит обществу в целом или социальной группе, а наоборот замыкает на себя разрешение тех проблем, которые реально стоят перед социальной группой или обществом в целом, то есть выполняет в полном объёме комплементарную функцию лидера.

Таким образом социальная роль выпускника ШЭЛ прямо противоположна социальной роли преступника. Актуализатор не нуждается в преступной деятельности для достижения своих целей, так как способен реализовать их конструктивным поведением.

------------------------------

О боге как системе. Это Вы здорово придумали! Объяснить непонятное непонятным и успокоиться.

Кто знаком хоть немного с современной физикой (теорией относительности и квантовой механикой), тот скажет, что этот мир имеет абсолютно нечеловеческий характер. А следовательно бог как система этого мира тоже нечеловек (и вообще не знай кто, что). И ему глубоко пофигу, ждёт там некий Гильбо его предзнаменований для захвата власти в стране или нет.

Николай

P.S. Извините за тон. Просто так понятнее будет.

Теория относительности и квантовая механика не являются современной физикой. Они были современны в начале прошлого века. Их несовместимость и взаимная неадекватность была показана в 30-е годы прошлого века Эйнштейном, Подольским и Розеном (смотри так называемый "парадокс ЭПР"). Неадекватность первой из них была показана Леоном Бриллюэном в середине прошлого века (монография которого переведена на русский язык). В целом они отражали действительно нечеловеческий характер господствовавшей тогда позитивистской философии.

Современная физика содержит представления, существенно отличные от принятых сто лет назад и построена на теориях симметрий, спонтанных нарушений симметрий, квантовой хромодинамике, обобщённых теориях взаимодействия и т.п., которые носят более гуманитарный характер.

Теперь о P.S. Тот факт, что Вы посчитали необходимым извиниться за выражение своего мнения, является крайне прискорбным симптомом. Он указывает на крайнюю зависимость от мнения оппонента и неготовность до конца жёстко отстаивать своё мнение. По сути, нанеся оппоненту первый удар, Вы оставляете себе некую возможность бегства и презентуете свою неуверенность в своей правоте.

Это является слабой позицией, в которую всё время ставит Вас надсмотрщик. Для реализации своих интересов в реальной жизни Вам понадобится позиция прямо противоположная. Надеюсь, обучение в ШЭЛ позволит Вам добиться уверенности в себе. Заодно исчезнут страхи и необходимость подозревать кого-либо в желании с непонятной целью захватить власть в какой-то стране (полагаю, в Вашей, поскольку Вы не указали, угрозой какой именно стране я являюсь :-)

------------------------------

В выпуске от 2 октября своей рассылки Мороз написал, что Вы хотели его отключить от своей рассылки, да не смогли. Правда ли это?

Наташа

Похоже, что этот господин продолжает таким странным образом свою рекламную кампанию. У него обострённое чувство скромности, которое не позволяет ему считать, что к нему могут относиться также, как к другим. Ему надо, чтобы его любым способом выделили - кто-то в петрозаводском исполкоме похвалил, кто-то в многотиражке поругал. Ну и разумеется хит сезона - Евгений Витальевич обратил внимание, из числа подписчиков рассылки исключил.

На самом деле очень многие нынешние члены Клуба начинали со скептических и критических стрел в мой адрес. Разумеется, мне не приходило в голову кого-либо исключать из числа подписчиков рассылки: это дело личной свободы каждого. По мере более глубокого вхождения в тему критическая позиция сменялась пониманием реальных выгод, которые может принести человеку обучение в ШЭЛ, и он вступал в Клуб.

Думаю, Мороз так или иначе пройдёт этот же путь. Конечно, у него созревание будет идти дольше в силу более сильной негативной установки. В принципе, такая негативная установка присутствует почти у всех и является психологической защитой - не очень хочется расставаться с нынешним душевным комфортом, чтобы вступить на путь личностного роста. У Мороза изначально присутствует существенное стремление к личностному росту и довольно высокая личностная креативность. Его проблема заключается в том, что он читал не те книжки и не совсем верно понял суть пути к успеху. К этому прибавился возраст, система воззрений сложилась, общий объём уступок надсмотрщику превысил креативность, возникла довольно сильная психическая защита против того, чтобы встать на путь личностного роста. Думаю, однако, со временем он сможет её преодолеть и подняться над той рабской системой воззрений, которую ныне проповедует.

Что же касается его критических стрел, пускаемых мне в спину, то подобно Заратустре я люблю своих преследователей. "Кто хорошо преследует, научается следовать, раз уж он привык быть позади", - так говорил Заратустра.