Давно читаю Вашу рассылку, и обязательно вступлю в ШЭЛ. А пока хотелось бы узнать ответ только на один вопрос, - возможно ли заниматся серьёзным бизнесом в небольшом посёлке, удалённом от основных индустриальных центров (производство металлопродукции, жестяницкие, кузнечные работы).

А Трубецкий

Вопрос не в том, можно ли заниматься бизнесом, а в том, стоит ли там жить.

Есть такие виды бизнеса, которыми можно заниматься везде, была бы связь. Это практически все постиндустриальные виды бизнеса – логистика, разработки, дигитальные товары и так далее.
__________________________________

Что Вы можете сказать о социально-политической и экономической ситуации в Казахстане? Действия режима в последнее время трудно поддаются здравомыслию. Какой бизнес посоветуете вести в условиях Казахстана?

Cпасибо. Каир

Действия режима в Казахстане предпринимаются не от хорошей жизни. А непонятны они потому, что Вы ещё не осознали, насколько жизнь стала нехорошая. Бизнес в условиях Казахстана можно вести только с опорой на клановые и родственные связи. Какие связи есть – такие темы и приходится разрабатывать. Если хотите делать что-то независимое, начните с организации в своём регионе секции или отделения Боевой Системы “Реальный мир” (формируется Казахстанская федерация БС РМ). Сам по себе бизнес небольшой, но со временем осознаете вытекающие из него перспективы. Особенно, когда пойдёт дестабилизация ситуации.
__________________________________

Я приступила к работе в статусе "временный работник, замещающий вышедшего в декретный отпуск сотрудника". С того момента мои личные достижения: 1) переведена в штат 2) получила повышение 3) получила ещё одно повышение.

С момента выхода коллеги из декретного, у нас конфликтная ситуация. Стоит мне что-то сделать, к кому-либо подойти, как она действует по моей траектории. Наблюдает, пытается подставить (ловила за руку, но она всё валит на меня). Позволяет себе высказывания личного характера.

В общем, наверное, стандартная ситуация во многих организациях, но для меня нет, так как в первый раз такое. Как можно более грамотнее поставить её на место? Стоит ли входить в конфликт? Что вообще нужно делать в таких ситуациях? Неужели она действительно думает, что я заняла её место?

Спасибо. С уважением, Алина

Она действительно это думает. Осознайте, что Вы занимаете место по праву, а она – совершенное говно. Осознайте, что единственное её место по жизни – чистить Вашу обувь. Представьте свои реальные по жизни размеры – со слона, и её размер – с комара. После этого соответственно реагируйте на её поведение. На фигню не обращайте внимания. На попытки Вам помешать – бейте по полной. Как только Вы её начнёте уверенно чморить, она Вас полюбит.

Подробности можете прослушать в записях нашего семинара “Магия насилия”
http://www.insiderclub.ru/index.php?page=catalog&item=35
__________________________________

Евгений Витальевич, в одной из рассылок Вы отвечаете, что "В постиндустриальном секторе экономика носит инновационный характер, в силу чего деньги делаются на инновации и продвижении, а не в процессе производства и обслуживания, как в коммерческом секторе." А если небольшая компания занимается проектированием и внедрением портальных решений для крупных компаний типа майкрософта и прочих? Такой бизнес тоже относится к разряду обслуживающего, и больше прожиточного минимума не заработаешь? И если это так, то правильно ли я понимаю, что дальше цены на такие работы будут снижаться?

Элис

Понимаете правильно. Надо переходить от работы по чужим правилам к формированию своего рынка. Мы обсуждали перспективы IT отрасли на нашем семинаре по строительству будущего в июне 2009 года в Санкт-Петербурге. Его запись можно будет приобрести в составе выпуска “Круга посвящённых” за 4 квартал 2009 года.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 12 ноября 2002 года

Эта часть уже приводилась в статье Рост мышц, почтовый сервис mail.ru и ШЭЛ. Выпуск от 11.11.2008 (вторая половина выпуска).

В статье содержались ответы на вопросы -

• Я хотел бы узнать Ваше мнение по поводу серии книг Роберта Кийосаки "Бедный Папа, Богатый Папа".
  
  
• Почему-то у меня процесс принятия решения носит какой-то колебательный характер...
  
  
• Открытое проявление симпатии, чувств к человеку - это слабость или нет?
  
  
• ...что проблему наркоторговли в государстве можно решить достаточно просто и быстро. Нужно разрешить...
  
  
• ...что стоимость обучения полностью составляет 800-900$...
  
  
• про Стокгольмскую школу экономики и отделение "лидерства" в ней

Каждый человек на этой Земле обладает, по-видимому, одними и теми же реакциями, теми же мыслями, теми же чувствами. По всей вероятности, все люди более или менее одинаково откликаются на одинаковые раздражители. Язык, на котором они говорят, несколько вуалирует это, но, приоткрыв эту вуаль, мы обнаружим, что всех людей на Земле беспокоят одни и те же проблемы. Можете ли вы найти формальное объяснение такому единообразию?

Валерий

Это заблуждение
__________________________________

Я молодая, достаточно всесторонне развитая, привлекательная девушка. Отношений с противоположным полом постоянных нет, так как абсолютно не подходит новый формат, который наблюдаю: из-за преобладающего числа девушек (в большинстве своём красивых, умных, добрых, даже богатых) мужчины вообще перестали проявлять инициативу, ухаживать, добиваться.

И есть только один подход - "не ты, так другая", "вон, посмотри, какой выбор классных девок, а мужиков мало - кто спился, кто в тюрьме, да я любую могу иметь". Особенно, если этот мужчина хорошо выглядит, со своим собственным бизнесом не меньше среднего, и на Порш Кайене.

А так и получается, девушки не то чтобы сразу соглашаются на всё, они сами названивают и предлагают себя. Но я так не могу и главное - НЕ ХОЧУ. Я готова многое сделать для мужчины, быть музой и вдохновлять, но от него нужен лишь первый шаг - такой, чтоб я поняла, что именно я, а не именно я насегодня.

Неужели с тех пор, как всем стало известно, что женщинам тоже нравится секс (оказывается!), и каждый журналишка должен обязательно написать о его пользе для женского организма, пропало настоящее мужское внимание и вожделение, и теперь они считают, что то, что он оттрахал её на первом же свидании - это он сделал ей одолжение?!

Подруги без шифров, "снимаются" как и все, а я не могу вступить ни в какие отношения без прикладывания стараний со стороны мужчины. Откройте глаза, в чём проблема, и дайте, пожалуйста, прикладной совет, который поможет.

С уважением, Таня (Украина)

Под лежачий камень вода не потечёт, каких бы советов я не понаписал.

Научиться вести себя адекватно поможет прохождение курсов ШЭЛ, особенно “Успех общения”. Когда-нибудь Вы к этому созреете.
__________________________________

Чем, по Вашему мнению, занимается сейчас "основатель" Майкрософт Билл Гейтс? Они с женой основали какой-то фонд и заявили, что хотят потратить все заработанные бабки на гуманные цели. Конкретно - на борьбу с малярией, "и другими заболеваниями, которыми болеют люди в бедных странах" (цитата из фильма про них). Плохо верится, однако. Уж больно деньги большие ходят. Создают инфраструктуру для продвижения более "дорогих" болезней?

Александр

Билл занимается тем же, чем и всю жизнь – пиаром. Что поручили пиарить, то и пиарит.

Пиарщики – самые высокооплачиваемые люди в мире. Например, Билл Гейтс, согласно своей налоговой декларации и завещанию, обладает состоянием в 100 миллионов долларов, которое смог завещать своим детям. Понятно, что из этих ста миллионов значительная часть – наследство его небедных родителей, но и сам он заработал десятки миллионов за время работы главным пиарщиком Майкрософт, когда ему приходилось пиарить ста-миллиардный капитал, реализованный в этой фирме её хозяевами.
__________________________________

У меня к вам несколько вопросов:

1. Как вы считаете, возможна ли моментальная передача знаний от одного человека к другому через материальные носители наподобие того, как это было в "Матриц"-е? То есть, подключился к некоему аппарату, и через пару секунд-минут-часов уже знаешь кунг-фу, умеешь решать дифференциальные уравнения, или вообще узнаёшь всё то, что знает и умеет другой человек. Известны ли вам какие либо перспективные исследования в этом направлении?
   
   
2. Возможно ли трансформировать электроэнергию в биологическую энергию и передать её человеку? Скажем, у человека депрессия, и вот вы подключаете его к электроэнергии, у него сразу повышается энергетика до максимума возможной, повышенный тонус и, соответственно, исчезает депрессия. К тому же, если иметь возможность вместо продуктов получать энергию от электричества, это открывает большие возможности в плане выживаемости.
   
   
3. За счёт каких именно химических-физических реакций живые существа обладают способностью генерировать негэнтропию?

Sunny

1. Это противоречит существующим представлениям о структуре мозга и скоростях информационных и физико-химических процессов в нём.
   
   
2. Основой биоэнергетики человека является синтез белка в клетках. В форму электромагнитного поля энергия преобразуется в результате нетривиальных процессов в нервах (точнее, аксонах). Существуют методы коррекции биополя при помощи воздействия электромагнитным полем специфической формы. В ряде случаев они приводят к повышению общего уровня энергетизации организма. Организм усваивает энергию света (тоже форма электромагнитного поля). Но потребление в чистом виде энергии из электромагнитного поля организмом весьма ограничено и заменить белковые процессы генерации полностью не может.
   
   
3. Негэнтропия возникает всегда в результате спонтанных нарушений симметрии, которые происходят на границе мира материи и мира идей (в теле человека - на уровне микромира). В макроформат эта неоднородная энергия (негэнтропия) переходит в процессе синтеза белка в клетке (и в митохондрии).

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 11 ноября 2002 года

Эта часть уже приводилась в посту Отчего бывает диабет. Финансовый кризис. Выпуск от 10.11.08 и содержала ответы на вопросы о -

• Надсмотрщике и руководителе - как себя вести со "свободными" подчинёнными
• О выборе бизнеса из своих хобби
• О неверности выражения - "относись к другим людям так, как ты бы хотел, чтобы они относились к тебе".
• Приведён Алгоритм поступления в ШЭЛ
• О "Орденах" и событиях вокруг "Норд-Оста"
• Об отношении Гильбо к военной службе

Меня мучит один деликатный вопрос. В нашей семье сначала у меня после родов появился геморрой, позднее у мужа (внутренний), к 25 годам у сына та же болезнь (может быть, от питания всухомятку за три года жизни и работы в Ирландии), а теперь ещё и у дочки (21 год) появились такие же проблемы.

Питаемся дома правильно, готовим постоянно супы, салаты. Не понимаю, с чем это связано, что-то не так. Подскажите...

Заранее благодарю.
Jana Kotane

Это связано с погаными соусами, которыми Вы заправляете салаты вместо сметаны и постного масла, а также с потреблением других продуктов, содержащих поганые консерванты, химический состав которых так повышает кислотность кала, что бедная прямая кишка вынуждена всё время кровоточить, чтобы её скомпенсировать. Выход один – переход к здоровым продуктам, отказ от полуфабрикатов, употребление только натуральных продуктов в пищу. И смазывайте геморрой мазью Флеминга.
__________________________________

Скажите, пожалуйста, Евгений Витальевич, - Ваше отношение к Независимому Московскому Университету? (это там, где готовят математиков-теоретиков).
Стоит ли оно того?

Евгений

Проект новый, только что запущен, так что сказать о нём мало что можно внятного.
__________________________________

В рассылке от 27.07.2009 - вторая часть - "из архива от 28 июля 2005 года" на вопрос о матерщине Вы ответили – “Если считать свой образ жизни единственно верным и само собой разумеющимся, и с этой позиции предъявлять другому человеку претензии, кроме раздражения с его стороны добиться ничего нельзя. Эффективнее посмотреть на себя со стороны и обдумать, почему эти повадки другого так Вас раздражают? Может, тут появляются какие-то ВАШИ запреты и меняться надо ВАМ?”

Вопрос по жизни (и в связи с этим) –

У меня всё прекрасно! Жизнь, работа, бизнес-приработок – всё отлично. В последнее время (с полгода, как начал читать Ваши рассылки с “пристрастием”) вот что получается – не могу больше терпеть несправедливость и нарушение общечеловеческих правил.

Как-то мусорение, бросание окурков, курение в лицо своим четырехлётним детям. Очень достают водители, 9 из десяти нарушающие ПДД. Просто выводит из себя, что ставят машины на газон (рядом на асфальте места на десяток машин).

В недавней поездке в Геленджик (отчёт - http://pegashkin.ru/post_1250194035.html - кому интересно), просто не смог себя сдерживать – начал делать замечания. Реакция, правда, потрясающая – люди просто НЕ ПОНИМАЮТ, почему нельзя бросать окурки в море!

Могу предположить, тут проявляются МОИ запреты на все эти дела. Так делать НЕЛЬЗЯ! Ещё бы точно убедиться, это конкретно МОИ запреты, как свободного человека, или работа моего надсмотрщика?

Как мне можно измениться в этом случае? То есть, освоив и окончив школу ШЭЛ, я перестану реагировать на людей, творящих безобразия? И мне будет наплевать, сорит ли кто, матерится ли кто, детей своих гробит ли кто? И станет совершенно безразлично, стоят машины на газонах и детских площадках?

Или я всё-таки смогу так делать замечания, что в моём окружении просто не будет сквернословящих и мусорящих людей?
Кем я стану?

Дмитрий

Вы станете более толерантным человеком.
(Толерантный человек - терпимый, способный, умеющий терпеть что-нибудь чужое, мириться с чужим (мнением, характером и т.п.)

Когда я прилетаю в Россию и прихожу в свою ленинградскую квартиру, то в подъезде я вижу осыпавшуюся штукатурку, не очень чистый лифт и окурки на лестнице. Меня это не раздражает, я к этому отношусь как к специфике местной этнической культуры. Меня так же не раздражают нищие хижины в Таиланде, навязчивость жуликоватых арабских торговцев, экспансивность турок, разбитые тротуары в Крыму, мелкое вымогательство итальянцев и прочие вещи. Меня немножко раздражает редкостное хамство англичан и американцев, но я и не езжу в эти страны.

Меня не раздражает привычка ленинградских соседей летом устраивать ночью музон на полную громкость на весь двор, я нахожу в этой экзотике некий шарм. Пусть это всё отличается от стандартов стерильной и тихой Германии, но здесь есть ведь свои минусы, когда по ночам телевизор приходится ставить на малую громкость, а домашний кинотеатр заводить почти и смысла нет, дабы он не будил соседей.

После прохождения ШЭЛ Вы сможете более взвешенно оценивать поведение своих сотоварищей по общежитию на планете Земля, в стране, в городе, в доме. Вы сможете избавиться от потребности навязывать им свои единственно правильные представления. Вы приобретёте снисходительное отношение к слабостям других. Вы научитесь отличать существенное от несущественного.

А затем Вы научитесь эффективно и ненавязчиво управлять поведением окружающих так, чтобы они вели себя более удобно для Вас – в существенных моментах.


Вопрос был задан в конце августа 2009 года лично мной, ответ получен 10 ноября 2009 года. Вот такой текущий список вопросов у Евгения Гильбо - на три месяца почти очередь.
__________________________________

Евгений Витальевич, как узнать - я развитая состоявшая личность, или ещё есть куда расти, и над чем работать? :-)

Лена

Раз такой вопрос возникает – значит, есть и куда расти и над чем работать. Иначе бы было не до того, и вопрос бы не вставал.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 10 ноября 2001 года

1. Впервые от Вас услышал, что такое взляды кальвинистов на управление обществом. Вам близки эти взгляды. ОКей. Есть ли у Вас сочувствие и уважение к позиции Гитлера, который искренне стремился через малое, с его точки зрения, зло (истребление-изгнание евреев и порабощение славян в Европе) добиться большого добра (вечное благоденствие и процветание нордической расы). Естественно, я даже не предполагаю, что Вы разделяете его взгляды, я спросил, уважаете ли Вы кальвинизм его позиции. Она ведь кальвинисткая? Ну бывает, ошибётся кальвинист :-). Как с прогрессивным учёным, забыл имя, которого поминали в одной из рассылок, Кальвин приказал казнить.
   
   
2. В связи в этим ещё один вопрос. Вы считаете, что есть Зло с большой буквы, и в числе его носителей и творителей назвали, в частности, Гитлера. Что он будет наказан и прочее. Но я читал Mein Kampf и точно могу сказать, что он ИСКРЕННЕ считал, что делает добро.
   
   То есть, можно точно сказать: совершая свои чудовищные преступления он не ведал, что творил. Он не знал, что совершает Зло. Его взгляды сложились в силу определённых условий его воспитания, рождения и влияния среды - обстоятельств, от него не зависящих. За что его наказывать Творцу?
   
   А взять какого-нибудь бесчеловечного маньяка. Ведает, что творит Зло, но сил нет это Зло не творить. Я читал откровения одного серийного убийцы. Он утверждал, что у него нечеловеческая головная боль, пока не пойдёт и не убьёт кого-нибудь. За что его наказывать Творцу?
   
   То есть очевидно, что таких преступников необходимо изолировать и уничтожать физически. Это должны делать люди, но Творцу наказывать не за что, и если есть жизнь после смерти, то они, осбождённые от уродств своей души, будут жить вместе со своими жертвами, которые их немедленно простят. Ибо не ведали что творили. Только это справедливо. Правда? :-)
   
   
3. Как, почему Жириновский сохраняет свои позиции в качестве лидера? Ведь умные и образованные люди не могут разделять его взгляды и доверять его импульсивности, а для неумных не может быть авторитетом человек, откровенно ведущий себя как клоун, так как это "не круто" и "несолидно", а Вольфыч однажды сам себя назвал "народный клоун России". В чём секрет его популярности вопреки вышеназванным его свойствам?
   
   
4. Смешной, но очень важный вопрос о подкаблучниках. Как и почему Россия стала страной мужчин-подкаблучников (таких явное большинство)? Это явление губительно как для самих подкаблучников, ибо они все свои действия рассматривают через призму "будет жена ругать или не будет", так и чрезвычайно деструктивно для общества, ибо очень часто ограниченные домохозяки реализуют свои мелочные и недалёкие интересы через мужей, облечённых властью (чиновников и военных).
   
   Самый яркий и вопиющий пример - Горбачёв и Раиса Максимовна. В семье командует тот, кто способен выносить конфликты большей напряжённости и большей продолжительности. В России это как правило женщина. Почему?
   
   
5. Одна из самых популярных книг в Рунете о лидерстве - это "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" А. Протопопова. http://mwclub.narod.ru/tr_love.htm
   
   Прокомментируйте, пожалуйста, парой слов утверждение Протопопова о том, что лидерами рождаются (генетически химия организма, количество гормонов, например тестостерона - гормона самцовости вообще, и нор-адреналина - гормона агрессии и борьбы в частности - разное).

С уважением и благодарностью за потраченное время Е.В. и надеждой, что и остальным читателям рассылки интересны ответы на мои вопросы,

Д.

Убедительная просьба слать вопросы не оптом, а в розницу.

1. Взгляды Гитлера не имеют ничего общего с Кальвинизмом. За ними стоит эзотерика школы ТУЛЕ, восходящая к мистической традиции Махатм и всякого рода блаватчине. Эти воззрения прямо противоположны кальвинизму и христианской морали вообще. Именно результатом этих воззрений Гитлера и его окружения и стала та преступная практика, которая нанесла ущерб не только славянству и еврейству, но и самой немецкой нации. Процветание нордической расы недостижимо путём уничтожения других рас и суперэтносов - скорее наоборот. Кроме того, идеология ТУЛЕ существенно извратила реальность, вбив клин между разными ветвям нордической расы и не признавая за таковых большую часть её представителей, уничтожавшихся в лагерях. Кроме того, кальвинизм несовместим с антисемитизмом.
   
   
2. Люди должны не НАКАЗЫВАТЬ убийством. Люди имеют право убивать ТОЛЬКО в случае необходимой обороны. Можно и необходимо убить маньяка, чтобы предотвратить неизбежное совершение им преступлений.
   
   Что касается Гитлера, то он сознательно пошёл в услужение силам зла, сознательно стал членом ордена ТУЛЕ. Он знал, что Шамбала и блаватчина поклоняется другому богу, врагу его расы и культуры, именуемому на Западе Дьяволом. Он сознательно повесил над своей головой свастику. Так что нечего думать, будто он не знал, что творит.
   
   
3. Общество неоднородно, состоит из разных слоёв и групп. Каждой группе нужен свой лидер в соответствии с уровнем образования, имущественным цензом, национально-культурными особенностями и т.п. Есть в нашем обществе и такая группа, суть ментальности которой лучше всего выражает именно Жириновский. Кроме того, он раскручен лучше ближайших конкурентов. Если бы двенадцать лет назад Венгеровский выбрал для раскрутки, скажем, Марычева, то сегодня на месте Жирика был бы он.
   
   
4. На этот счёт есть много гипотез.
   
   Первая, экологическая, сводит её к росту концентрации эстрагена в потребляемой горожанами воде. Как известно, эстраген (женский гормон) выводится из женского организма с мочой и попадает в канализацию, как и тестостерон у мужчин. Однако, эстраген более устойчив, чем быстроразлагающийся вне тела тестостерон. В силу этого концентрация эстрагена в стоках больших городов довольно значительна, а тестостерона - пренебрежимо мала. Поскольку очистные станции городских водопроводов не оборудованы для осаждения или разложения эстрагена (они очищают только от ядов и микробов), то в подаваемой в городские водопроводы воде присутствует заметная концентрация эстрагена.
   
   Благодаря стойкости эстрагена происходит его накопление в процессе этого круговорота воды в урбанистической среде. Если в начале прошлого века она была пренебрежимо мала даже в больших городах, то в последней его трети она стала довольно существенной для того, чтобы влиять на организм. И продолжает расти.
   
   Воздействие повышенных концентраций этого гормона на женский и мужской организмы существенно различны. На женский он влияет в плане повышения общего тонуса организма, у девочек способствует формированию более сильной конституции. На мужской он влияет угнетающе, а особенно плохо сказывается на развитии мальчиков, угнетая доминантность, половое созревание, эмоциональную сферу, потенцию и т.п. В результате выросшее в океане эстрагена поколение мужчин и обладает низкой потенцией, сервильностью поведения, сниженной маскулинностью, стремится к подчинённому положению в сексуальной жизни и в семье.
   
   Вторая, биологическая, гипотеза исходит из того, что женщина - вообще биологически сильный пол, и её подчинённое положение в обществе и семье обеспечивалось лишь социальными механизмами. Их постепенный крах на протяжении прошлого века и поставил мужчину в семье и обществе в предназначенное ему приниженное положение.
   
   Третья, психологическая, гипотеза связывает происхождение мужчин подкаблучников с преобладанием неполных семей после второй мировой войны, когда отсутствие мужского примера, вырабатывало подчинённое по отношению к женщине (матери) положение, переносимое потом и на жену. В следующем поколении количество неполных семей не уменьшилось, но и в полных семьях устоявшееся приниженное положение мужчины диктовало стереотип поведения следующему поколению.
   
   Четвёртая, социологическая, гипотеза утверждает, что женщина, в силу большей психологической ответственности за детей, более ориентирована на обеспечение и поддержание достаточного уровня жизни любой ценой чем мужчина, который более безответственен и инфантилен в силу меньшего сознания ответственности за потомство. Его мотивация заключается в достижении социального положения. В силу этого мужчины достигают большего успеха в стабильном обществе, а женщины - в условиях кризиса, когда крах социальных иерархий девальвирует социальные стимулы.
   
   Думаю, в реальности в той или иной мере имеет место воздействие всех этих факторов.
   
   
5. Автор этой книги явно путает лидерство и доминантное поведение. Такое поведение может способствовать выдвижению на лидерскую позицию в зоне, преступной группе, армии, дворовой шайке, стае павианов и т.п. В более развитых социальных стратах (слоях, группах), где поведение более диверсифицировано и рационально, стремление к доминированию обычно способствует перемещению на аутсайдерские позиции.

------------------------------

Я и моя приятельница решили организовать общий бизнес. На сегодняшний день мы занимаемся этой же работой в двух разных организациях, но решили объединить свои усилия и работать на себя.

Безусловно, для начала бизнеса необходимы в том числе и материальные затраты, которые мы решили разделить пополам, так же как и последующие доходы. Начало довольно "коммунистическое".. :-). Я подготовила всё для того, чтобы уволиться со своей работы, сейчас ушла в отпуск. Приятельница тоже обещает уволиться, но говорит, что на ней завязано больше документов, поэтому ей это сделать сложнее.

Неожиданно от общих знакомых узнаю что приятельница беременна на 7 месяце, то есть под новый год у неё будет ребёнок. За пару недель я у неё спрашивала, беременна она или нет, она ответила что нет, как она потом объяснила - боялась, что телефон на работе прослушивается. Она сказала, что ребёнок не помешает, так как он родится в 20 числах декабря, а к середине января с ней будет всё в порядке, ребёнок сразу будет отправлен к её родителям.

Как раз в это время до меня стали доходить слухи от общих знакомых о том, как она не раз подставляла людей, о том, что она не так успешна на работе как говорит и что она просто хочет прокатиться на моём успехе. А сегодня просто приснился сон как будто она меня подставляет. Как Вы думаете, это мои невротические реакции или какие-то сигналы подсознания о том, что мне не стоит работать с ней?

Я чувствую, что не доверяю ей. С одной стороны, она имела право скрывать своего ребёнка, у женщин частенько бывают заморочки по этому поводу. С другой стороны - я замечала, что она частенько врёт по мелочам. Это "привычка ко лжи" или что-то ещё?

Итоговые вопросы: Возможно ли работать с лживым партнёром? И если да, то как лучше построить наши бизнес-отношения, чтобы обезопасить себя?

Спасибо. С уважением Елена

Если партнёр вызывает у Вас сомнения в плане компетентности, добросовестности или адекватности поведения, Вам не следует с ним сотрудничать даже в том случае, если Ваши сомнения несправедливы. С такой миной под фундаментом ваш бизнес обречён.

Практика показывает - НИКОГДА ничего путного не получалось у двоих, начинающих совместный бизнес. Через год, три, пять, иногда 10 (!) лет все такие бизнесы разваливались полностью, с потерей всего и вся для одного из партнёров. Никогда не начинайте бизнес вдвоём или вскладчину. Даже если сейчас самые близкие люди на свете.

------------------------------

Когда я читаю Вашу рассылку, Ваши ответы на письма, то вы мне представляетесь эдаким хмырём с некими идеями-фикс. Объясните, почему у меня возникает такое представление и почему при этом я сильно раздражаюсь? Связано ли это с тем, что я зарабатываю меньше, чем хотел бы тратить.

Заранее спасибо за ответ. Михаил.

Думаю, такое представление является следствием слишком длительной подписки на рассылку. Поскольку её цель - содействие подписчикам в решении вопроса, нужна ли им Школа эффективных лидеров, неизбежно разговор в ней вращается вокруг ограниченного круга вопросов. За год они могут и надоесть.

Раздражение обычно является внешним проявлением мотивационного конфликта. Думаю, в Вашем случае конфликт непосредственно связан с рассылкой и с вопросом о вступлении в Школу, когда сила положительной мотивации ещё не превысила барьер отрицательной мотивации, но уже близко подходит к такому преодолению. Отсюда и агрессия, и раздражение. Постарайетсь определиться в ту или другую сторону - это единственный возможный выход из состояния напряжения.

------------------------------

Цитата:
"Я понимаю, насколько моё отрицательное мнение о наркотиках может уронить мой авторитет в глазах продвинутого современного юноши, выросшего под прессом пропаганды СПС."

В связи с этим вопрос: Каким образом связана тема наркотиков и "пропаганда" СПС (если имеется ввиду Союз Правых Сил)? У Вас есть предубеждения насчёт этой партии?

Хочу сказать, что не являюсь членом этой партии и сочувствующим её идеалам, просто мне нравится команда Хакамада - Кириенко - Немцов. Лет 10 назад тема наркотиков была мне близка, но хватило ума и силы воли, чтобы избежать: "стать к 20 годам импотентом, к 23 инвалидом, а к 28 покойником - не самая эффективная стратегия." Мне несколько непонятна связь наркотиков и политики.

С уважением, Ваганов Сергей Александрович

Рост наркомании в России прямо связан с распространением той идеологии комсомольского пофигизма, которую исповедует СПС и которую выдаёт за либерализм. Пропаганда безответственности под видом "свободы", прямой призыв к социальной апатии, вбивание клина между поколениями, бесстыдная ложь о недавнем прошлом, которое на памяти к наших ровесников - всё это очень сильно опустило ту "продвинутую" часть молодёжи, которая под этим прессом выросла.

СПС в принципе отвергает ту ответственность сильных за слабых, которая лежит в основе здорового социального общежития, будь то при коммунизме, социализме, капитализме, феодализме, трайбализме или первобытно-общинном строе (можете заменить любой другой классификацией). СПС по сути наиболее полно выражает ту политику и объединяет те кадры, которые повинны не только в гибели миллионов стариков, выброшенных из квартир в процессе приватизации и окончивших жизнь на помойках, но и в брошенности 90% нынешнего поколения молодежи, лишённого даже тех систем социальной адаптации, которые поддерживал прошлый режим. В условиях такой "свободы" выбиться могут только очень сильные личности, с большим трудом и сильно ожесточившись в процессе. Большинство же обречено стать пассивной массой - без квалификации, понимания жизни, умения постоять за себя, решать вопросы.

Отсюда и наркомания. Несчастное поколение ищет бегства от ужасной реальности ельцинизма в наркомании, в компьютерных клубах, в церкви и в прочих иллюзиях.

Что касается команды, смотрите не на личности, а на суть этой партии. Я очень хорошо отношусь к Хакамаде, хотя и давно с ней не встречался. Если бы вовремя встретился, я бы не посоветовал ей лезть в Питер, да ещё в эту тусовку, которую я знаю гораздо раньше и гораздо лучше. Я много мог бы ей порассказать об этих людях. Тогда бы она не огребла столько дерьма, сколько ей подложили эти ребята.

Что касается Кириенко, то его собственные взгляды существенно отличаются от СПС-овского свинства в сторону куда большей социальной ответственности и социальной заинтересованости. Думаю, в перспективе он сможет разорвать с этой кодлой и возглавить партию с более конструктивной программой - вместе с Хакамадой, но без чубайсьей своры. К Немцову моё отношение резко отрицательно, хоть он и открещивается на всех углах от своей выходки 4 октября.

------------------------------

Ваши рассуждения о том, что одна субкультура выше другой, при всей своей бесспорности грешат чисто практически: Вы, судя по всему, учите как повысить свою конкурентоспособность в ВАШЕЙ субкультуре. В то же время, Ваши рекомендации вредны для представителей других субкультур.

Например, если тот браток, которому Вы посоветовали вести себя как элита, отреагирует на измену не по-пацански, то есть не уроет нафиг своего конкурента - то его же уважать не будут. И, возможно, даже его женщина тоже. Следуя Вашему совету, он выпадет из своей субкультуры, а Ваша его не примет. Не зависеть от субкультуры он ещё не умеет, значит, не выживет.

С уважением, Павел

1. Мы учим и тому, как повысить свою конкурентоспособность в современном обществе, и тому, как переместиться в более высокие социальные слои. Не думаю, что это может быть вредно представителю другого социального слоя.
   
   
2. Что касается автора вопроса, Ваше восприятие его как "братка" неадекватно реальности. Это человек, который явно перерос рамки социального слоя и субкультуры и стремится к личностному и социальному росту. Более того, давно уже находится на пути такого роста. И в этом плане ему может быть только полезно освоение тех взглядов и форм поведения, которые ослабят его связь с менее достойным окружением и позволят совершить очередной шаг вверх.