Пишете в рассылках, что процветать будет похоронный бизнес во время кризиса. А как в него встроиться, не имея денег для покупки или постройки крематория?
Ещё какие области будут процветать, не сориентируете?

Павел

Приезжайте в июне на УТЛ БС РМ redirect.mediascan.ru/?page=realmiralushta2009 – там и обсудим все эти вопросы предметно.
__________________________________

Станет ли Майкл Кентский русским царём?

Иван

Уже нет.
__________________________________

Возникла просьба. Зная ваши способности к анализу и нетрадиционной логике хочу попросить вас помочь устранить некую растерянность, которая появилась в моей голове. Даже не помочь, а просто ответить на несколько возникших вопросов.

Просьба возникла после моего ознакомления с рядом концепций, что-ли... Подходов к объяснению формирования личности человека, его характера. Я ознакомился (допускаю, что не достаточно глубоко) с некоторыми работами Фрэйда, с работой Фромма "Бегство от свободы" и с подходом Толкачёва, с его работой "Введение в векторный психоанализ".

В общем-то и Фромм и Толкачёв, как я понял, формируют некую систему, базирующуюся на учении Фрэйда, точнее, взяв оттуда основной кусок (надо полагать главный), говорящий о том, что деятельность человека по большей части управляется подсознательными мотивами в то время как сам человек убеждён, что каждое его действие осознанно и рационально.

Однако объяснение природы самих этих подсознательных мотивов у этих авторов разное. Фромм говорит о том, что изначально человек существо социальное и его характер определяется больше социальной обстановкой, условиями. Фрэйд говорит о преобладании инстинктов, подавлении их обществом и культурой. Толкачёв, развивая идеи Фрэйда, обосновывает определённые подсознательные склонности ролью в первобытной стае. Я полагаю, что истина где-то посередине. И, возможно, имеет место влияние всех факторов, на которые делают упор эти учёные. Однако хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.

И сами вопросы:

1. Как вы считаете, какова изначальная природа подсознательных мотивов деятельности человека, природа определённых характеров и предрасположенностей?
   
   
2. Мне, к сожалению, так и не удалось отнести себя (да и близких) к одному из типов характеров по известным мне классификациям (больше всего я старался сделать это по Толкачёвской системе). Как правило, человеку присущи черты нескольких, если не всех типов. Не считаете ли вы, что подобные класификации сильно условны и ... мало полезны, скажем так? (я нисколько не претендую на какой-то опыт в этом вопросе. Просто попробовал несколько раз и родился такой вопрос)
   
   
3. Пока в тех работах, с которыми я поработал, я не встретил упоминания всех трёх основных инстинктов (власти, сексуального и самосохранения), о которых говорите вы. У Фрэйда это самосохранение и сексуальный, а в последствии самосохранения, жизни и смерти. У Толкачёва это набор инстинктов, соответствующий роли в первобытной стае. Фромм выделяет изначальное стремление к свободе, к творчеству, к росту, а власть рассматривает как один из механизмов "бегства от свободы" (как я понял). Собственно, инстинкт власти в выраженном виде не встречается ни в одной из этих работ. Я понимаю, направленность этих работ немного разная, однако в них много общего. Не подскажете ли вы, откуда в вашем подходе возник "инстинкт власти" и работы каких исследователей вы посоветуете почитать на эту тему?

Заранее благодарю за потраченное время на чтение этого длиннющего мессажа :0)

Rufige

1. Я хорошо знаю работы Фрёйда, а также Адлера, и Юнга и Райха, заложивших три основных направления дальнейшего развития психоанализа (Фромм принадлежит к последователям Адлера, Толкачёв – Юнга). Также я хорошо знаком и с современными психоаналитическими концепциями. В силу этого я не пытаюсь каким-то образом текстуально-логически сопоставлять их, выискивая противоречия или схоластический синтез учений. И Вам не советую пытаться понять суть бессознательной жизни человека только из текстов – реально это возможно только через разного рода духовные практики, тренинги, психоанализ.
   
   Я вижу изначальную природу бессознательных мотивов человека в его биоэнергетике, то есть в характере нервной организации организма. Здесь я следую учению И.П. Павлова, как и мой учитель, Наталья Николаевна Трауготт, бывшая ученицей И.П. Павлова. Кроме того, я был одно время и членом комиссии по документальному наследию академика И.П. Павлова.
   
   Психические явления я рассматриваю в силу этого как просто отражение, другую форму проявления физиологических процессов в организме – характера иннервации и гуморальной регуляции организма в целом (а не только мозга). Лучше всего такой подход разработан в рамках райхианского направления психоанализа, хотя в ряде вопросов мы пошли дальше и Райха и Лоуэна. В частности, в рамках терапевтической практики мы установили локализации в организме аналогов тех или иных психических процессов – инстинктов, блокировок, вытеснений и так далее, что позволяет воздействуя на тело, улучшая проводимость нервных стволов, осуществлять серьёзные изменения в структуре личности.
   
   
2. Учение Толкачёва лучше всего осваивать на его тренингах, а не через тексты. Там Вы получите чёткоё интуитивное ощущение, кто к какому типу относится. Это нельзя понять. Это надо почувствовать.
   
   
3. Вы всерьёз полагали, что я взял терминологию и свою концепцию в целом из литературы, а не разработал свою из собственной терапевтической практики? :-)))))) Я же не университетский профессор и не теоретик, которые собирают объедки практиков и пережёвывают их до блевоты, пытаясь создать непротиворечивые концепции для описания противоречивой жизни. Я реальный практик, такой же, как Фрёйд, Адлер, Райх, Фарадей или Тесла. Я вижу реальность такой, какова она есть. Кое-как я пытаюсь её объяснить на понятном Вам языке, но прекрасно понимаю пределы, в которых это возможно. То есть пределы теоретизирования. Поэтому мне проще не столько выстраивать общие эксплицитные теории разных аспектов бытия, а отвечать на конкретные вопросы.

__________________________________

Подскажите, как избавиться от финансовой блокады или проклятья, так думаю будет правильнее. Весь прошлый год, не смотря на предоставляемые возможности, не принёс ни копейки. Картина продолжается. Что делать уже ума не приложу.

Заранее спасибо.
Сергей

Необходимо выявить ту внутреннюю установку психики, которая блокирует получение Вами денег – и устранить её. В курсе ШЭЛ “Сделать себя” есть тренинг, посвящённый смене установки.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич. Меня зовут Шела, мне 52 года, я живу в Израиле.
Меня волнует вот что. С детства была закомплексованным ребёнком, хотя прекрасно училась, много читала, но чувствовала себя одиноким человеком. Удачно вышла замуж, трое замечательных детей, а комплексы всё больше мешают. И вот почему:

Почти ТРИ года строю бизнес в сетевом маркетинге. И многое получается. Умею построить отношения с людьми. Но неуверенность в себе сильно мешает. Любой негатив или отказ приводит к ступору. Мне страшно мешает это. Может, есть какие-то упражнения или почитать работы, чтобы эти состояния не овладевали так мною? Я люблю свою работу, знаю, что могу много дать людям, но... Заранее благодарна.

С уважением, Шела.

Упражнение простое: изменить негативное установку. Осознать, что только статистика имеет значение, а не реакции отдельного человека. Если на ваше предложение в 99% случаев следует отказ, а 1% - согласие, то для торговли этого достаточно. Остальные 99% - не Ваши клиенты, только этот 1% и должен Вас интересовать.

Когда Вы это осознаете, Вам будет легко принять возможную негативную реакцию партнёра. Вы осознаете, что вы от неё не зависите. А тогда Вам будет легко вступать в контакт и мотивировать человека к нужному Вам поведению. И так же легко принять статистический факт, что в этом случае не сработало – значит, не мой клиент.

Например, только несколько сот человек являются моими клиентами по консалтингу. Ну еще несколько тысяч человек обучаются или хотят обучаться в ШЭЛ, несколько десятков тысяч интересуются настолько, чтобы читать эту подписку. Зато миллионы (сейчас уже наверное всего лишь сотни тысяч) считают меня шарлатаном, провокатором, манипулятором, сволочью, поджигателем, наймитом мирового империализма, масоном, жидовской мордой и так далее. Каждый делает выводы из своего опыта.

Лично меня интересуют только первые, так как мнение вторых является только фактом их биографии. Я от них не завишу, а завишу только от тех немногих клиентов, которые платят мне за консультации в соответствии с их представлениями о полезности оных.

В ШЭЛ мы проходим путь превосхождения себя, избавления от своей неуверенности и метаний, путь восхождения к Высшему человеку. И на этом пути мы обретаем высшую человечность – способность с высоты своей уверенности и превосходства снисходительно относиться к слабостям людей, мотивировать их к нужной нам деятельности и помогать преодолеть те комплексы, которые мешают им сделать то, что нужно нам.
__________________________________

Евгений Витальевич, разрешите, пожалуйста, мой долгий спор с мужем-психологом: является ли ребёнок личностью? Или личность - это только после 21 года, когда человек уже прошёл все 3 вида деятельности: игровую, трудовую, и забыла какая третья согласно классической психологии.

1. Можно ли говорить от том, что ребёнок с рождения и до 12 лет, с 12 до 21 года - это личность? Пусть маленькая, незрелая, развивающаяся, формирующаяся, но личность?
   
   
2. Как по-Вашему, начнётся ли 3-я мировая война до 2016 года, начнётся ли вообще в ближайшие 50 лет? Я имею в виду ядерную, страшную, когда человечество будет уничтожено почти полностью.

Спасибо.
Ви

1. Это спор о словах. Пусть Ваш муж даст определение личности – тогда станет ясно, кто является личностью В ЕГО ПОНИМАНИИ, а кто – нет.
   
   
2. Я не Нострадамус, чтобы предрекать разные катастрофы. Существуют как тренды, ведущие к глобальному ядерному конфликту, так и противодействующие ему. В настоящее время последние преобладают, гораздо более вероятен локальный ядерный конфликт, например между Индией и Пакистаном.

__________________________________

Говорят, что Земля круглая и всё возвращается. Но, к сожалению, я этого не замечаю. Почему, делая добро, получая от этого вполне реальное удовольствие и не требуя ничего взамен, я получаю лишь один негатив, причем брызжащий с огромным напором? Можно ли кому-нибудь довериться? И что делать, если в одиночестве идти абсолютно не хочется, но паранойя убивает... Подозрения, когда люди ВНЕ поля зрения сжимают в тиски, не давая заниматься делом. Подскажите, как мне поступать в таких ситуациях, на что настраивать в себя, а может, и внушать...

P.S. Я далеко не урод и не олигофрен, но порой мне кажется, что будучи ими, жизнь казалась бы мне справедливее.

Сергей

Ответ на этот вопрос содержится в курсе ШЭЛ “Успех общения” (redirect.mediascan.ru/?page=curs4). Да и другие курсы будут Вам очевидно полезны. Сейчас отсутствие коммуникативной компетентности и неправильные установки на жизнь приводят Вас к неадекватным действиям и следующим из них потерям. Преодолевается эта проблема на пути личностного роста, самый лучший вариант которого – дистанционное обучение в ШЭЛ (redirect.mediascan.ru/?page=gilbo). Поступайте в ШЭЛ и начинайте решать Ваши проблемы.
__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 14 мая 2004 года

Недавно, на форуме Мастера, я прочитал такие слова В.В. Шлахтера:

100 млн лет биосфера Земли угасает. Огромные могучие звери мрут, а появляются лишь крысы и тараканы. Это все потому, что падает радиационный фон, и из атмосферы под землю уходит углерод.
НАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
Сжечь всю нефть, весь газ, весь уголь, вернув углерод в атмосферу.
Сотворить побольше Хиросим и Чернобылей, чтобы поднять радиационный фон. И ВОЗРОДИТЬ БИОСФЕРУ!!!
Остальное - побочные эффекты.
Деньги - грязь под нашими ногами. Отнеситесь к ним иначе - и потеряете их.
Мечтайте о них - и у вас их никогда не будет.

А какое Ваше мнение о назначении человечества и об отношении к деньгам?

Сергей

Действительно, не стоит фиксироваться на деньгах. Надо делать интересное тебе дело. А уж дело кормит. Деньги - не самоцель.

Насчет засилья крыс и тараканов Шлахтер вроде тоже не ошибается :-). Вот насчёт методов борьбы с ними есть разные мнения :-).

--------------------------------

Не могли бы вы сообщить размер взноса на 3 квартал. Я живу в Киеве и надеюсь, успею накопить деньги к вашему семинару в конце августа. Я так понимаю, что лучше всего было бы передать деньги вам лично. В чём лучше всего (евро, доллары, гривны)? Кроме того, судя по взносу на 1 и 2 квартал на вашем сайте, курс гривны какой-то странный, получается, что выгодней платить в гривнах, чем в долларах или евро...

И ещё. Есть ли у вас в Киеве доверенное лицо, через которое можно оплатить обучение, если я не успею собрать столько денег к августу, и насколько возрастет стоимость (расходы на перевод, и т.д.) В общем, объясните, пожалуйста, эту кухню.

Петр

Я бываю в Киеве весьма редко, так что рассчитывать на подобную оказию для передачи взноса смысла особого нет. У Клуба есть представители на Украине, в том числе в Киеве. Взнос можно внести как переводом на счет, так и наличными в Киеве.

Курс гривны мы берем по данным Украинского ЦБ.

На третий квартал 2004 года вступительный взнос определен в 480 евро или 600 долларов США или 18000 русских рублей или 3100 украинских гривен.

--------------------------------

Прочла объявление о Вашем семинаре в Юрмале в июне 2004 года. Неужели Вы действительно рассчитываете вместить такой объем в недельный формат? Вы уверены, что участники семинара выживут?

Ирина Геннадьевна

Объявление на нашем сайте действительно очень подробное (redirect.mediascan.ru/index.php?page=letolatvia). Но интенсивность занятий - обычная для наших семинаров. Мы занимаемся три занятия в день по 4 академических часа (по 3 астрономических). Семинары идут много лет, но их участники выживают и приезжают повторно. Приезжайте и Вы. Выживание гарантируем. А также интересные экскурсии, хороший отдых и бодрящие занятия.

Коротко о себе: мне 29 лет, страдаю бессоницей уже более трёх лет, самое страшное уже позади, когда вообще не спала до 4-х суток, уже практически прощалась с жизнью. Бессоница возникла во время учёбы в институте, за спиной был переезд в Германию, жуткая депрессия, неуверенность в себя из-за языка.

Дипломную работу написала кое-как, последние экзамены сдала чудом, теперь даже нашла хорошую работу и всё будто бы налаживается, а бессоница так и не оставляет, в неделю или две раз два не сплю, не спать - это значит вообще не спать, тело устало, а мозг не отключается. Понимаю, что сама себя довела до такого состояния, два месяца назад начала применять методику аутотренинга, но пока ещё видимых результатов нет, ну только что засыпаю быстрее в нормальные дни, а когда приходит бессоница, то и аутотренинг не помогает.

К психиатру я не пойду, сама уже давно разобралась в своей психике, неуверенность в себе ещё ярко выражена, особенно когда говорю по-немецки или по-английски, в общении же на русском я будто совсем другой человек (когда жила в России всегда была первой, отличница, правая рука куратора на юридическом факультете, в школе и в институте была лидером, а тут в Германии сдулась совсем) - вот думаю, это и есть причина моих проблем, но выхода пока не вижу. Можете ли Вы мне дать дельный совет? Благодарю.

Нина

У Вас неверная установка на среду, выработанная ещё в СПб, где европейцев считали всегда высшей расой и перед ними прогибаются. Вам следует сменить установку на жизнь, осознать своё превосходство перед окружением и начать формировать вокруг себя то положение вещей, которое устроит Вас, а не жить по чужим правилам.

Подробнее о том, как это делать, мы будем обсуждать на нашем семинаре “Освоение Европы” 23-24 мая во Франкфурте gilbo.ru/?page=wiesbaden2009.
__________________________________

Моя жизнь связана с путешествиями по всему миру и в связи с этим я могу сказать, что общалась с самыми разными представителями национальностей на земле. Естественно, у меня сложилось своё мнение о каждой из них буквально.

Так вот недавно мой парень назвал меня расисткой. Он сам европеец и считает, что нужно быть очень толерантной по отношению к другим даже в мыслях. И говорит - у тебя проблема в мировоззрении. Однако я никогда не считала "это" проблемой, более того, я всегда могу объяснить, почему я считаю, к примеру, большинство негров тупыми, а евреев хитрыми и изворотливыми. Я просто основываюсь на своём опыте, на истории, на событиях, происходящих в мире. Как говорится - стараюсь смотреть на мир реально и без прикрас.

Ну и при возможности не связываться с теми нациями, к которым у меня несколько негативное отношение. При всём при этом я понимаю, что бывают исключения, однако гены есть гены и рано или поздно они проявятся всё равно. Я никогда не кричу на каждом углу, что "Я против таких-то" - мне это не нужно и я так не думаю.

Вопрос: Прав ли мой парень? Если да, надо ли что-то в себе менять? Или у меня слишком стереотипное мышление?

С уважением, Мэг

Думаю, Вашему парню надо иметь толерантность не только к национальной принадлежности, но и к предрассудкам других людей. Так или иначе, свобода иметь предрассудки есть неотъемлемая свобода человека, а политкорректность – покушение на эту свободу и чисто тоталитарная практика. Навязывающая двоемыслие.
__________________________________

Есть цель жизни и род занятий, которым я бы хотел заниматься, но нет возможности... За какой бы бизнес не брался - уходил в минуса... Что-нибудь посоветуйте!

Спасибо!
Вячеслав

В минуса уходит всё потому, что Вы занимаетесь не своим делом. Займитесь реализацией своей мечты, а не зарабатыванием денег. Когда достигнете каких-то результатов, деньги сами к Вам придут.
__________________________________

Если можете прокомментируйте сегодняшнее положение Украины в мировом масштабе. На мой взгляд нынешний глава страны поставлен на свой пост лишь с одной целью - разоср-ть все нормальные отношения с Россией, да и с Европой тоже. Америка делает всё, чтобы оставить Россию без партнёров. Она хочет господства во всём мире, НО НИ ЧЕГО У НЕЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. У нас хватает умных людей, чтобы не допустить этого. Другого объяснения нынешней ситуации у меня нет.

Сергей

Вы слишком упрощённо и эмоционально смотрите на вещи. Конечно, квазимодо-капитуляйтер имеет определённые обязательства перед госдепартаментом США, на сотруднице которого женат. Но ведь за него проголосовало достаточно большое число избирателей Украины, даже с учётом подтасовок при голосовании – всё же больше трети. Так что он представляет вполне определённые интересы вполне определённых кругов.

Что касается России, то как верно заметил Государь Николай Первый, у России есть только два союзника – её армия и её флот. Рассчитывать на других – дело бессмысленное. Это кстати, доказал тот же Николай Первый, сделавший серию стратегических ошибок из-за иллюзий дружеских отношений с австрийским императором и английской королевой. Последняя ошибка вынудила его к самоубийству.
__________________________________

С уважением, вопрос: слишком долгое искание себя и смысла своей жизни ни к чему конкретному не привело. Но сдаваться не хочется, ибо понимание, что нужен результат, есть. Нужен осязаемый наставник. Есть ли Ваши ученики в Севастополе? Если да и они занимаются просвещением не достигших, буду благодарна за их координаты.

Елена

Не следует искать Гуру. Следует самой взяться за ум и ступить на пусть личностного роста. Именно в этом Вам и поможет дистанционный курс ШЭЛ.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич. Хочу спросить Вас по поводу мата, его использование или не использование, это какой-то показатель для себя или общественности?? Почему люди разных социальных слоёв его используют? По-моему это как-то низко, примитивно, что-ли!

Андрей

Мат имеет целый ряд функций. У нижних слоёв, где реальны запреты на произнесение табуированной лексики, её произнесение вслух способствует катарсису, снимающему текущее психическое напряжений. У высших слоёв эта лексика используется обычно в целях мотивирования, для прямой апелляции к инстинктам и эмоциональной окраски речи.
__________________________________

Добрый день. Знакомы ли Вы с прогнозами профессора И. Паранина о развале США? Ваше мнение? Вот по этой статье - lf.finiz.ru/interview/article12 51884.

Владимир, г. Харьков

Во многих государствах существуют сильные центробежные тенденции. Есть и те, где они сильнее, чем в США – Бельгия, Испания, Украина, Индонезия, Пакистан, Китай. Даже в Италии или РФ есть такие тренды. Есть вероятность, что они реализуются. Есть вероятность, что нет – это зависит от сочетания очень многих факторов.

Из сочетания тех трендов, которые просматриваются сегодня, распад США не вытекает. Но вполне могут появиться новые тренды, как способствующие, так и препятствующие такому развитию событий. Например, в 1992-1998 годах вероятность распада РФ на ряд государств рассматривалась как очень высокая, а сегодня она рассматривается лишь как весьма гипотетическая - изменились условия, сложились новые тренды. В то же время о вероятности распада США тогда никто и не помышлял, а сейчас уже профессор-международник не боится испортить репутацию, говоря о значительной вероятности такого развития событий.

Tempora mutantur, et nos mutamur in illis, - как говаривал Гораций.
__________________________________

Здравствуйте, Евгений Витальевич! Вы как-то писали, вспоминая свои юные годы:

“Вывел теорию причинности, теорию времени, просек информационную структуру пространства, характер квантования времени и пространства, ограничения геометродинамики, несходимость тождеств Бианки, причины неизбежного отличия от нуля дивергенции тензора энергии-импульса, из чего и следует нереальность принципа относительности в квантованном пространстве”.

Если я ни слова из этого (и многого другого сказанного вами в рассылке, например, о политике, экономике) не понимаю и никогда не пойму, наверное, не дано мне, стоит ли в таком случае пытаться заработать на ШЭЛ или уж примириться и продолжать жить и быть рабой в согласии с собственной дуростью? Дожить как есть то, что отведено судьбой :-).

Мне скоро 35, а “усыхание мозгов после 30” действительно происходит или вследствие ограниченности умственных способностей предназначение женщины: кухня, дети, церковь, то есть и усыхать особенно-то нечему было? А если у меня нет семьи, детей и этой самой кухни, да и не предвидится, что делать-то? Такая зараза эта ваша рассылка. Читаю архив вечера напролёт. Реакция неоднозначная. Психую – бросаю читать, и начинаю снова.

Потому что написанное вами - правда. Чувствую. У меня это лучше получается, чем думать. Прожила всю жизнь как растение, теперь вот вдруг переворот в сознании, такая основательная встряска :-), а куда и зачем двигаться? Не знаю. Не поверите: бессонница замучила – ДУМАЮ :-). Как умею, конечно.

Татьяна

В моих научных работах что-то понять и правда смогут немногие – это ведь узкоспециальные вещи. Другое дело – курс ШЭЛ, он-то писался как раз весьма популярно, с целью быть понятым без какой-либо специальной подготовки. ШЭЛ по большей части – сборник упражнений, приводящих в порядок психику, или мотивирующих текстов, меняющих установки сознания на адекватные реальности. Так что он должен быть Вам полезен.
__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 13 мая 2007 года

Евгений Витальевич, скажите, связано ли развитие атеросклероза с сексуальной депривацией или может угнетением инстинкта власти. Или такой связи нет?

Юрий

Развитие атеросклероза имеет скорее химическую природу – состав пищи прежде всего, хотя психосоматические фактры ему, несомненно, способствуют. А вот развивающиеся на фоне атеросклероза болезни сердца и сосудов провоцируются в том числе и сексуальной депривацией.

------------------------------

1. Если женщина неправа, всегда ли нужно идти и извиняться для сохранения отношений? Нужно ли вообще извиняться в этой ситуации, или это поговорка придумана либо женщинами, либо низкостатусными мужчинами? Что делать, если раньше извинялся перед какой-то конкретной женщиной, а потом зае@$#@# (но я для неё не поручик, а поручика себе она уже выбрала. И вообще разного рода поручики мне, в отличие от женщин, не нравятся, даже вне зависимости от контекста с женщинами чисто по-человечески мне таких людей хочется пиздить и разбивать им бошки)?
   
   
2. Можно ли говорить женщинам: "Вы знаете, я устал извиняться перед женщинами, когда они не правы." Останешься ли при этом мужчиной?
   
   
3. Можно ли мужчине в каких-либо ситуациях показывать какой-либо женщине, что он невысокого мнения о ней как о женщине, потому что такие, как она - из породы быдла, и потому - не женщина? Все ли без исключения женщины - настоящие женщины, или есть те, о которых справедливо можно сказать: "Ты не женщина!" Если мужчина считает: "Меня бесит твоя стервозно-блядско-рабско-быдляцкая-паразитирующая позиция, и потому ты - не женщина!", значит ли это, что это он - не мужчина, потому что настоящий мужчина так не считает, а принимает её такой, какой она есть?
   
   Действительно ли женщина от природы и по происхождению всегда права? Способны ли женщины по-настоящему испытывать и переживать чувство собственной вины в каких-либо ситуациях, или такого чувства у них в психике просто нет? А в частности, в ситуациях с мужчинами?
   
   
4. Если женщина-стерва не права в твоём рабочем коллективе, где ты сам - не хозяин фирмы, а наёмный работник (который должен вписываться в рамки корпоративной культуры, написанной для мужчин, и как альфа проявлять себя не должен, а иначе ты неугоден как работник и подлежишь увольнению), как поставить её на место и доказать, что она не права?
   
   
5. Если вдруг все женщины планеты, или хотя бы большая часть женщин со стервозно-быдляцким менталитетом в рабочем коллективе собрались и публично заявили: "Мы тут посоветовались, и солидарно решили - ты не мужчина!" (последние слова - истерично-быдляцким голосом Аллы Пугачевы из соответствующей песни), есть ли при этом у мужчины возможность и право оставаться мужчиной? Какие у него есть права и возможности поставить женщин на место и доказать им, что он - мужчина, в процессе доказывания оставаясь мужчиной, а не превратившись в ещё большего не-мужчину! Или ему теперь по понятиям единственное, что остаётся сделать - это удалиться, то есть уволиться или повеситься?

Николай

1. Как-то Вы уж очень агрессивны… Не считаете себя виноватым – нечего и извиняться. А эмоции по этому поводу излишни, они от неуверенности в своей правоте.
   
   
2. Если после произнесения этих слов писька не отвалится, то мужчиной станешься.
   
   
3. Зачем мужчине что-то показывать женщине, которую он в грош не ставит? Что-то показывают только тем, от кого психологически зависят.
   
   
4. Если ты наёмный работник – делай то, что скажет хозяин.
   
   
5. А если Вас козлом назовут, у Вас рога вырастут?

------------------------------

Вам задавали вопрос про методику переживания Вернера Эрхарда. Вы сказали - это сильная штука. Не очень давно я была на тренинге, который проводил некто и который основан на этой самой методике. В самом начале тренер мне сказал - не бойся, это разработано специально для таких, как ты. В середине тренинга я впала в паническое состояние, и он спросил - "Ты чувствуешь, что меняешься?", на что я ответила : "Наоборот - чувствую, что ничего не происходит!!!"

И действительно, хотя я выполняла все упражнения, прошла весь тренинг до конца и главное - искренне хотела измениться - ничего не вышло. Вот я и хочу спросить. Вы всё время пишете о том, что большинство людей изменяются, обучаясь в ШЕЛ. А я боюсь, что у меня и тут ничего не выйдет. Единственное, что мне однажды помогло - это "танатотерапия", но нельзя же всё время самоубиваться. Я боюсь - накоплю денег, поступлю, начну стараться - а результата всё равно не будет.

Катя, 20 лет

Почему бы не перестать бояться и не начать жить?

------------------------------

Скажите, будет ли являться чёрной магией (выпусканием демонов, о которых так много обсуждалось в рассылке) моё образное представление того, как я измываюсь над своим начальником, которй не дал мне повышение. При виде его повтыкать в него воображаемые иглы, порвать его, попинать его, дерьмом его обмазать. А то ещё навыпускаю демонов, и себе только хуже сделаю.

Яша

Может быть, лучше не заниматься глупостями и осознать, что уже вырос из рамок детсада?

------------------------------

Прочитал 23.04.2007 Ваш рассказ про Белое движение и Шамбалу.

1. В Вашем рассказе Шамбала - это какое-то средоточие тёмных сил. Почему? Можете рассказать подробнее? В интернете считается, что это просто затерянная таинственная страна.
   
   
2. Почему Вы пишете "русским патриотическим силам, которые возглавили бывший военный министр генерал Куропаткин и начальник ГРУ генерал Бонч-Бруевич, приходилось выбирать между двумя глобальными мировыми силами, которые на тот момент определяли течение мировых процессов и контролировали базовые ресурсы" Шамбалу и Коминтерн (Коммунистическй орден). Поясните. Почему Вы считаете, что именно эти две силы были главным глобальными силами, контролирующими базовые ресурсы (на то время: людей, уголь, ж/д, хлеб, - правильно?)

Спасибо!
Евгений

1. Какие подробности нужны? Шамбала – это эзотерическое сообщество магов, которое стремится уничтожить способность людей общаться с помощью второй сигнальной системы, и сделать их управляемыми на уровне первой сигнальной системы, через морок. Подробнее можете почитать в книге “Бержье Жак, Повель Луи. Утро магов”.
   
   
2. Эти силы и правда были главными, хотя и не единственными. За Коминтерном стояла мощь американского инвест-банкинга, который рассчитывал перестроить мир по своему образцу, мощь основанного Энгельсом всемирного ордена сторонников прогресса и управляемого постиндустриального перехода, поддержка интеллигенции и трудящихся масс Запада. Шамбала была ещё не так сильна, как в 30-е годы, но её идеи уже давно через оккультистские организации охватили значительную часть феодальных кругов и буржуазной интеллигенции. Так или иначе все государства уже принимали во внимание эти две силы, и маневрировали между ними.
   
   Обе эти силы сыграли свою роль в развязывании мировой войны, Шамбала – как инициатор, Коминтерн – своим непротивлением в целом, хотя наиболее его дальновидная часть противодействовала всё же её наступлению. Для терявших контроль правящих династий Европы война была средством противодействия планам Коминтерна по управлению процессом постиндустриального перехода в направлении социальной справедливости.
   
   Когда вместе с гибелью монархии рухнула в России вся система управления страной, ресурсы для установления контроля в России можно было получить только от этих мировых сил: буржуазные государства были разорены войной и сами еле держались, а Сионский орден надорвался и сдулся вслед за своими Габсбургами. Соответственно, поляризация пошла между теми, кто поставил на Коминтерн, и теми, кто на Шамбалу. Все остальные просто охреневали от происходящего, повторяя за Есениным:
   
   Не знали Вы, что я в сплошном дыму,
   В развороченном бурей быте
   С того и мучаюсь, что не пойму,
   Куда несёт нас рок событий.
   
   В конечном счёте победили те силы, которые ставили на Коминтерн, и в силу этого получили масштабную экономическую помощь из США в рамках крупнейшего в истории проекта инвест-банкинга, проекта строительства коммунизма в России. Национальные силы в целом не разделяли идей Коминтерна, но и враждебными для страны их не считали. Коминтерн, кстати, даже на ликвидации православия не настаивал, это уже сыграли роль идеи, привитые русскому обществу Л.Н. Толстым.
   
   В конечном счёте национальные силы взяли верх, и сумели использовать гигантские ресурсы, получаемые из США, для создания самой мощной военной машины в Европе, строительства военной сверхдержавы. Сутью компромисса было то, что на строительство коммунизма все силы будут брошены после обеспечения национального выживания путём победы в мировой войне. Однако, после достижения этой победы приоритеты поменялись, так как изменилась структура экономики в США, и после смерти Рузвельта возобладала идея торможения постиндустриального перехода, коммунистическое лобби в США было разгромлено, и поддержка СССР практически прекратилась. Сталин воспринял это как предательство, что и породило последующую конфронтацию.
   
   Хотя прекращение подпитки извне означало крах коммунистического проекта, СССР от союза с Коминтерном получил выдающееся наследство: СССР был ближе всех к постиндустриальному переходу вплоть до 80-х годов, он имел на конец 50-х самую динамичную экономику и качественный высокообразованный человеческий материал. Это все пытались конвертировать в рост уровня жизни и упрочение позиций в мире уже как национального государство, что все больше и больше расширяло пропасть между элитой СССР и мировым коммунистическим движением, вождь которого, Эрнесто Че Гевара, даже справедливо обвинил СССР в предательстве идей коммунизма.
   
   Но самым худшим стало то, что же с 50-х годов наметилось проникновение влияния Шамбалы на ситуацию в СССР. Главными проводниками их были Суслов и его группировка. Они не только последовательно дискредитировали идеи коммунизма, но насаждали государственный антисемитизм, поссорив СССР с еврейством и остатками поддерживавших его в США сил, а также насаждали тоталитарные методы управления страной. Компроматом на всех представителей элиты, эта группировка парализовала сопротивление своей антинародной деятельности, повязав даже Андропова, который только после смерти Суслова решился на какую-то активность и чистку аппарата от постаревших сусловцев. Однако, было уже поздно, и запущенный Сусловым механизм уничтожения страны погнал её к пропасти.

Вы пишете (из архива рассылки Науки Лидерства от 08 января 2002 года) о так называемом первичном и т.д. секторах экономики - согласен! Однако, если развитие общества (и его составных) действительно происходит по спирали, то скоро мы увидим возросший интерес инвестора ИМЕННО к первичному сектору. Уже появились первые признаки - дорожают ресурсы, сложнее (более трудоёмкой) становится их "добыча", дорожают качественные продукты питания, на очереди - недостаток питьевой воды...

Другое дело, что первичный сектор более ЗАТРАТЕН (хотя и более прибыльный), чем, скажем четвертичный сектор...
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

С уважением, YURgenT.

А если развитие общества происходит не по спирали? А по букве ЗЮ?

Оно по спирали может происходить только в головах дешёвых авторов дешёвых учебников социологии.
__________________________________

Как поймать удачу и удержать её? Мне 36 лет. Анализируя свой прожитый кусочек жизни стала замечать, какие бы дела ни начинала (ремонт квартиры, учёба на курсах, отношения с молодыми людьми), они заканчивались ровно наполовину. Почему люди щедры со мной (в материальном или моральном плане) только тогда, когда я сама могу всем этим поделиться. А когда я действительно нуждаюсь, рядом никого не оказывается.

Иришка

У Вас в психике существует запрет на додавливание дел до конца. Это – одна из блокировок воли к власти, локализуется она на границе грудного и шейного отделов прозвоночника, проявляется в снижении иннервации, онемении и дистрофии мышц, смещении позвонка, нарастании солевой бляшки. Со всеми этими симптомами следует бороться массажем, параллельно выявляя и устраняя эту установку психики (в ШЭЛ осваиваются механизмы смены установок).

Вы нуждаетесь тогда, когда какие-то негативные установки психики заблокировали Вашу способность получать от жизни те или иные блага. В том числе и внимание других. Лечится это тоже работой со сменой установок.
__________________________________

Начал проходить курс ШЭЛ. Многое переосмыслил, осознал свои интересы, знаю чего хочу и куда двигаться дальше. Но мои родственники начали вставлять мне "палки в колёса". Начинают ныть, что я живу "неправильно" и совсем не как надо, и что так я ничего не добьюсь :-). Появилась какая-то зависть ко мне.

Мне 19 лет. В какой-то степени завишу от матери и отца материально, в этом году при помощи ШЭЛ рассчитываю начать делать большие деньги и свалить из дому.

Вопрос: Как можно наладить отношения с ними по "лёгкому". Особо вкладываться не вижу смысла, так как результат не стоит потраченных усилий. Или лучше забить?

Антон

Имеет смысл встать на точку зрения партнёров (в данном случае – родителей) и попытаться понять их мотивы. Тогда станет проще строить отношения, Вы сможете управлять отношениями, выстраивать нужные Вам компромиссы. В ШЭЛ этому посвящён курс “Успех общения”, в особенности тренинг актуализации личности и общения.
__________________________________

У меня серьёзные проблемы. Как услышу о новой компании, сразу подписываюсь. Но себя найти не могу. Сейчас без работы дома сижу. Но не могу дело доводить до конца. Меня тянут все новые предложения. В то же время меня пугает, как быстро время проходит, а я ничего не достигла. Что мне делать?

Гуни

Самое главное в жизни – осознать свой интерес, определиться, чего реально хочешь. Тогда в каждый момент времени знаешь, что делать. А без такого осознания своих интересов Вас будет таскать по жизни бурным потоком. Который в конечном счёте всегда ведёт в канализацию.

В ШЭЛ мы уже в первом семестре учимся осознавать свои интересы и действовать только в своих интересах.
__________________________________

Подскажите пожалуйста, чем вызвано варикозное расширение вен на ноге (у матери тоже, на той же ноге)? Возможно какие-то блоки?

С ув. Кравченко Антон

Причина обычно – в низком тонусе мышц ноги и самих вен, то есть в конечном счёте в недостаточной иннервации ног. Для лечения имеет смысл использовать яд пиявок или пчелиный укус, а также носить эластичные чулки.
__________________________________

Обязательно ли быть членом ШЭЛ, чтобы принимать участие в семинарах?
Где будет проходить ближайший летний семинар 2009?

Мэг

В семинаре могут принимать участие все желающие. Семинары – это один проект, а ШЭЛ – другой.

Первый семинар лета 2009 года состоится 12-14 июня (как раз три выходных подряд и белые ночи) в Петербурге и будет посвящён теме “Строительство будущего”. Программу семинара можете посмотреть на redirect.mediascan.ru/?page=future2009
__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 12 мая 2005 года

В одном из номеров рассылки прозвучало - "такая же, как и технология уклонения от алиментов". Если можно, поподробнее расскажите об уклонении от алиментов.

Sergey

Имелось в виду, что в СНГ никто не светит своих доходов. Этим уклоняются и от налогов, и от алиментов.

------------------------------

Пожалуйста, напишите, что вы думаете об информации, размещённой по ссылке "km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004". Можно ли считать это правдой?

Maxim P.V.

Вопросы истории обсуждаются у нас на форуме Аналитического Клуба. Если Вы ими интересуетесь – добро пожаловать.

Что касается Чудинова, то как и все филологи, профессор страдает одним недостатком: они всё время уходят по касательной, их заносит на поворотах реальности.

Многие факты, которые приводят Чудинов, известны. Многие из них не вписываются в официальную историческую доктрину, отражающую расклад сил в 19 веке и пиарящую его историческую обоснованность. Но предлагаемая Чудиновым интерпретация ещё более натянута, чем официальная, и игнорирует ещё больше фактов.

Собственно, Чудинов просто выкидывает из рассмотрения все неудобные для его концепции факты. Это контрпродуктивно. От этого шиза и рождается.

------------------------------

Я - прогрессивный лентяй, то есть я с головой кидаюсь в работу, а потом отдыхаю, попивая пивко. На меня все кричат, что я бездельник. Как Вы можете прокомментировать мою ситуацию?

ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ

А для чего эту ситуацию комментировать?