Интересный выпуск! А также - Воздержание от секса - нужно или нет? - наблюдения бывшего тюремщика. Что может налоговая.


Выпуск от 22.07.2010

1. У меня есть огромное желание заняться сельским хозяйством (фермерством), но откуда взять деньги на покупку земли и спец. техники, я не знаю. Возможно, вы мне подскажете, какие есть в РФ способы оформить приличное количество земли в свою собственность.
   
   
2. Вы зачастую упоминали, что у нынешней России не особо большие шансы на восстановление и полноценное независимое существование.
   
   Но у меня есть огромное желание восстановить Россию и как тока я думаю об этом, у меня появляется какой-то непонятный для меня прилив энергии и сил. Откуда это?
   
   И вообще, с чего начать человеку, который хотел бы дерзнуть вернуть Россию в нормальное процветающие состояние?

Алексей

1. Любое дело начинается с того, что ты ЗНАЕШЬ, как решить возникающие в процессе проблемы БЕЗ денег. Если ты веришь в миф, что деньги компенсируют твоё незнание КАК решать проблемы, и ты занесёшь куда-то бабла и там всё решат, то ты называешься лохом. Лохам обещают решить их проблемы за бабло – это называется разводка.
   
   Пока ты не будешь твёрдо понимать, как берут землю, как её защищают, как её обрабатывают и как организуют продажи, тебе лучше заниматься чем-то другим – например, самообразованием.
   
   
2. С чего ты взял, что НОРМАЛЬНОЕ состояние России – процветающее? Когда она была процветающей? Когда народ хотел процветать? Когда процветающего человека русские не считали мироедом, жидом и врагом народа? Что случилось с Государями и чиновниками, которые вели политику на экономическое процветание народа?
   
   Когда я ещё был молодым лохом, то тоже думал, что раз Россия может быть великой и богатой, то надобно в этом направлении и работать, тем более что я знал как, и имел к этому необходимые рычаги. Но я вовремя стал обращать внимание на РЕАЛЬНОЕ поведение русских и их РЕАЛЬНЫЕ потребности. Например, когда народ исправно голосовал за режим Ельцина-Гайдара-Чубайса в благодарность за приватизацию, обнищание, голодные смерти, убийства миллионов владельцев квартир при чёрном переделе и чеченское засилье, а потом поругивал тех же пиарщиков режима, за который голосовал. Я уж молчу про голосование за партию “Ебёна Россия” с одновременным сладострастным поругиванием оной.
   
   С точки зрения технологической и экономической нет никаких проблем сделать Россию и богатой и сильной. Только вот со стороны народа нет для этого никакого спроса, а наоборот сопротивление – ибо народ этот очень уж хочет удовлетворения своих мазохистских потребностей и не готов поступиться этой своей страстью быть выебанным ради каких-то неправославных потребительских благ. Один лишь раз Сталину удалось переломить это сопротивление – так он за 6 лет превратил аграрную страну с дохленькой армией, по поводу которой Польша с Румынией ссорились, кто её первый отымеет и как поделят, в современную первоклассную индустриальную державу с армией, способной отыметь всю Европу и 40 лет противостоять США.
   
   Как это сделать с точки зрения экономики, технологий и организации производства – я знаю никак не хуже Сталина, Молотова и Вознесенского. А вот когда я понял, откуда и какое исходит сопротивление, мешающее это сделать, и когда разобрался, как руководству 30-х годов прошлого века пришлось это сопротивление преодолевать, и в какие задницы они в процессе этого преодоления попадали, я понял, что заниматься подобными вещами не готов.
   
   Конечно, наблюдая, как три поколения всеми силами расхерачивают то, что за 6 лет построил проклятый сталинский режим и никак не могут до конца расхерачить, иногда думаешь – а может, овчинка и стоит выделки? Может и правда стоит потратить силы на очередную дерусификацию и навязывание нерусского образа жизни? Только ради чего? Разве строительство великой державы или достижение высокого уровня потребления – самоцель?
   
   Так что прежде чем действовать, постарайся изучить ситуацию и ответить себе на вопросы – ДЛЯ чего ты хочешь действовать? Ведь на самом деле хрен ты хочешь сделать что-то полезное – ты ПОСТРАДАТЬ хочешь за якобы благое дело, найти оправдание своему мазохистскому мотиву. Вот и всё. Даже мысли о конструктивной программе или цели нет в твоей голове – и на самом деле ты меня сейчас просишь дать тебе эфемерную “цель”-оправдание для занятий какой-то фигнёй, за которую ты сможешь пострадать. Вот и всё.

__________________________________

1. Можно ли самовнушением или психическими упражнениями изменять цвет глаз?
   
   
2. Зависит ли эффективность влияния на людей от цвета глаз?
   
   
3. Есть ли типология характера по цвету глаз и изучается ли всё вышеприведенное в ШЭЛ?

Victor

1. В принципе, можно. Только зачем?
   
   
2. Нет.
   
   
3. Есть, но не изучается за ненужностью.

__________________________________

Я раньше увлекался психологией, знал все сайты по этой тематике, читал и Вашу рассылку. Потом кризис - не расчитался с кредитом - провёл несколько лет в тюрьме. В тюрьме я понял, что многое из того, что я читал по психологии, оказалось неверным, ложным.

Например оказалось, что воздержание от секса не вредит молодому мужскому организму, наоборот даже укрепляет (сейчас имею прекрасное здоровье), а со временем повышает настроение и самооценку. При том, что до отсидки для меня было привычным иметь довольно частые сношения.

А отсутствие простой телесной ласки с лихвой компенсирует даже редкое письмо от любимой - тоже самое постоянное ощущение лёгкости и счастья.

Правда, я не мог бы это сказать о тех, кто слишком увлекался просмотром порнографии и мастурбацией (тюрьма знает всё и о всех :-) - для них наоборот была более характерна закомплексованность, неадекватная агрессивность и угрюмость.

Другими словами я понял, что секс не относится к разряду обязательных потребностей организма. Например, без еды и воды я бы столько лет не прожил :-)))

Я задумался - кто и для чего навязывает заблуждение, что воздержание вроде как вредно, а то и вообще "опасно" для психического и физического здоровья? Вера в это заблуждение, как я наблюдал, провоцирует развитие "озабоченности", что приводит к снижению адаптивности в окружающей среде, и по этому признаку должно быть признано психическим отклонением.

Как вы считаете, это преднамеренная дезинформация, или недоизученный психологической наукой вопрос? Какое у вас мнение по этой теме?

СС

Могу лишь посочувствовать тому, что последствия Вашей адаптации в тюрьме породили такое неадекватное представление о реальности. Если бы Вы были в нём уверены, Вы бы никогда не написали это письмо мне, так как вопрос был бы для Вас закрыт. Сам факт написания этого письма в дискуссионной форме отражает Вашу внутреннюю борьбу, в которой внутренний надсмотрщик пытается защитить выработанное в тюрьме (и нужное для адаптации в той среде) убеждение, несмотря на его несоответствие реалиями жизни на свободе. При этом Ваша изначальная, инстинктивное, биологическая основа пытается найти во мне союзника, который бы помог ей вырваться из тисков неадекватной жизненной установки.

Поскольку любая потребность в условиях тюрьмы есть повод и средство для вдевалова, а уж сексуальная потребность в первую очередь, то аскеты находятся в более выигрышном положении там, где действует стратегия “не верь, не бойся, не проси”. Выйдя из тюрьмы, Вы бессознательно ограничиваете свой круг общения и среду таким образом, чтобы она соответствовала этой же нравственной ситуации, чтобы “не расслабиться”, не оказаться опять неготовым к суровым условиям, если жизнь в них забросит.

На самом деле в реальных условиях вне тюрьмы эта стратегия – мнимая адаптация. Ограничивая себя, Вы перестраховываетесь в плане безопасности (как психологической, так и в плане вдевалова), но ограничиваете себя в получении выгод и социальном росте.

Я вижу свою задачу в том, чтобы обратить Ваше сознательное внимание на происходящее. Вопрос – следовать ли и дальше стратегии закрытости в целях безопасности или же стратегии риска в целях социального роста – решать Вам в зависимости от Ваших обстоятельств.
__________________________________

У меня ОАО, в данный момент происходит реорганизация в форме слияния. Может ли налоговая выставить меня банкротом, у меня перед ней большой долг.

Андрей

Налоговая может всё. Вопрос – есть ли у конкретного чиновника к этому мотив.

А также - Есть ли в ШЭЛ курс разблокировки сексуального инстинкта. Неверный ответ про осанку и надсмотрщика.


Выпуск от 21.07.2010


Когда девушка меня трогает за торс или ещё как-то, мне становится щекотно и стрёмно, от любого касания, при обычных ласках даже. Кажется, это потому, что я закомплексован.
Что подскажете, как с этим работать?

Кирилл

Прикосновение к эрогенным зонам в режиме сексуального возбуждения порождает приятную дрожь, а в режиме блокировки сексуального возбуждения – щекотку. То, что Вы описываете – симптом блокировки сексуального возбуждения. Расслабьтесь. Разрешите себе сексуальное возбуждение.
__________________________________

У моего гражданского мужа есть 13-летний сын от первого брака. Хороший парень - помогает, понимает, вежливый, тихий-скромный. Такой, каким его и воспитывали родители. С момента знакомства мы отлично поладили, он делился секретами, всё было хорошо. Он обожает отца, поэтому бывал у нас всё свободное от школы время.

Его мать - религиозная фанатка, запретила сыну смотреть телевизор и играть в компьютерные игры, таскает с собой в церковь, несмотря на то, что ему это неинтересно. Денег даёт только на проезд, отчего он не может с ровесниками куда-либо сходить, в школе его прозвали бомжом. Настраивает его против отца, к нам он частенько приезжает уже накрученный, с плохо скрываемой агрессией.

Он боится общаться с ребятами, которые выше его по росту. Боится, что его побьют или унизят. С теми же, кто ниже его, он обходится согласно своим представлениям. Часто слышу от него, что хорошо быть собакой или маленьким ребёнком - не нужно ни о чём думать, и ЕГЭ им не нужно сдавать.

Мне искренне жаль парня, он одинок - родители занимаются каждый своей жизнью, оттого у него полная депривация - эмоциональная, сексуальная. Отец с ним разговаривает только чтобы выяснить, насколько плохо ему живётся с матерью, других тем для него нет. Сейчас, слава богу, хоть орать на него перестал по каждой мелочи, но это благодаря моему вмешательству.

В некий момент, когда я была беременна, а он вновь приехал накрученный от матери, с кучей претензий и прочего дерьма, у нас случился скандал. Я орала как потерпевшая, запретила парню появляться у нас, пока я не рожу. Родила, но терплю его присутствие с трудом. Отношения испортились, разговариваем друг с другом вежливо-холодно. Меня бесит его неудачливость, его суждения про "бабло" и "халяву".

К тому же мне постоянно мерещится, что он подслушивает наши с его отцом разговоры, чтобы потом передать своей матери. Мне неловко перед ним за свою нетерпимость, но смотреть на него не могу, бесит.

Обычно мне удаётся проанализировать свой ход мыслей, разобраться в проблеме и её решить. А тут я в тупике. Знаю только одно: для меня он - напоминание обо мне самой в его возрасте - комплексы, стеснительность, отсюда неадекватность при общении с людьми. Но я в его возрасте активно боролась с этим своим состоянием: ходила в кружки, стремилась к любому общению, несмотря на то, что всюду оказывалась гадким утёнком.

К этому возрасту я проштудировала доступную практическую психологию, и серьёзную почитывала, насколько хватало понимания... Всё для того, чтобы избавиться от своих проблем. В театральном кружке играла главные роли - боролась со стеснительностью. И так далее.

Из этого всего сделала вывод - невзлюбила сына своего мужа из-за его пассивности и нежелания решать свои проблемы. Тюфяк и неудачник на всю жизнь. Посоветуйте, пожалуйста, где я ошиблась, как мне наладить свои отношения с пацаном? Как ему помочь?

Юлия

Вы ему хотите помочь или обеспечить свой душевный комфорт? Парень – жертва времени и официальной идеологии, то есть православного воспитания. Его конфликт с реальностью неизбежен и носит базовый характер. Как и любая форма невроза, православие головного мозга не лечится без изоляции от среды. Изолировать парня и изменить его судьбу Вы не можете. Вам остаётся только изолировать себя от общения с ним. Другого способа достижения душевного комфорта у Вас нет.
__________________________________

Вы писали, что для успеха, важно не только раскрепощать волю к власти, но и сексуальный инстинкт. Но раскрепощение воли к власти в курсе есть, а сексуального инстинкта нет. В связи с этим вопрос: планируете ли Вы введение в ШЭЛ курс по раскрепощение сексуального инстинкта?

Считаю, что это бы ещё более укрепило курс ШЭЛ, сделав его ещё более продуктивным.

Victor

В нынешнем своём варианте ШЭЛ 2.0 полностью сосредоточилась на вопросах властного инстинкта, оставив сексуальность только для факультативных семинаров (например, мы включим её в тематику нашего осеннего семинара 2010 года).

Продуктивность курса ШЭЛ, идеологии и технологии обучения за 11 лет существования интернет-варианта ШЭЛ (нынешней ШЭЛ 2.0) доказана практикой и тем, что саму технологию и её элементы за эти годы копировали много раз, да и сейчас копируют – то есть она не устарела. Поэтому менять что-то смысла нет вплоть до появления ШЭЛ 3.0, которая уже не будет чисто интернет-проектом.
__________________________________

С чем может быть связан следующий факт в моём здоровье. Раньше мучала поясница. Дошло до грыжи межпозвоночной в поясничном отделе. Мануальная терапия и гимнастика снизила остроту этой проблемы. В последнее время начала беспокоить шея. Но как только начал работать над лидерской осанкой, акцент на гимнастику увеличил - сразу проблемы с шеей вышли на первый план. Схватывает стабильно раз 5-6 недель и потом неделю долго болит.

Объективные факторы есть (после бани продует или просто на улице), но раньше при всех этих факторах так часто этих проблем не было. Это возраст? Или надсмотрщик шалит и не даёт вырабатыват осанку "хозяина"?

Ильшат

Это надсмотрщик шалит. Не бывает осанки Хозяина без внутреннего состояния хозяина. Как учил Станиславский, жест есть выражение внутреннего состояния. Иначе получается фальшивый жест. А как следствие фальшивости – и протест организма.

Нестыковка какая-то. Раз дух и тело полностью взаимосвязаны, то и осанка хозяина должна подтягивать внутреннее состояние хозяина. В здоровом теле - здоровый дух! Что-то не так тут отвечено...

Выпуск от 20.07.2010


У меня вопрос по здоровью. Мне 23 года и лет с 13 выявили сколиоз. Я была у Андрея Лукашенкова и он дал мне упраженения. Но я чувствую, что только их недостаточно, надо решать какую-то психологическую проблему. Например, я никогда не могу отстоять своё мнение, чувствую, что прогибаюсь под других.

Получается, что я буду заниматься спортом, но в голове ничего не изменится. Поможет ли это?

И ещё, Андрей сказал, что нужно определить мотивацию, самую главную, и с этим у меня ступор. Чувствую, что упражнения надо делать, но конкретную причину, которая бы меня заставила ими заниматься, я найти не могу. С чего мне начать?

Настя

С посещения осенью нашего семинара в Турции по биоэнергетике.
__________________________________

Ответьте, пожалуйста, как математик - про формулу 1.75*Рост женщины в см = Количество дней беременности. Верна ли она и можно ли ей доверять. Какая примерно погрешность?

До свидания
С уважением, Айрат

Погрешность 100%.
__________________________________

Присоединяюсь ко всем комплиментам и благодарностям подписчиков. Ваша рассылка для меня очень важна. Такая себе витаминка, чтоб не засосало прежнее мышление. Уже начала копить на учёбу у вас. Пока откладываю копейки (10% от доходов, а доходы просто смешны), но уже произошло много позитивных перемен и скоро дела должны пойти эффективней.

Вопрос 1: после 13 лет в браке у нас с мужем наступил кризис. Классика жанра. Я понимаю, что лучший вариант - разойтись и каждому найти своё счастье. Ведь каждый из нас сам по себе хорош и привлекателен, но друг другу поднадоели конкретно. Про поход на сторону даже не рассматриваю вариантов. Можно ли изменить отношения к лучшему, воскресить страсть и волнение к постоянному партнёру или эти чувства можно найти только с другим человеком?

Вопрос 2: для меня есть одна очень больная тема - изнасилование женщин и ещё больнее - детей. Я сама никогда насилию не подвергалась, но истории о таких трагедиях (в реале, в кино или литературе) долго не дают мне покоя. Меня, конечно, в юности мама запугивала страшными историями, чтоб по ночам не гуляла, но так делают многие мамы, почему на меня это наложило такой отпечаток?

Вопрос 3: вытекает из предыдущего. То, что насилуют полные уроды и невротики - и коню понятно, но можно ли как-то противостоять этому, особенно, если невротиков несколько (вопрос свежий, после прочтения книги Уельбека "Платформа" со сценой изнасилования).

Татьяна

А почему бы вместо откладывания не подумать о том, где достать сразу полную сумму? И для начала обдумать, откуда происходит убеждение, что это невозможно?

1. “Я понимаю, что лучший вариант - разойтись и каждому найти своё счастье”, но стараюсь действовать по худшему варианту. Это – стереотип поведения мазохиста.
   
   
2. Дело не в маме, а в жгучем желании подвергнуться не просто изнасилованию, а по садистскому варианту. Это – стереотип поведения мазохиста.
   
   
3. Зачем этому противостоять, если никто Вас не насилует? Вот никто не насилует, а Вы всё этот вопрос обсуждаете. Следственно, Вам хочется не противостоять насилию, а подвергнуться оному. Со стороны мужа удовлетворения этой жгучей потребности не происходит, что и разрушило семейные отношения – Вы его провоцируете на это истерическими доябываниями, а он в ответ реагирует неадекватно: нет, чтобы наброситься и зверски отыметь. Выход один – найти себе мачо, который бы Вас имел, не обращая внимание на Ваши возмущённые крики и протесты, а также горячие уверения, что Вы сегодня пришли не за этим. И вдобавок бы звал друзей и пускал по кругу. Пережив “неожиданное” потрясение, Вы бы недельку другую вполне могли бы вести себя адекватно и находиться в душевном равновесии.
   
   Лет двадцать назад ходила ко мне в гости одна такая студентка, которая сразу с порога заявляла “я сегодня не за этим”, и шла в ванную только хорошенько получив по башке, потому выходила оттуда в слезах и начинала истошно верещать ещё до того, как её брали за волосы и имели во все отверстия. Причём верещала так, что благодаря акустике двора-колодца было слышно на два квартала и некоторые вызывали милицию (которая, правда, на мой адрес выезжать тогда отказывалась, поскольку я у них числился во всероссийском розыске, и больше всего они боялись меня, наконец, найти). Причём она умудрялась приходить почти сразу после ухода митрополита - он тогда решил вдруг обучать меня литургии, и вместе с викарием на моей кухне устраивал песнопения, которые благодаря акустике двора тоже разносились по всему району. В результате мне как-то позвонил глава районной администрации и стал осторожно интересоваться, что за слухи бродят по району насчёт секты, которую учинили на квартире депутата :-).

__________________________________

Уважаемый Евгений Витальевич, я постоянно читаю Вашу и рассылку Ю.Мороза.

Только сейчас очень правильно, как мне кажется, определили метод Мороза - кнутом загнать в бизнес. Вместе с тем нельзя отрицать, что кому-то это дало нужный вектор (начальное движение). У меня выстраивается логичная цепочка - из успешных морозовцев нужно формировать Ваших учеников. В то же время про эгрегор школ нельзя забывать - работает на все 100%. Однако только единство и борьба противоположностей даёт развитие. Я не толкаю на полемику кто лучше - у каждого свой уровень развития.

Вопрос - есть ли среди учеников бывшие морозовцы и как сложилось их обучение?

А этот вопрос мне интересен на порядок - на мою судьбу большое влияние оказали книги С.Н.Лазарева. Он пишет, что бизнесмен должен быть очень высокоморальным, по критерию обычных людей это чушь. В то же время такие же установки у Вас озвучиваются, но по другому. Вопрос - не признаёте ли Вы синтеза кармы человека и судьбы с его направленностью в жизни, деятельностью и личностным ростом или в ШЭЛ все равны?

Валерий

Ни из кого не надо формировать моих учеников. Люди должны сами принимать решение и сами определяться. Среди моих учеников есть и бывшие от-морозки, переросшие его подход к делу. Каких-то проблем с обучением у них не наблюдалось.

Что касается Лазарева, я просто то же самое формулирую более определённо и разъясняю, что есть моральность. Это – когда человек преодолевает навязанные ему обществом представления о добре и зле, выдавливает их из своего бессознательного по капле, и ставит на их место сознательно сформулированные целесобразные Законы – своё добро и своё зло. И сознательно и свободно следует им.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 21 июля 2005 года

Эта часть уже приводилась в статье Что это за международные силы, тормозящие прогресс? (вторая половина выпуска).

Во второй половине статьи, в частности, содержались ответы на следующие вопросы -

1. Уважаемый Евгений Витальевич! Как Вы считаете, какие профессии будут наиболее востребованы в течение ближайших 10-30 лет?
   
   
2. Бывает, когда засыпаешь, тебя дёргает какая-то судорога. Просто ни с того ни с сего дрыгаешься. чо за хрень?
   
   
3. Сейчас получил популярность определенный взгляд на жизнь, состоящий в том что наша жизнь является отражением нашей внутренней жизни. Т.е. если мы живём плохо, сердимся на правительство, то не нужно роптать ибо мы сами всё сотворили своими мыслями и подсознательными желаниями. Как Вы считаете, насколько верен такой взгляд? Не слишком ли он идеалистичен?