Почему людям нравятся "зверские" фильмы? Выпуск от 27.01.2010


У меня возник вопрос, по которому хотелось бы услышать ваше мнение. Мне уже 35 лет, я не женат. Один мой знакомый посоветовал мне спать с первыми готовыми для секса вариантами, дабы повысить мою мужскую активность. Попробовал, вопросов стало ещё больше (в подсознании сидит установка спать только с теми, кто может в перспективе стать супругой). Значит работает фильтр. Хорошо ли это и что делать для снятия лишних комплексов в контактах (тут скорее психологический порог "а готов ли к серьёзным отношениям?", тема просто завалить женщину решается проще).

Странник

“В перспективе стать супругой” в 35 лет это когда? К 50?

Вам явно необходимо участие в семинаре по раскрепощению сексуальности. Следите за объявлениями – в этом году мы планируем провести один по этой тематике.
__________________________________

Вашу рассылку мне показала родственница и я очень заинтересовался. Я с женой и двумя детьми хочу переехать жить в Подмосковье из Комсомольска на Амуре. Жена с детьми уже переехала и живёт у родственников. В Комсомольске у меня прекрасная квартира в двухквартирном коттедже с приличным и ухоженным приусадебным участком. Я строитель. Все работы в коттедже от бетонирования дорожек, стен подвалов, канализации и косметики выполняю сам.

Мой вопрос: как мне выгодно продать коттедж? Продавать прямо сейчас - за что возьмут, или подождать и ситуация изменится?

Смогу ли я совместить все заботы по перемещению и учёбу в ШЭЛ, чтобы стряхнуть стереотипы? Мне бы очень хотелось общаться с людьми, прошедшими ШЭЛ, чтобы обновить свои взгляды на действительность.

С уважением, Иван.

Лучше ничего не продавать, а прикупать по ходу дела. В Подмосковье имеет смысл прикупить участок и строиться самому, коли уж строитель.

Текущие заботы не особо мешают обучению в ШЭЛ, ибо настройка обучения идёт индивидуально. Вы сможете регулировать темп обучения, приостанавливать его на время авралов, и так далее.
__________________________________

Почему у вас на сайте пропаганда педофилии? Бездарная, непрофессиональня статья -
gilbo.ru/index.php?page=psy&art=2652
Оскорбление гетеросексуалов и семейных ценностей.

Анастасия

Статью просмотрел, оскорбления гетеросексуалов и семейных ценностей не заметил, как и пропаганды педофилии. Автор – сексолог, который описывает проблему со своей точки зрения. Внутреннее напряжение у Вас вызвал сам факт обсуждения этой тематики, что свидетельствует о серьёзной невротизации Вашей психики в этом вопросе.

Вам необходимо разобраться, что именно порождает у Вас фобию в отношении к этой тематике. Если это просто результат телепропаганды против педофилов, которая в Вашем случае легла на паранояльные структуры собственно Вашей психики, то в этом случае лечится всё достаточно просто. Если же тут невроз и фобии, опирающиеся на натальные психотравмы, Вам показано серьёзное лечение.
__________________________________

Недавно прочитал книгу Нила Доналда Уолша - Беседы с Богом, - теперь нахожусь в полной прострации.

В этих книгах опровергаются многие христианские догмы и общечеловеческие нормы и правила, и утверждается, что это позиция Бога.

В нете нашел много отзывов на эти книги - как положительные, так и негативные.
Уважаемый Евгений, Вы для меня достаточно авторитетный человек и поэтому хотелось бы узнать Вашу точку зрения на эту книгу. Как Вы скажете - так и будет!

С уважением
Жанат

Вы придаёте слишком большое значение разным версиям теологических концепций. ВЫ воспринимаете Бога как некое конкретное ЛИЦО, и в силу этого считаете, что у него может быть МНЕНИЕ. В реальности это не так. Откровения Уолша – продукт ЕГО видения божественного конструкта с ЕГО точки зрения, в преломлении через его восприятие и сознание.

Вам же необходим собственный опыт общения с Богом и выработка собственных нравственных норм. Для этого Вам следует обратиться к своей интуиции, научиться слышать голос своей интуиции и следовать ему. Это и есть способ познать Бога в себе и жить в Боге.

__________________________________

Из архива рассылки Науки Лидерства от 28 января 2005 года

Странно, что вы как психолог слишком чётко ориентируетесь на фрейдизм и неофрейдизм (адлерианство), а как социолог и этолог – исключительно на Ницше, как философ – исключительно на Гегеля и неогегельянство (системологию), а как экономист – на марксизм и неомарксизм (постиндустриализм, институционализм).

А ведь и в психологии, и в социологии, и в этике давно уже идёт тенденция к эклектическому подходу, к равноправному представлению всех точек зрения без фиксации на какой-то одной. Зачем Вам такая жёсткая фиксация на конкретных направлениях. В какой мере она пригодна для практики?

Ирина Леонидовна

Тенденция к эклектическому подходу идёт везде - в политике, в искусстве, в науке. Вся суть этого подхода заключается в том, что автор считает возможным из всего интеллектуального наследия человечества, без критики его и без разбора, выстраивать памятник собственной шизофрении.

Подход этот имеет имя. Имя это - постмодернизм.

Постмодернизм - второе имя упадка духа. Фрейдизм и Ницшеанство есть синонимы силы духа. Они с постмодернизмом несовместимы.

Постмодернизм служит цели смягчения эвтаназии той части человечества, которая к ней предназначена. Ницшеанство и фрейдизм служат целям восхождения к высотам духа, к преодолению себя.

Постмодернизм есть потакание нисхождению человека в ничто. Ницшеанство и Фрейдизм есть путь восхождения к Высшему Человеку.

“Запомните одно, и тогда Вы займёте правильную позицию: что бы Вы ни думали о нём как о личности, что бы ни сделали или не сделали его последователи, Фрейд был прав. Вот вам талисман, который следует всегда иметь при себе и пользоваться им в тех случаях, когда отказывает здравый смысл.” (С) Киприан Сен-Сир

“Учение Маркса всесильно, потому что оно верно”. (С) В.И. Ленин

Никогда не удавалось ещё основать успешную на практике деятельность на эклектических основаниях. Она всегда строилась на строгом рационализме, системном подходе и этической определенности.

Я – наследник этой традиции. И я никогда не сдам её позиции постмодернизму.

Как учил Винер, в живущем по закону нарастания энтропии мире, в котором идёт упрощение и деструктуризация систем, есть островки негэнтропии, островки самоорганизации, островки возрастания сложности и дифференцированности, которые противостоят общей тенденции и являются источником движения и прогресса. Я создаю такой островок. Свой. Так, как только и можно создавать.

“На том стою, и иного не будет”. (С) Меланхтон

------------------------------

Недавно узнала о вашем портале через рассылку Михаила Корсанова. Пока с удовольствием читаю статьи, на которые подписалась.

У меня два вопроса.

1. Не так давно Вы ответили кому-то, что обходить человека надо с правой стороны. Почему же тогда на дороге людские потоки придерживаются правой руки, и в метро всегда говорят: "Стойте справа, проходите слева". В чём истина?
   
   
2. Второй вопрос сложнее. Моя подруга имеет счёт в другой стране. Сумма небольшая, но для неё значимая, так как зарабатывает она немного. Доступ к средствам она имеет вместе со своей родственницей, гражданкой той страны. Родственница находится в том возрасте, когда невольно думаешь уже о мире ином.
   
   В таком случае на деньги может претендовать дочь родственницы, тоже не российская подданая. Для обновления банковской карточки надо выезжать за границу, а в один прекрасный момент моей подруге могут не выдать визу. Переводить деньги в Россию она не очень стремится, ведь может случится ситуация, когда государство опять наложит свою лапу на вклады простых граждан. Что в данном случае делать, что Вы посоветуете?

Валентина

1. В метро человека обходят со спины. Поэтому слева.
   
   
2. Вопрос – в какой стране счет? Сейчас в европейских странах довольно легко открывают сберегательные счета нерезидентам (кроме Швейцарии, где требуют срочный вклад от 50000). Кроме того, теперь владение счетом за границей уже не является финансовым нарушением по российскому законодательству. Поэтому уже нет никакого смысла, как раньше, открывать счет на имя другого человека с карточкой на себя – можно прямо на себя открыть счет.

------------------------------

Чем объясняется предпочтения в кино фильмам ужасов и боевиков? Почему многим людям нравится на экране побольше кровопролития, стрельбы? И чем привлекают к экранам явления чудовищ, вампиров, “чужих”, “хищников”?

Без подписи

Эти образы берутся из сновидений, где являются визуализацией ущемленных аффектов, следствий процессов торможения и подавления проявлений основных инстинктов – власти, сексуальности, самосохранения-поддержания жизни. Поскольку общество очень сильно подавляет человека, то потребность в визуализации и символическом разрешении таких внутренних конфликтов очень высока. Соответствующая кинопродукция имеет ритуальный характер, способствуя наяву визуализации и символическому разрешению конфликтов, снижая уровень невротической напряженности.

В силу этого невротики определённого склада остро нуждаются в такой кинопродукции, а широкое распространение этих неврозов и тормозов порождает высокий спрос на неё.